Moderator: Lizzy
202Spots schreef: Ik denk dat Pixie meer afwisseling heeft dan menig andere barfer!Ze heeft zelfs meer afwisseling dan ik
Ik zou me geen zorgen maken hoor!
*milik* schreef: Chips, ik voer eigenlijk ook voornamelijk soorten vogel: kip, eend, wilde eend, parelhoen en daarnaast haaskarkas.Niet druk maken ;)
Nooit bij stilgestaan dat dat allemaal dezelfde diersoorten zijnRibben voer ik af en toe, met een knoop in mijn maag, toch maar even overheen zetten dus
May Linn schreef: Niet druk maken ;)Ik wil me erg graag over die knoop heenzetten
Je mag ook gewoon alleen zachte botten voeren, vaak zijn dat vogels.
Maar alle vogelsoorten hebben een andere samenstelling en tellen dus als diersoort.
Je hoeft dus je dus niet over die knoop in je maag te zetten, tenzij je dat erg graag wil natuurlijk ;)
maar heb helaas al een aantal malen rib gehad die dus absoluut niet jong was..... da's nie fijn nie 
daar krijg je knopen in magen van 
*milik* schreef: Ik wil me erg graag over die knoop heenzettenDan kan ik je zeker de jonge ribbetjes van slagerij West aanraden, tot nu toe (100kg verder ofzo) gegarandeert jong en zacht
En idd. het zijn natuurlijk wel weer andere vogelsoorten!
May Linn schreef: Dan kan ik je zeker de jonge ribbetjes van slagerij West aanraden, tot nu toe (100kg verder ofzo) gegarandeert jong en zachtLaat ik nou opnieuw de gok genomen hebben en 5 kg probeersel bestelt!
Senta schreef: Hoe komen jullie daar nu bij dat alle vogelsoorten dezelfde samenstelling van botten hebben?Ik zit al 4 paginas te vragen wat 't verschil is tussen calcium en calcium, als jij 't verschil weet dan zou ik 't graag horen.
Hebben jullie een lijst gevonden hierover? (Ben daar wel benieuwd naar namelijk kom zelf niet verder dan de kipsamenstelling)
202Spots schreef: Denk de merg even weg...en denk de hardheid van de bot wegJa hallo, dat is toch onzin! Ik ga het merg toch niet wegdenken, want dat voer ik toch met het bot! Ik schraap de botten niet leeg en geef ze dan aan mijn honden, ik geef het bot compleet, en omdat bot meer is dan alleen het bot maar dus OOK het merg, kun je er toch niet van uitgaan dat alle bot gewoon hetzelfde levert aan voedingsstoffen, en dat dus geldt "bot van kip = bot van lam = bot van eend = allemaal calcium en verder niets". Dat is nou net wat ik bedoel! Misschien als je alleen mergloos bot zou geven, zou je kunnen stellen dat calcium = calcium, maar dat doet dus niemand. En het lijkt mij dat het merg van een eend anders is samengesteld dan het merg van een kip of een gans. Ik zie gevogelte dan ook niet allemaal als één diersoort. Volgens mij heb ik dat ook zo geleerd van juffrouw Lizzy hier op bp!
en wat is dan 't verschil in de calcium van kippenbot en runder bot?
*milik* schreef: Laat ik nou opnieuw de gok genomen hebben en 5 kg probeersel bestelt!
Toeval bestaat niet....202Spots schreef: Ik zit al 4 paginas te vragen wat 't verschil is tussen calcium en calcium, als jij 't verschil weet dan zou ik 't graag horen.Even heel stom logisch nadenken, ja calcium lijkt me calcium (kijk maar naar brok
Het verschil tussen vogelsoorten botten en bot van lamskop is wel duidelijk te merken aan de hardheid van 't bot,
maar of er nou echt zoveel verschil in kip of patrijs bot zit betwijfel ik.
Tenzij er misschien weer naar de merg word gekeken, maar dan zal 'n eend en kalkoen ook weinig verschil maken.
Ik begrijp echt niet waarom er zo'n probleem van word gemaakt hoor, mijn honden krijgen niet meer dan 4 of 5 bot soorten
waarvan trouwens 't grootste gedeelte van de kippenbotten is,en ze doen het prima zonder 10-12 andere soorten bot waar ik niet aan kan komen.
)
