Moderator: Lizzy
ibbi schreef: maar een lever is groter dan een hart in een prooidier, dus waarom zou je dan minder lever geven?Heb je ook weer gelijk in. Maar maak me nou niet gekkkkkkk
ibbi schreef: maar een lever is groter dan een hart in een prooidier, dus waarom zou je dan minder lever geven?Die vraag is ook weleens in me opgekomen.
May Linn schreef: Die vraag is ook weleens in me opgekomen.IK LEES NIET MEER in dit topic. Maakt me helemaal onzeker of ik het wel goed doe
Maar denk ook dat een wolf niet altijd hele prooidieren eet en zo qua voedingsstoffen ook weleens wisselt.
Een kat dan weer wel bedenk ik me.
Leuk joh zo'n levervraagstuk
Ik houdt altijd voor lever en nier tussen de 2,5-3% aan. Want het zijn toch organen waar afvalstoffen in opgeslagen worden.
Hart, maag, tong geef ik wel meer van.
*Nikki* schreef: IK LEES NIET MEER in dit topic. Maakt me helemaal onzeker of ik het wel goed doesorry moet er ook even om lachen, voelt als beetje leedvermaak. Dus zal het niet meer doen.
Ik heb een menu dat goed gekeurd is door iemand van het NRV forum en klaarrrrr. Mijn barrels doen het er goed op en daar gaat het toch om lijkt me met rauw voeren
May Linn schreef: sorry moet er ook even om lachen, voelt als beetje leedvermaak. Dus zal het niet meer doen.Toch even gespiekt
Nee maar fout is het natuurlijk niet wat je doet, daar waar jou honden het goed op doen is ook goed.
Al denk ik dat het nooit kwaad kan je ergens in te verdiepen als je iets niet zeker meer weet.
Je onzekerheid geeft aan dat je niet zeker bent van wat je voert.
En legt dit bij iemand neer van NRVforum.
Enige manier om zelf in die schoenen te gaan staan is info te verzamelen over hetgeen je onzeker maakt.
Lezen, lezen en lezen en uitproberen.
Al is dat natuurlijk je eigen keus het is altijd goed zoals je het doet
ibbi schreef: maar een lever is groter dan een hart in een prooidier, dus waarom zou je dan minder lever geven?Je hebt gelijk hoor, maar ik denk dat het heel lastig wordt om deze stelling te blijven hanteren, bij het voeren van onze hond. Wij moeten namelijk met meerdere dingen rekening houden.
Wat weegt jouw hond? Stel, hij weegt 10 kilo maal 75 IU per kilo lichaamsgewicht = 750 x 7 dagen per week = 5250 IU nodig per week. Als we dan even uitgaan van de 25000 IU per 100 gram, dan kom je ook op een hoeveelheid lever per week van ongeveer 20 gram.Zoals je ziet is dat dus heel wat minder dan die 2% a 3% lever waar we het over hebben. Dus je hoeft ook niet heel erg bang te zijn dat je er te weinig van voert. Nogmaals, met die 10% pens en 10% hart, nier, lever, long: zit je prima. Die 10% gedeeld door 4 = 2.5% voor ieder. Nou, geef je de ene keer een beetje meer van het een of van het ander: zit je nog steeds goed.
Heb ik het even uitgerekend voor Brutus. Hij weegt 32 kilo x 75 IU per dag per kilo lichaamsgewicht = 2400 x 7 dagen per week = 16800 IU per week aan vitamine A = dus dat is iets meer als 50 gram lever.
ibbi schreef: zeker een heel verhaal maar interessant om te lezen!Juist! Dat is het grote voordeel en het idee achter het zelf samenstellen. Nier bevat overigens een leuke hoeveelheid vitamine E. Niet veel voedingsmiddelen zijn daar rijk aan. Ja, plantaardige olie maar dat bevat weer omega 6 vetzuren, hetgeen je niet in je menu wilt hebben.... Dus wanneer je geen/weinig nier voert, dan is het bijv. weer goed om bijv. groenten + rauwe gemalen noten te geven zodat de hond toch vitamine E binnen krijgt.
ik geef zelf minder nier dan in je eerder berekening in dit topic. de helft van dat percentage doe ik in kippenmaagjes. en pens doe ik minder - omdat de pup er niet zo goed op reageerd en 't niet lekker vind.
als ik zelf maal voor de katten die niet alles willen kauwen, maal ik evenveel hart als lever, beetje nier en kippenmaagjes erbij, maar krijgen ze apart nog een keer kippenhartjes in de week, dat eten ze wel op.
zo maakt iedereen toch denk een eigen afweging wat 't beste bij 't dier ook past, binnen de toelaatbare marges natuurlijk!
*Nikki* schreef: Thanx LizzyJa, dat is een beetje het nadeel van het voeren van vleesbot op de ene dag, spiervlees op de andere dag en orgaanvlees op weer een volgende dag.... Niet alle honden doen het daar goed op. En ga je dan, om krijtpoep te voorkomen, minder vleesbot geven: ga je te weinig in z'n totaal voeren. Ik denk dat de enige manier om dit te voorkomen is toch door vleesbot meer over de maaltijden te verspreiden. En dus te combineren met vlees of orgaanvlees. Dat maakt de ontlasting stabieler (en dus ook minder krijtachtig). Is er een specifieke reden dat je persee zo wilt voeren?
Heel duidelijk en begrijpend te lezen.
Nou heb ik nog een vraagje,
mijn 2 barfhonden krijgen meestal per dag 1 rauw vlees soort. Ze krijgen dus ook alleen vleesbot op een dag. 50/50 op zijn minst en het liefst meer richting 70/30. Nou viel me op aan Buffy, dat het dus soms krijtpoep is wat ze heeft na een bot dag. Ze heeft geen moeite met persen en geeft geen pijn aan als ze poept. Een dag later is haar ontlasting altijd weer normaal.
Ik weet, ik kan dit verhelpen door orgaan of spiervlees bij het vleesbot te doen. Maar is het eigenlijk erg als een hond krijtpoep heeft?
Sorry tt-je voor al deze vragen in jouw topic maar misschien heb jij er ook wat aan