Hier kun je al je vragen, problemen en stellingen kwijt met betrekking tot het zelf samenstellen voeding.

Moderator: Lizzy

Door roefus
#708399
Copin schreef: Gisteren ben ik in allereil naar DA van wacht gereden, want Copin zat met een (veel te) bloederige diaree. Hij had al 2 dagen een slappe-gele diaree.
Logisch dat DA vroeg of ie wat verkeerd gegeten had, waarop mijn antwoord van "vers vlees".
Haar 1e tegenvraag was of ie wel groente ook kreeg, waarna dus een uitwisseling van gedachten/informatie volgde...
Ze had evenwel een opmerking bij het te gevarieerd aanbod van vlees... Volgens haar zal een hondenmeute niet zo snel rund doden/eten, tenzij het een grote roedel is, maar over algemeen niet dus... En een wilde hond zal zich "specialiseren" in voor hem gemakkelijke prooi (aanbod en eigen jachtkunst).
Dus gaan ze ook niet elke dag op zoek naar een ander dier. Zij raadde mij af om bv en kip én kalkoen én konijn én rund én... én... wekelijks te voeren.
Zij zag liever een beperkter aanbod (kip/kalkoen/lam bvb) en alles gemengd in 1 maaltijd dan de maag elke dag een andere eiwit bron te geven.
Eend en kip of kalkoen gaan ook niet schitterend samen etc...

Maar ze had geen vooroordeel en vroeg ook niet naar hoe/waarom etc...

Wat denken jullie over haar mening??
(ergens vind ik het wel logisch...  :-[)
Dit begrijp ik niet.
Waarom is het goed om kip/kalkoen'lam te mengen in 1 maaltijd?
Terwijl eend/kip/kalkoen niet goed samen zou gaan?

Dus: de eend doet het fout bij 'kip en kalkoen'?
Terwijl 'lam' het net aanvult ofzo?
Dat vind ik frappant.

Of begrijp ik iets verkeerd.

Hoe danook, ik denk dat een wolf en/of een wilde hond het niet altijd voor het kiezen had of heeft.
En dat die gewoon pakt wat-ie pakken kan.
En als een roedel echt een groot prooidier bemachtigt (meestal een jonkie, of een oud en/of zwak dier), dan zullen de éérsten voor de beste stukken gaan.
Laagst in de roedel, en je eet wat je nog toekomt, desnoods de hardere botten of het aanhangend vlees daarvan.
Niet veel anders.
En een solitaire wolf zal het ook proberen om hoe danook aan 'voedsel' te komen, (honger maakt dapper) en voor de jongen ZAL men zorgen, en zo'n enkele wolf delft ook wel eens het onderspit.  :'(

Ik denk dat een hond goed vergeleken kan worden met een wolf.
Maar niet in alle opzichten: ze hebben als soort ook kunnen overleven, en zich gevestigd, door op restvoedsel te overleven.
En als wij het hondenmenue nog enigszins kunnen relateren aan dat van de oorspronkelijke wolf, dan denk ik dat de huidige hond er beter afkomt.
Net door de geboden variatie.

Want net DOOR die variatie voorkom je problemen in de zin van 'bio-gefokte dieren'.
Schapen en herten bijvoorbeeld, zie je nog veelal grazen.
En wat plantaardige toevoeging betreft (omdat via het pyramide-systeem de bio-dieren dit zullen missen) zal iets plantaardigs waarschijnlijk ook niet in een goed menue misstaan.
Al zullen zelfs de bio-dieren via hun brokjes nog wel essentiële voedingsbestanddelen binnenkrijgen.

Vooralsnog begrijp ik de redenering van deze da niet.
Maar ik vind de discussie wel leuk, als hij/zij hem meer kan onderbouwen  ;)
Laatst gewijzigd door roefus op ma 12 feb 2007, 21:58, 1 keer totaal gewijzigd.
Door Mevroi Kruim
#708563
Yves schreef: @ kruimel. Heb je hier een boek overgelezen en zo ja, welke?

Diverse  ;D

Maar de beste bron van informatie is Wolves, ed. David Mech & Luigi Boltani. Dat is een verzameling wetenschappelijke artikelen over wolven. Taai maar wel heel interessant. En duur  :-X  67 euri's via Mediaboek.
Door Lizzy
#708573
Beste bron is inderdaad Wolves. Ik vind het boek van Mogens Eliasen "The wolf's natural diet, a feeding guide for your dog?" ook leuk. Het leest in ieder geval veel gemakkelijker weg dan het boek van Mech. Mogens z'n boek is overigens gebaseerd op het lezen van literatuur van o.a. Mech en een lezing van Mech.

Hier te bestellen: http://k9joy.com/TheWolfsNaturalDiet/index.php?camp=26

En in het Nederlands vertaald : http://k9joy.com/DeNatuurlijkeVoedingVa ... /index.php
Laatst gewijzigd door Lizzy op di 13 feb 2007, 12:03, 1 keer totaal gewijzigd.
Door Yves
#708577
Ik wil heel graag de boeken van Morgens Eliasen (over voeding maar ook zus en zo voor smart dogs, ofzo iets) maar ik heb Paypal en dat soort dingen.
Door Mevroi Kruim
#708586
Yves schreef: Ik wil heel graag de boeken van Morgens Eliasen (over voeding maar ook zus en zo voor smart dogs, ofzo iets) maar ik heb Paypal en dat soort dingen.
Bij Mogens moet je met een credit card betalen. Heb je die?
Door Yves
#708593
Nee ook niet. Mijn man wel maar die heeft een fobie voor de combi  credit card en internet.
Door Copin
#708619
Vooralsnog begrijp ik de redenering van deze da niet.
Maar ik vind de discussie wel leuk, als hij/zij hem meer kan onderbouwen  ;)
nou, laten we zeggen dat het al positief is, dat ze geen brokken promoot  ;)
Dat ze er een eigen mening opna houdt, is haar goed recht é  ;D
Ik ga vanavond naar mijn DA, es luisteren wat zij denkt,  ::)
Door Mevroi Kruim
#708692
Copin schreef: nou, laten we zeggen dat het al positief is, dat ze geen brokken promoot  ;)
Dat ze er een eigen mening opna houdt, is haar goed recht é  ;D
Ik ga vanavond naar mijn DA, es luisteren wat zij denkt,  ::)
Als die mening ergens op gebaseerd is wel. Als het zomaar geklets is, dan eerlijk gezegd niet. Temeer daar ze voorlichting geeft over voeding aan klanten. Dan moet je toch wel weten waar je het over hebt.
Door judith1967
#708897
Lizzy schreef:

JdBL schrijft overigens dat je aan kleine honden kleine prooitjes moet geven en aan grote honden grote prooitjes. Maar JdBL is bijna 100 jaar, dus sommige dingen die ze schrijft......  ::).
Effe off-topic;
Ben het E boek van Tom Lonsdale(Work Wonders) aan het lezen,en hij schrijft precies hetzelfde.
Door Lizzy
#709053
judith1967 schreef: Effe off-topic;
Ben het E boek van Tom Lonsdale(Work Wonders) aan het lezen,en hij schrijft precies hetzelfde.
Niet tegen jou hoor, maar waar in hemelsnaam is het op gebaseerd? Op zogenaamd "dat is natuurlijker"? Want in dat geval: alle dieren die wij voeren zijn knappies onnatuurlijk.....
Laatst gewijzigd door Lizzy op di 13 feb 2007, 22:59, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Door pike
#709079
Wanneer die kleine en grote prooien het HELE prooidier zijn kan ik me er wat bij voorstellen: een chihuahua serveer je geen kalf en een pyr geen kwartel! Maar aangezien de meesten hier geen hele prooidieren maar slechts delen daarvan geven... Strikt genomen pas ik toch ook de grote van de "prooi" aan aan de honden: ik geef bijv. geen hapslikweg kippenekken of -vleugeltjes maar karkassen, een half kippetje of een stuk van een konijn. En zou de hond een maatje groter zijn, het hele kippetje en een half konijn. En een nog grotere hond een flinke kip of heel konijn etc.
Door judith1967
#709258
Lizzy schreef: Niet tegen jou hoor

Dat begrijp ik ;)


maar waar in hemelsnaam is het op gebaseerd?
Ja,dat vroeg ik mij ook al af,toen ik het las!

Op zogenaamd "dat is natuurlijker"? Want in dat geval: alle dieren die wij voeren zijn knappies onnatuurlijk.....

Idd
 Terug naar “Vragen, Problemen en Discussie BARF”

Barfplaats wordt gesponsord door