Copin schreef: Gisteren ben ik in allereil naar DA van wacht gereden, want Copin zat met een (veel te) bloederige diaree. Hij had al 2 dagen een slappe-gele diaree.Dit begrijp ik niet.
Logisch dat DA vroeg of ie wat verkeerd gegeten had, waarop mijn antwoord van "vers vlees".
Haar 1e tegenvraag was of ie wel groente ook kreeg, waarna dus een uitwisseling van gedachten/informatie volgde...
Ze had evenwel een opmerking bij het te gevarieerd aanbod van vlees... Volgens haar zal een hondenmeute niet zo snel rund doden/eten, tenzij het een grote roedel is, maar over algemeen niet dus... En een wilde hond zal zich "specialiseren" in voor hem gemakkelijke prooi (aanbod en eigen jachtkunst).
Dus gaan ze ook niet elke dag op zoek naar een ander dier. Zij raadde mij af om bv en kip én kalkoen én konijn én rund én... én... wekelijks te voeren.
Zij zag liever een beperkter aanbod (kip/kalkoen/lam bvb) en alles gemengd in 1 maaltijd dan de maag elke dag een andere eiwit bron te geven.
Eend en kip of kalkoen gaan ook niet schitterend samen etc...
Maar ze had geen vooroordeel en vroeg ook niet naar hoe/waarom etc...
Wat denken jullie over haar mening??
(ergens vind ik het wel logisch... )
Waarom is het goed om kip/kalkoen'lam te mengen in 1 maaltijd?
Terwijl eend/kip/kalkoen niet goed samen zou gaan?
Dus: de eend doet het fout bij 'kip en kalkoen'?
Terwijl 'lam' het net aanvult ofzo?
Dat vind ik frappant.
Of begrijp ik iets verkeerd.
Hoe danook, ik denk dat een wolf en/of een wilde hond het niet altijd voor het kiezen had of heeft.
En dat die gewoon pakt wat-ie pakken kan.
En als een roedel echt een groot prooidier bemachtigt (meestal een jonkie, of een oud en/of zwak dier), dan zullen de éérsten voor de beste stukken gaan.
Laagst in de roedel, en je eet wat je nog toekomt, desnoods de hardere botten of het aanhangend vlees daarvan.
Niet veel anders.
En een solitaire wolf zal het ook proberen om hoe danook aan 'voedsel' te komen, (honger maakt dapper) en voor de jongen ZAL men zorgen, en zo'n enkele wolf delft ook wel eens het onderspit.
Ik denk dat een hond goed vergeleken kan worden met een wolf.
Maar niet in alle opzichten: ze hebben als soort ook kunnen overleven, en zich gevestigd, door op restvoedsel te overleven.
En als wij het hondenmenue nog enigszins kunnen relateren aan dat van de oorspronkelijke wolf, dan denk ik dat de huidige hond er beter afkomt.
Net door de geboden variatie.
Want net DOOR die variatie voorkom je problemen in de zin van 'bio-gefokte dieren'.
Schapen en herten bijvoorbeeld, zie je nog veelal grazen.
En wat plantaardige toevoeging betreft (omdat via het pyramide-systeem de bio-dieren dit zullen missen) zal iets plantaardigs waarschijnlijk ook niet in een goed menue misstaan.
Al zullen zelfs de bio-dieren via hun brokjes nog wel essentiële voedingsbestanddelen binnenkrijgen.
Vooralsnog begrijp ik de redenering van deze da niet.
Maar ik vind de discussie wel leuk, als hij/zij hem meer kan onderbouwen