Moderator: Lizzy
Lil schreef: Helaas heeft mijn moeder op dit moment geen internet maar ze kan je vertellen dat ze bij drie honden aan de lijve heeft ondervonden dat biofood pure bagger is. Die 75% klopt ook niet, heeft iets te maken met een berekening (Lizzy, hoe zat dat ook alweer met vers en de uiteindelijke hoeveelheid in de brok).Er staat inderdaad op de verpakking dat er 70% vleesaandeel in zit. Ik moet even nadenken hoe dit geintepreteerd moet worden... Verder is het erg onhandig dat ze op de website niet schrijven wat er verder in zit.
In ieder geval zijn alle drie de honden snel van de biofood afgehaald wegens vitamine tekort....
Lizzy schreef: Er staat inderdaad op de verpakking dat er 70% vleesaandeel in zit. Ik moet even nadenken hoe dit geintepreteerd moet worden... Verder is het erg onhandig dat ze op de website niet schrijven wat er verder in zit.Bij een andere brok stond er ook vleesaandeel 85% en toen kwam het erop neer dat de 25% (fictief nummer) eiwitten geleverd werden door 85% vleesaandeel. dus 85% van die 25% was vleesaandeel. Op het geheel was het "vlees"aandeel dus net zo minimaal als bij ieder ander.
Overigens denk ik dat de meeste van ons wel een slechte ervaring kunnen vertellen over elke brok.... Ik denk persoonlijk dat Biofood geen grotere bagger is als de gemiddelde andere brok..... En voor ieder kant en klaar voer geldt dat niet iedere hond het goed doet op ieder voer. En het is ook een feit dat de meeste honden uiteindelijk toch hier of daar tekorten oplopen op kant en klaar voer.
Angelique schreef: Bij een andere brok stond er ook vleesaandeel 85% en toen kwam het erop neer dat de 25% (fictief nummer) eiwitten geleverd werden door 85% vleesaandeel. dus 85% van die 25% was vleesaandeel. Op het geheel was het "vlees"aandeel dus net zo minimaal als bij ieder ander.Ja ja, een gewoon leuterverhaal dus weer, dat vleesaandeel.....
Tinker schreef: Hoelang is het houdbaar dan?Want alles wat langer houdbaar is dan een maand of wat daar zit "troep"in.Dit geldt net zo goed zo goed voor menselijke producten hoor,daar niet van.Maar brokken die pakwek 1-2 jaar houdbaar zijn die kunnen domweg niet zonder troep om de boel te conserveren.Precies.
Monica schreef: Je kan eens kijken bij www.jarco.nlMijn honden en katten krijgen alleen rauw en er is gelukkig nog nooit 1 brokje ingegaan,brokken is en blijft de allergrootste ranzigste bagger wat je je hond maar kunt geven.
Ze geven ook korting aan asiels/pensions ed. Ik heb het uitgeprobeerd op mijn honden, er zit geen troep in, de honden vonden het lekker en ze hadden minder poep.
Samenstelling:
Ruw eiwit 27,00% Vitamines per kg.:
Ruw vet 7,00% Vitamine A 15.000 IE
Ruwe celstof 2,00% Vitamine D3 2.000 IE
Calcium 1,20% Vitamine E 45 mg
Fosfor 0,90% Vitamine B1 4 mg
Natrium 0,30% Vitamine B2 6 mg
Spoorelementen (mg/kg) Vitamine B12 10 mcg
IJzer 150 mg Vitamine K3 30 mg
Mangaan 40 mg Vitamine C 100 mg
Koper 10 mg
Zink 75 mg
Jodium 2 mg
Cobalt 1 mg
Magnesium 1000 mg
Nicotinezuur 40 mg
Pantotheenzuur 20 mg
Choline chloride 1.000 mg
Folinezuur 1 mg
Biotine 150 mg
Monica schreef: Je kan eens kijken bij www.jarco.nlin verleden ook Jarco geprobeerd: minder poep????? Van alle brokken die ik geprobeerd heb had hij van Jarco de grootste, dikste en meest opgeblazen drollen die ik ooit gezien heb! Het leken wel mensendrollen. Ongeveer een week lang, toen begon hij weer bagger te poepen.
Ze geven ook korting aan asiels/pensions ed. Ik heb het uitgeprobeerd op mijn honden, er zit geen troep in, de honden vonden het lekker en ze hadden minder poep.
mooiere vacht en altijd met smaak opgegeten...
Tinker schreef: Ik denk niet dat het voor een asiel finacieel haalbaar is om Nutro choice te gaan voeren,dat is nl èèn van de duurst verkrijgbare brokken.Ik zou dan eerder denken aan Cavom?Dat is een geperste brok waarvan ook gezegd word dat het vrij van"rotzooi"is,en geschikt voor iedere hond.Nutro Choice valt eigenlijk wel mee hoor van prijs...
