Moderator: Lizzy
kakocavi schreef: Nou nee, dat weet je juist niet. Althans, niet in termen van nutriënten en dat is toch echt niet onbelangrijk, zeker aangezien het geen natuurlijk dieet. Ja, en ik ken veel honden die het prima doen op brokken. En het medische deel van dit forum staat vol dieren met problemen. Dat soort anekdotes zegt niets.
kakocavi schreef: Nou nee, dat weet je juist niet. Althans, niet in termen van nutriënten en dat is toch echt niet onbelangrijk, zeker aangezien het geen natuurlijk dieet. Ja, en ik ken veel honden die het prima doen op brokken. En het medische deel van dit forum staat vol dieren met problemen. Dat soort anekdotes zegt niets.Zoals deze anekdotes ook niks zegt.
Lizzy schreef: Toch wat gevonden:Waarom moeten ze het dan constant verbeteren en veranderen?
Sterven honden vroegtijdig door industrieel voer?
Heel wat gezondheidsproblemen en vroegtijdige sterfte bij honden zijn te wijten aan industrieel hondenvoer. Dat blijkt uit een studie uitgevoerd door de Brusselse dierenarts Gerard Lippert. De studie staat woensdag in Le Soir Magazine. Lippert onderzocht 600 steekkaarten van "Animaux sans frontières Belgique" (Dieren zonder grenzen) die tussen 2001 en 2003 werden opgemaakt bij het overlijden van de huisdieren. Op de fiches staat informatie over leeftijd, ras, geslacht, de ziektes en de leefwijze van het dier.
Dehydratatie
"Uit de analyse van de steekkaarten blijkt dat het industriële hondenvoer dat ze eten een bepalende factor is voor de achteruitgang van de gezondheid van de honden en hun vroegtijdige dood", aldus de dierenarts. "Honden die industrieel voer eten, leven tien jaar. Honden echter die restjes krijgen, halen dertien jaar. De honden die zowel restjes als industrieel voer eten, worden gemiddeld elf jaar oud", legt Gerard Lippert uit. Volgens de Brusselse dierenarts is een en ander te wijten aan de dehydratatie van het industriële voedsel, waardoor dit minder vitamines en mineralen bevat. Ook dat het voer kleurstoffen, pesticiden, meststof en te veel proteïnen bevat, is volgens Lippert niet goed voor onze trouwe viervoeters.
Perfect evenwichtig
Lippert zegt dat honden eigenlijk best de tafelrestjes, brood met soep, granen, groenten en vlees krijgen. Dat hun darmen daar te gevoelig voor zijn, klopt volgens hem niet. De verantwoordelijke wetenschappelijke communicatie bij Royal Canin, Bénédicte Flament, zegt dat de beschuldigingen niet kloppen. "Industrieel voedsel is evenwichtig en compleet dierenvoeder. De samenstelling is bepaald door specialisten van ons Onderzoeks- en Ontwikkelingscentrum die er op toezien dat het voer perfect evenwichtig is", voegt ze er aan toe. Met 1,4 miljoen honden in België zijn fabrikanten van voer voor huisdieren goed voor een cijfer van 401 miljoen jaarlijks. (belga/hln)
kakocavi schreef: Nou nee, dat weet je juist niet. Althans, niet in termen van nutriënten en dat is toch echt niet onbelangrijk, zeker aangezien het geen natuurlijk dieet. Ja, en ik ken veel honden die het prima doen op brokken. En het medische deel van dit forum staat vol dieren met problemen. Dat soort anekdotes zegt niets.Ik wil hier nog even op terugkomen. In termen van nutriënten, kan ik best geloven dat je niet weet of je hond alles binnenkrijgt als hij met de pot mee-eet. Maar dat is maar kwestie van een boek te kopen met een overzicht van wat honden nodig hebben en te kijken of hij dat via jouw menu binnenkrijgt. In wezen is dat ook wat je hier doet, als je zelf samenstelt (bij kvv moet je maar geloven dat de productent zijn huiswerk maakt en niet te veel naar zijn portemonnee kijkt). Alleen heeft bij vers moeder natuur al een richtlijn gegeven en een handje geholpen, dat maakt het iets eenvoudiger. Bovendien hoef je het hier niet zelf uit te rekenen omdat er dat al iemand (Lizzy) voor jou gedaan heeft.
In termen van nutriënten, kan ik best geloven dat je niet weet of je hond alles binnenkrijgt als hij met de pot mee-eet.De vraag is ook welke nutriënten je hond kan opnemen van die dat hij binnenkrijgt door het eten van groenten.
pearlsofpassion schreef: Ik wil hier nog even op terugkomen. In termen van nutriënten, kan ik best geloven dat je niet weet of je hond alles binnenkrijgt als hij met de pot mee-eet. Maar dat is maar kwestie van een boek te kopen met een overzicht van wat honden nodig hebben en te kijken of hij dat via jouw menu binnenkrijgt. In wezen is dat ook wat je hier doet, als je zelf samenstelt (bij kvv moet je maar geloven dat de productent zijn huiswerk maakt en niet te veel naar zijn portemonnee kijkt). Alleen heeft bij vers moeder natuur al een richtlijn gegeven en een handje geholpen, dat maakt het iets eenvoudiger. Bovendien hoef je het hier niet zelf uit te rekenen omdat er dat al iemand (Lizzy) voor jou gedaan heeft.Nou ja, ik heb persoonlijk niet helemaal uitgerekend welke verhoudingen tussen nutriënten ik voer. Ik ken natuurlijk de juiste percentages en weet van sommige producten wel wat erin zit en hoeveel, maar ik heb niet het menu van mijn katten helemaal doorgerekend. Ik denk dat dat voor een leek ook vrij lastig is, en bovendien voer ik geen vast menu.
Misschien bestaat er ook een forum dat het heeft over menu's koken voor honden en wat daar allemaal in moet? Dat weet ik niet.
Lizzy schreef: Toch wat gevonden:Interessant! Bedankt voor het opzoeken. Dat brok een compleet voer is geloof ik wel, evenwichtig geloof ik absoluut niet. Toch nog best een groot verschil ook, drie jaar. Dan vraag ik me toch af wat die honden dan precies kregen aan restjes, en wat voor brokken.
Sterven honden vroegtijdig door industrieel voer?
Heel wat gezondheidsproblemen en vroegtijdige sterfte bij honden zijn te wijten aan industrieel hondenvoer. Dat blijkt uit een studie uitgevoerd door de Brusselse dierenarts Gerard Lippert. De studie staat woensdag in Le Soir Magazine. Lippert onderzocht 600 steekkaarten van "Animaux sans frontières Belgique" (Dieren zonder grenzen) die tussen 2001 en 2003 werden opgemaakt bij het overlijden van de huisdieren. Op de fiches staat informatie over leeftijd, ras, geslacht, de ziektes en de leefwijze van het dier.
Dehydratatie
"Uit de analyse van de steekkaarten blijkt dat het industriële hondenvoer dat ze eten een bepalende factor is voor de achteruitgang van de gezondheid van de honden en hun vroegtijdige dood", aldus de dierenarts. "Honden die industrieel voer eten, leven tien jaar. Honden echter die restjes krijgen, halen dertien jaar. De honden die zowel restjes als industrieel voer eten, worden gemiddeld elf jaar oud", legt Gerard Lippert uit. Volgens de Brusselse dierenarts is een en ander te wijten aan de dehydratatie van het industriële voedsel, waardoor dit minder vitamines en mineralen bevat. Ook dat het voer kleurstoffen, pesticiden, meststof en te veel proteïnen bevat, is volgens Lippert niet goed voor onze trouwe viervoeters.
Perfect evenwichtig
Lippert zegt dat honden eigenlijk best de tafelrestjes, brood met soep, granen, groenten en vlees krijgen. Dat hun darmen daar te gevoelig voor zijn, klopt volgens hem niet. De verantwoordelijke wetenschappelijke communicatie bij Royal Canin, Bénédicte Flament, zegt dat de beschuldigingen niet kloppen. "Industrieel voedsel is evenwichtig en compleet dierenvoeder. De samenstelling is bepaald door specialisten van ons Onderzoeks- en Ontwikkelingscentrum die er op toezien dat het voer perfect evenwichtig is", voegt ze er aan toe. Met 1,4 miljoen honden in België zijn fabrikanten van voer voor huisdieren goed voor een cijfer van 401 miljoen jaarlijks. (belga/hln)
Lizzy schreef: Zoals deze anekdotes ook niks zegt.Precies. Dat is ook mijn punt, het zijn slechts persoonlijke observaties.
wolfdolf schreef: De vraag is ook welke nutriënten je hond kan opnemen van die dat hij binnenkrijgt door het eten van groenten.Dat is bij brok net zo.
Het spijsverteringsstelsel van een hond is niet gemaakt om (vers) plantaardig materiaal te verteren.