Moderator: Lizzy
MargaS schreef: Denk dat je je door zoiets niet het hoofd op hol moet laten brengen. Gezien op BP toch heel veel honden gezond oud worden. Ik heb destijds mijn 15 jarige JRT op kvv gezet terwijl ik op het punt stond hem in te laten slapen. Hij verbeterde zo enorm en is 17 geworden. Voor mij genoeg bewijs.http://www.ingentaconnect.com/content/k ... 2/00000343
Bovendien zou ik aangetoond willen zien dat tetracycline in de botten opslaat en in welke hoeveelheden.
MargaS schreef: http://www.dopharma.com/nl-nl/contact/contact-opnemenDank je voor dit adres. Ik wacht even af of ik antwoord krijg via FB, zoniet dan herhaal ik het bericht via email-adres.
pearlsofpassion schreef: Ok, het is dus zeker dat er residuen van antibiotica in vleesmeel zitten. Er is helemaal geen gewoon vleesbot geanalyseerd, maar enkel beender en vleesMEEL. Dat de antibiotica daarin meer geconcentreerd komen te zitten dan in rauw vlees en vleesbot, lijkt mij wel aannemelijk. Door de verhitting gaat er namelijk erg veel stuk, houdt je een stuk minder over dan wat je erin stopt, maar blijkbaar blijven deze stoffen wel intact. Dat dat de concentratie dus verhoogd, lijkt mij logisch. Ik weet het niet zeker, maar zeker ook niet dat het niet zo zou zijn, en dat weet deze meneer ook niet.Hier ben ik het helemaal mee eens @Pop!! Dat is ook mijn uiteindelijke conclusie, en ik leg mij hierbij neer.
Dit beendermeel wordt trouwens ook gebruikt in brok en dergelijke (maar daar heeft hij het natuurlijk niet over). Dus wat zijn dan inderdaad de alternatieven?
Het lijkt mij stukken beter iets te voeren waar dit in zit maar dat verder gezond is (rauw) dan een kunstmatig voer dat het ook bevat maar verder ook nog een heleboel andere slechte zaken (koolhydraten, bewaarmiddelen...) en waar alle goede zaken verder uit verdwenen zijn.
En een ander alternatief zie ik niet.
Dus ja, verticaal klasseren lijkt me, zolang er niets meer onderbouwd uit komt.
Doet je wel even denken aan wat je allemaal eet. Het zit dus blijkbaar in vlees ook, dus in het vlees dat wij zelf eten ook. En wat inderdaad met vet in gehakt en dergelijke? Ze moesten gewoon al die antibiotica in de veesector verbieden. Das het enige dat helpt.
Annemarie Rijnveld schreef: Hier ben ik het helemaal mee eens @Pop!! Dat is ook mijn uiteindelijke conclusie, en ik leg mij hierbij neer.Dat heb ik mij niet gerealiseerd. ???
Whahaha, bij iedere hap en slok die ik nu neem denk ik, oh lekker weer een hapje AB, en andere chemische troep...
tis toch erg triest gesteld met de wereld
@Ulla, verkleuren is bij directe inname AB, wat de residuen ervan in bot en vet aangaat, ligt dat geheel anders. Ik denk dat @Pop dat misschien goed kan uitleggen
MargaS schreef: http://www.dopharma.com/nl-nl/contact/contact-opnemeninderdaad bijzonder snel reactie gekregen, Marga! Echt geweldig. Het wordt doorgegeven aan de DA's daar werkzaam, en het antwoord zal hij mij dan laten weten.
Irish schreef: Ik heb er de ballen verstand van, maar Kaat krijgt sinds lange tijd (2 jaar) alleen maar haas en sinds een ruim half jaar daar hert bij, en ook klachten, dus tja.. geen idee.Het lijkt me dat haas en hert, allebei wilde dieren, geen antibiotica krijgen.
ulla schreef: Dat heb ik mij niet gerealiseerd. ???Sorry jongens, ik weet helemaal niets van een verkleuring door tetracycline dus ook niet van residu's...
dan wachten we op een eventuele uitleg van Pop.
Nugget schreef: Het lijkt me dat haas en hert, allebei wilde dieren, geen antibiotica krijgen.Hier sluit ik mij verder ook bij aan. Alleen is het wel duidelijk dat het niet mogelijk is om dat voor elke hond en kat te gaan doen. Daarvoor is er gewoon niet genoeg wild en biologisch vlees op dit moment.
Verder is het standaard geven van antibiotica aan veel dieren voor mij zowiezo de reden om zoveel mogelijk biologisch of wild te voeren.
pearlsofpassion schreef:Qua spiervlees lukt het me op dit moment helaas ook niet om biologisch te voeren. Qua vleesbot (op lamsschedels na) wel. Orgaan is ook moeilijk. Met name de lever die ik juist graag biologisch zou voeren.
Hier sluit ik mij verder ook bij aan. Alleen is het wel duidelijk dat het niet mogelijk is om dat voor elke hond en kat te gaan doen. Daarvoor is er gewoon niet genoeg wild en biologisch vlees op dit moment.
Nugget schreef: Het lijkt me dat haas en hert, allebei wilde dieren, geen antibiotica krijgen.Dat leek mij dus ook, waardoor het deels de theorie zou ontkrachtigen.
Verder is het standaard geven van antibiotica aan veel dieren voor mij zowiezo de reden om zoveel mogelijk biologisch of wild te voeren.
Annemarie Rijnveld schreef: inderdaad bijzonder snel reactie gekregen, Marga! Echt geweldig. Het wordt doorgegeven aan de DA's daar werkzaam, en het antwoord zal hij mij dan laten weten.Inmiddels een aantal jaren geleden dat ik vanwege mijn werk regelmatig contact met ze had, maar ze kwamen altijd erg plezierig over.
Altijd fijn!!