Moderator: Lizzy
sylvia schreef: Zoiets als:Echt een hele goede tekst!!! Ik heb hem inmiddels verstuurd Kijken wat die muts van de klantenservice erop te zeggen heeft.
Beste klantenservice van Purina.
De honden vroeger waaraan u refereert hebben nooit granen en groenten uit de maaginhoud van hun prooidier gegeten. Ten eerste groeit er weinig graan in de vrije natuur en de meeste prooidieren eten gras kruiden zaden en eventueel wat vruchten, daarnaast schudde zij de maag leeg en is het percentage maaginhoud gereduceerd tot een laagje wat aan de maagwand is blijven plakken.
Het percentage granen en groenten in uw brok overstijgt iedere toevoeging van vlees in uw brok, tenminste als we het nog over vlees kunnen hebben dan.
Een hond is een carnivoor, maar door de verpakking en inhoud van uw product zou je denken dat we allemaal een konijn aan onze riem hebben.
Nelly schreef: ja doen! Maar dan wel even schuddeN maken van dat schudde.....dan wordt de zin hedentijd, en het is een zin in de verledentijd , over de honden van vroeger.
Charlotte schreef: Echt een hele goede tekst!!! Ik heb hem inmiddels verstuurd Kijken wat die muts van de klantenservice erop te zeggen heeft.ik ben ook benieuwd
sylvia schreef: dan wordt de zin hedentijd, en het is een zin in de verledentijd , over de honden van vroeger.Ben ik niet mee eens, het gaat over meerdere dieren, dus hoort die n er m.i. achter. Denk overigens dat de zinsopbouw beetje ongelukkig gekozen is. Was misschien beter geweest als ze had gekozen voor: deden ze uitschudden. Maar goed het gaat om de inhoud van het verhaal en niet om evt. taalfouten.
Word spellingscontole keurt beide goed (is het natuurlijk ook als je schudden zet gaat het over de honden van nu)
ine schreef: Het had idd schudden moeten zijn, daar het in het meervoud geschreven is! Het verhaal gaat over de honden en het is dus: schudden zij. Dit kan tegenwoorduge tijd zijn, maar ook verleden tijd!Nou ja spellingcontrole keurde het goed, het gaat inderdaad om het verhaal, ik had het origineel inderdaad ook met schudden geschreven maar vond toen de zin niet meer kloppen en heb het dus veranderd .
Maar ik vind zo'n foutje niet ergerlijk, als het verhhaal maar duidelijk is!! En dat is het!!! 8)
sylvia schreef: Zoiets als:Hahaha dit kan alleen maar door Syl bedacht zijn
Beste klantenservice van Purina.
De honden vroeger waaraan u refereert hebben nooit granen en groenten uit de maaginhoud van hun prooidier gegeten. Ten eerste groeit er weinig graan in de vrije natuur en de meeste prooidieren eten gras kruiden zaden en eventueel wat vruchten, daarnaast schudde zij de maag leeg en is het percentage maaginhoud gereduceerd tot een laagje wat aan de maagwand is blijven plakken.
Het percentage granen en groenten in uw brok overstijgt iedere toevoeging van vlees in uw brok, tenminste als we het nog over vlees kunnen hebben dan.
Een hond is een carnivoor, maar door de verpakking en inhoud van uw product zou je denken dat we allemaal een konijn aan onze riem hebben.