[Kallista]

Jawel.
Hond kwam hiervandaan http://www.apasosvitoria.com/index.php
En deze stichting in Duitsland zat ertussen wat betreft de organisatie en contracten.
http://www.tierschutz-ohne-grenzen.de/site.php?site=27

Ik heb geen adoptiegeld voor Linda moeten betalen, dat niet.
Ze waren allang blij dat iemand de medische kosten op zich wilde nemen.
Maar de ellende voor het hondje 
Wat een arm ding, kon niet eens opstaan de eerste dagen, laat staan eten of normaal rondlopen.

Nadat het hondje eenmaal hier was bleek het heel moeilijk nog contact te krijgen met die mevrouw C.N., op ingesproken berichten op haar voicemail reageerde ze ook niet (meer).

Ik geloof best dat het idealisten zijn, maar of dat nu altijd in het belang van de honden is.
Redden ten koste van alles?

[Hope]

Wat mij betreft worden er wel zo veel mogelijk geplaatst. Dat dit niet met alle hondjes zal lukken is iets waar ik me pijnlijk van bewust ben. 

Dat is absoluut, absoluut geen oplossing.
Dan krijg je in mijn ogen veel te veel mensen die halsoverkop een hond nemen wat het is zo sneu. En dan krijg je dus honden op de verkeerde plek, in een gezin waar ze gewoon niet thuis horen. Dan krijgt je problemen en daar komen alleen slachtoffers van. Zowel voor de gezinnen, als voor de honden.
Een hond moet geplaatst worden als alle partijen 100% zeker zijn dat het een goede plek is. En die vind je niet snel voor 320 honden met allemaal een behoorlijk verleden en/of slechte socialisatie.

Dus gaan die honden dan van hand tot hand, worden het 'rothonden' genoemd, staan er behoorlijk wat betrokkenen op de achterste benen (en soms ook echt terecht, ik heb het met eigen ogen mogen zien helaas) en wordt de situatie voor de hond niet beter maar slechter. Nee, dan is euthanaseren toch echt een humanere oplossing.
Natuurlijk vind ik het fijn dat jij Noortje hebt er er zo blij mee bent. Net zoals ik dat vind voor de andere die een hond uit zo'n situatie hebben en er blij mee zijn. Maar met wat ik gezien heb? Nee, dan is het laatste wat je moet doen halsoverkop zoveel mogelijk honden willen plaatsten. Dat is namelijk niet in het belang van de hond.

[Sher]

Dat is absoluut, absoluut geen oplossing.
Dan krijg je in mijn ogen veel te veel mensen die halsoverkop een hond nemen wat het is zo sneu. En dan krijg je dus honden op de verkeerde plek, in een gezin waar ze gewoon niet thuis horen. Dan krijgt je problemen en daar komen alleen slachtoffers van. Zowel voor de gezinnen, als voor de honden.
Een hond moet geplaatst worden als alle partijen 100% zeker zijn dat het een goede plek is. En die vind je niet snel voor 320 honden met allemaal een behoorlijk verleden en/of slechte socialisatie.

Dus gaan die honden dan van hand tot hand, worden het 'rothonden' genoemd, staan er behoorlijk wat betrokkenen op de achterste benen (en soms ook echt terecht, ik heb het met eigen ogen mogen zien helaas) en wordt de situatie voor de hond niet beter maar slechter. Nee, dan is euthanaseren toch echt een humanere oplossing.
Natuurlijk vind ik het fijn dat jij Noortje hebt er er zo blij mee bent. Net zoals ik dat vind voor de andere die een hond uit zo'n situatie hebben en er blij mee zijn. Maar met wat ik gezien heb? Nee, dan is het laatste wat je moet doen halsoverkop zoveel mogelijk honden willen plaatsten. Dat is namelijk niet in het belang van de hond.

Natuurlijk vind ik niet dat mensen halsoverkop een hond moeten nemen. Dat dit wel gebeurt is iets van alle tijden. Kijk naar het berichtje hier op bp van die hondenverkoper. Als ik vanavond nog een hond wil, dan kan dat gewoon. Zit ik er morgen mee bij de da.
Ik stop inderdaad maar met de discussie. Ik dacht dat ik er hier wel vanuit mocht gaan dat mensen verantwoord omgaan met honden. Als ik er nu ook al vanuit moet gaan dat mensen alleen maar hondjes nemen, omdat ik ze zielig vind. 

[Hope]

Natuurlijk vind ik niet dat mensen halsoverkop een hond moeten nemen. Dat dit wel gebeurt is iets van alle tijden. Kijk naar het berichtje hier op bp van die hondenverkoper. Als ik vanavond nog een hond wil, dan kan dat gewoon. Zit ik er morgen mee bij de da.
Ik stop inderdaad maar met de discussie. Ik dacht dat ik er hier wel vanuit mocht gaan dat mensen verantwoord omgaan met honden. Als ik er nu ook al vanuit moet gaan dat mensen alleen maar hondjes nemen, omdat ik ze zielig vind. 

En ook daar staan leden van bp op de achterste benen omdat ze het idioot vinden dat de puppen daar gekocht worden. Moeten we die ook allemaal gaan redden?
Nee. De enige manier om het een halt toe te roepen is ze niet meer te kopen. Is er geen vraag dan stopt vanzelf het aanbod.
Dat is in Spanje nou niet bepaald het geval en dat vind ik het grootste probleem.

[Sher]

Als niemand iets doet, gaan ze vanzelf dood, probleem opgelost. 

[Anne in Zweden]

Natuurlijk vind ik niet dat mensen halsoverkop een hond moeten nemen. Dat dit wel gebeurt is iets van alle tijden. Kijk naar het berichtje hier op bp van die hondenverkoper. Als ik vanavond nog een hond wil, dan kan dat gewoon. Zit ik er morgen mee bij de da.
Ik stop inderdaad maar met de discussie. Ik dacht dat ik er hier wel vanuit mocht gaan dat mensen verantwoord omgaan met honden. Als ik er nu ook al vanuit moet gaan dat mensen alleen maar hondjes nemen, omdat ik ze zielig vind. 

Ik begrijp deze niet. Verwijt je de bp-leden nou dat ze niet en masse een van die 320 honden in huis halen?

Overigens is het natuurlijk een beetje een flauwe opmerking, hoe die ook bedoeld is. Want volgens mij zitten hier op bp voornamelijk mensen die verantwoord omgaan met honden; alleen kan er natuurlijk verschil van mening bestaan over hoe je "verantwoord omgaan met honden" moet definiëren.

[Sher]

Ik begrijp deze niet. Verwijt je de bp-leden nou dat ze niet en masse een van die 320 honden in huis halen?

Overigens is het natuurlijk een beetje een flauwe opmerking, hoe die ook bedoeld is. Want volgens mij zitten hier op bp voornamelijk mensen die verantwoord omgaan met honden; alleen kan er natuurlijk verschil van mening bestaan over hoe je "verantwoord omgaan met honden" moet definiëren.

Laat ik me toch weer verleiden te reageren. Nee natuurlijk wil ik niet dat ze hier en masse een hond in huis halen, juist niet! Een hond neem je alleen als je er in alle redelijkheid (niets in het leven is zeker) vanuit kunt gaan dat hij bij jou en je omstandigheden past. Een hond neem je juist niet uit zieligheid of andere domme redenen, dat is vragen om moeilijkheden.
Ik dacht dat mensen hier niet van die impulskopers waren en dat ik dus kon aannemen dat mensen niet een hond nemen, waar ze later spijt van krijgen. Hope geeft aan dat dit niet het geval is.

Dat is absoluut, absoluut geen oplossing.
Dan krijg je in mijn ogen veel te veel mensen die halsoverkop een hond nemen wat het is zo sneu. En dan krijg je dus honden op de verkeerde plek, in een gezin waar ze gewoon niet thuis horen. Dan krijgt je problemen en daar komen alleen slachtoffers van. Zowel voor de gezinnen, als voor de honden.

[Anne in Zweden]

Laat ik me toch weer verleiden te reageren. Nee natuurlijk wil ik niet dat ze hier en masse een hond in huis halen, juist niet! Een hond neem je alleen als je er in alle redelijkheid (niets in het leven is zeker) vanuit kunt gaan dat hij bij jou en je omstandigheden past. Een hond neem je juist niet uit zieligheid of andere domme redenen, dat is vragen om moeilijkheden.
Ik dacht dat mensen hier niet van die impulskopers waren en dat ik dus kon aannemen dat mensen niet een hond nemen, waar ze later spijt van krijgen. Hope geeft aan dat dit niet het geval is.

O, die opmerking sloeg op iets wat Hope had geschreven, niet op het topic als geheel. Solly, verkeerd begrepen.

[Martine-Tom]

Mag ik dan misschien vragen wat je met dit tp wilde bereiken?

[hannabelgje]

Mag ik dan misschien vragen wat je met dit tp wilde bereiken?

+1

[Lil]

De mensen van die stichting van jou zijn in mijn ogen dierenbeulen! Schandalig als je een hond (en adoptant) zoiets aandoet.
Ik hoop toch van harte dat die stichting niet meer bestaat!  >:(

Zelfde ervaring met hond van een van de grootste stichtingen tot twee keer toe... Die bestaat nog en is nog steeds groot. Goede vriendin van me heeft vanuit De gewerkt voor asiel in buitenland en is accuut gestopt toen ze door kreeg hoe het eraan toe ging (zieke dieren verkochten beter en dus bleven de gezonde in het dodingsstation en werden de zielige ter bemiddeling eruit gehaald). alles behalve humaan. Alleen weet dat niemand, aan het licht brengen is/was geen optie. De handel in dieren is helaas erg ziek, soms compleet crimineel zelfs en dat bedoel ik letterlijk en niet als uitdrukking.

Heel jammer voor de goede, maar mijn vertrouwen is heel erg stuk. Ik kan immers niet zien hoe het ginds eraan toe gaat. Ik moet dat weten, heb 6 pups afgewezen omdat we niet zeker wisten of het broodfok was, ik laat ook herplaatsers zitten als ik dat niet kan controleren. Zeker omdat ik groot ben geworden met asielhonden en dat waren geen herders of pitbuls of of dat waren middelgrote hondjes die prima met kleine kinderen (ik dus) konden. Dus eigenlijk zou ik mij aangesproken moeten voelen door al die mensen die zeggen dat er in nl alleen k*thonden in het asiel zitten. Maar mij interesseert dat niet. Niemand hoeft ze leuk te vinden of met mij eens te zijn. Ik zie dat soort dingen niet als een persoonlijke aanval ;) Ofwel maak je niet te druk over dat iedereen iets anders vind.

[Hope]

Laat ik me toch weer verleiden te reageren. Nee natuurlijk wil ik niet dat ze hier en masse een hond in huis halen, juist niet! Een hond neem je alleen als je er in alle redelijkheid (niets in het leven is zeker) vanuit kunt gaan dat hij bij jou en je omstandigheden past. Een hond neem je juist niet uit zieligheid of andere domme redenen, dat is vragen om moeilijkheden.
Ik dacht dat mensen hier niet van die impulskopers waren en dat ik dus kon aannemen dat mensen niet een hond nemen, waar ze later spijt van krijgen. Hope geeft aan dat dit niet het geval is.

Berichten als deze, met een toon waarop al die zielige honden echt geplaatst moeten worden omdat ze anders doodgaan helpen niet om mensen een bewuste, weloverwogen keuze te maken nee. Natuurlijk zijn die honden zielig, natuurlijk is het vreselijk dat ze worden ingeslapen, maar dat mag geen reden zijn om zo'n hond dan maar in huis te halen.
Als jij dat ook vind moet je toch ergens ook beseffen dat er geen 320 gouden mantjes te vinden zijn bij mensen die het gewoon simpelweg alleen maar heel leuk vinden om zo'n hond te nemen? Geweldig voor diegene die dat echt vind, maar je vind er in korte tijd geen 320 en dus is het in het belang van de hond dan misschien zo slecht nog niet dat ze rust wordt gegund.
Het zijn er gewoon te veel, en niet alleen daar. Het is onmogelijk elke hond te redden, ik neem aan dat je dat met me eens bent.

[Wendi]

Ik weet niet hoe ik hier een afbeelding moet plaatsen, maar zou het graag doen om e.e.a. in nog een ander perspectief te zetten. Ik zal de cijfers van de poster hier neerzetten.

2012 180.000 honden een huis
8261 buitenlandse honden
40.000 fok met stamboom
132.000 broodfok waarvan 95% uit het oostblok.

In de 113 nederlandse asielen zitten gemiddeld 1000 honden, dus 9 plaatsbare honden per asiel.

Als je de broodfok zou kunnen stoppen zou je dus 132.000 in binnen- en buitenland kunnen helpen.
(Nog even los van wat er ter plaatse gedaan moet worden, want iedere kansloze ongeboren pup is een hond minder met een rotleven)

Bron: onderzoek door het Animal Foundation Platform ism BUZ, cijfers gepresenteerd op het zwerfdierensymposium 3-11-2013

[Martine-Tom]

ja want uiteraard is alles zonder boom broodfok...

[Hope]

Ik weet niet hoe ik hier een afbeelding moet plaatsen, maar zou het graag doen om e.e.a. in nog een ander perspectief te zetten. Ik zal de cijfers van de poster hier neerzetten.

2012 180.000 honden een huis
8261 buitenlandse honden
40.000 fok met stamboom
132.000 broodfok waarvan 95% uit het oostblok.

In de 113 nederlandse asielen zitten gemiddeld 1000 honden, dus 9 plaatsbare honden per asiel.

Als je de broodfok zou kunnen stoppen zou je dus 132.000 in binnen- en buitenland kunnen helpen.
(Nog even los van wat er ter plaatse gedaan moet worden, want iedere kansloze ongeboren pup is een hond minder met een rotleven)

Bron: onderzoek door het Animal Foundation Platform ism BUZ, cijfers gepresenteerd op het zwerfdierensymposium 3-11-2013

Tja, cijfers om te huilen.
Het is simpelweg onmogelijk om al die honden een goede plek te geven. En dus moet je het probleem aanpakken waar het ontstaat.