Barfplaats.nl

pluk schreef:De PVV is sociaal economisch net zo links als de SP dus dat zou verklaren waarom het moslim standpunt zoveel uitmaakt.
Zie bijvoorbeeld ook https://partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

Nee, de PVV stem sociaal-econimisch vooral mee met de VVD, niet de SP. Ga naar het tapje PVV en je zal zien dat de VVD kolom overwegend groen en de SP overwegend blauw/paars is.

src_esther schreef: Nee, de PVV stem sociaal-econimisch vooral mee met de VVD, niet de SP. Ga naar het tapje PVV en je zal zien dat de VVD kolom overwegend groen en de SP overwegend blauw/paars is.

Je hebt gelijk. Ik had er tussen willen zetten: "maar ik geloof direct dat ze uiteindelijk vaak rechts meestemmen" maar met knippen en plakken op een telefoon gaat t bij mij nogal eens mis.

Heb de stemwijzer antwoorden er nog maar eens op nageslagen maar dat zijn PVV en SP het ook vaak oneens. Dus PVV komt op veel punten bij mij linkser over dan ze zijn (of hun vorige campagne was linkser).

Ik stem SP. Al jaren en dat komt vooral omdat ze blijven zeggen en doen wat het beste bij mijn ideeën aansluit.

De partij van de dieren is zeker volwassener geworden, net als Thieme zelf. Ik heb echter toch moeite om op hen te stemmen. Ik ben het met een aantal van hun standpunten omtrent dieren zeer oneens, vooral op het gebied van huisdieren houden. Ik moet toegeven dat ik hun programma niet doorgelezen heb en me baseer op uitspraken in de media de afgelopen jaren. Maar ze hebben mij iets te vaak geroepen dat alle dierentuinen, de paardehouderij en de huisdierensector verboden moeten worden. En daar kan ik niets mee. Verbeteren ja, alles afschaffen nee.

Dus ik blijf bij de SP, al ga ik denk ik nog wel een kieswijzer invullen en kijken of daar iets verrassends uit komt.

Kaela schreef:Ik stem SP. Al jaren en dat komt vooral omdat ze blijven zeggen en doen wat het beste bij mijn ideeën aansluit.

De partij van de dieren is zeker volwassener geworden, net als Thieme zelf. Ik heb echter toch moeite om op hen te stemmen. Ik ben het met een aantal van hun standpunten omtrent dieren zeer oneens, vooral op het gebied van huisdieren houden. Ik moet toegeven dat ik hun programma niet doorgelezen heb en me baseer op uitspraken in de media de afgelopen jaren. Maar ze hebben mij iets te vaak geroepen dat alle dierentuinen, de paardehouderij en de huisdierensector verboden moeten worden. En daar kan ik niets mee. Verbeteren ja, alles afschaffen nee.

Dus ik blijf bij de SP, al ga ik denk ik nog wel een kieswijzer invullen en kijken of daar iets verrassends uit komt.

Ik hoor mensen wel vaker zeggen dat ze niet op PvdD stemmen omdat zij huisdieren zouden willen verbieden, maar ik vind dat nergens in het programma van PvdD terug hoor. Ook niet in uitspraken van PvdD.

Wat ze wel willen is dat huisdieren met hun baasje mee naar het verzorgingstehuis kunnen, dat er een voedselbank voor huisdieren komt en dat ongeschikte huisvesting voor huisdieren (zoals kleine hokken en kommen)niet meer mogen worden verkocht etc. Allemaal goede punten als je het mij vraagt..

D66,
Saskia

pluk schreef:Je hebt gelijk. Ik had er tussen willen zetten: "maar ik geloof direct dat ze uiteindelijk vaak rechts meestemmen" maar met knippen en plakken op een telefoon gaat t bij mij nogal eens mis.

Heb de stemwijzer antwoorden er nog maar eens op nageslagen maar dat zijn PVV en SP het ook vaak oneens. Dus PVV komt op veel punten bij mij linkser over dan ze zijn (of hun vorige campagne was linkser).

De PVV doet er volgens mij alles aan om over te komen als een beweging die op sociaal-economisch gebied overeenkomt met de SP en helaas geloven veel mensen het ook nog... PVV is slinks niet links.

Sp voor mij en d66 voor manlief

.

En mensen zijn ook dieren, dus is de naam dubbel passend

Eef+doggies schreef:En mensen zijn ook dieren, dus is de naam dubbel passend

Mensen zijn meestal "beesten";-)

irmaa schreef:Mensen zijn meestal "beesten";-)

Misschien spreekt Partij voor de Beesten dan meer mensen aan

SP. Ik kan me goed vinden in de visie en standpunten.

Ik heb net als vorige keren op stemwijzer gelezen (https://home.stemwijzer.nl/) Je kunt daar niet alleen invullen wat je eigen standpunten zijn, om dan een stemadvies te krijgen. Je kunt er ook lezen wat de partijen per stelling hebben geantwoord én (erg interessant!) hun onderbouwing daarvan.
Soms maken partijen dezelfde keuze (bij beiden 'eens') maar met andere onderbouwing. En als het tzt gaat om het sluiten van een compromis binnen een regering is juist de onderbouwing (hun doel en gedachtegang) van belang natuurlijk.

Het is wel een beetje afwijkende verdeling hier, tov de populatieverdeling. Lijkt me een significant verschilletje

Boeffie Blafmans schreef:Het is wel een beetje afwijkende verdeling hier, tov de populatieverdeling. Lijkt me een significant verschilletje

Tis hier altijd al een links bolwerk geweest

src_esther schreef:De PVV doet er volgens mij alles aan om over te komen als een beweging die op sociaal-economisch gebied overeenkomt met de SP en helaas geloven veel mensen het ook nog... PVV is slinks niet links.

Ja dat wordt inderdaad voor waarheid aangenomen! Zo irritant inderdaad!