Barfplaats.nl

Eigenlijk betwijfel ik of er iets heel schokkends gebeurt als je je pup maar een keer per dag eten geeft. Wolvenpups krijgen waarschijnlijk ook niet altijd evenveel eten. Als mams die dag niets te pakken heeft gekregen, hebben de kinders ook niets.
Het zal niet optimaal zijn, maar ik denk niet dat er ernstige tekorten zulen optreden.

Maar als je in deze kwestie wolven met pups vergelijkt lijkt het me, in mijn leken ogen dan, dat je voorbij gaat aan het feit dat bij wolven niet zoveel variatie zit binnen de soort -->verschillende hoogte, bouw etc etc wat honden met alle rassen wel hebben?

Hitam schreef: Eigenlijk betwijfel ik of er iets heel schokkends gebeurt als je je pup maar een keer per dag eten geeft. Wolvenpups krijgen waarschijnlijk ook niet altijd evenveel eten. Als mams die dag niets te pakken heeft gekregen, hebben de kinders ook niets.
Het zal niet optimaal zijn, maar ik denk niet dat er ernstige tekorten zulen optreden.

Ik weet het ook niet hoor, of er iets schokkends gebeurd. Maar ik ga het niet uit proberen, ik wil namelijk graag optimaal voor mijn pup. En laten we wel wezen, in een worp van 8 wolvenpups blijft er gemiddeld ook maar 1 leven. De natuur is hard en onverbiddelijk. Ik denk niet altijd goed te vergelijken met onze (ras)hondjes.

Hitam schreef: Eigenlijk betwijfel ik of er iets heel schokkends gebeurt als je je pup maar een keer per dag eten geeft. Wolvenpups krijgen waarschijnlijk ook niet altijd evenveel eten. Als mams die dag niets te pakken heeft gekregen, hebben de kinders ook niets.
Het zal niet optimaal zijn, maar ik denk niet dat er ernstige tekorten zulen optreden.

dat denk ik dus ook.
in de natuur overleven ook enkel de sterkste dieren daardoor, wat hard en onverbiddelijk kan lijken in onze mensenogen, maar de natuur is perfect en heeft zijn eigen redenen.

wat optimaal is voor een hondenpup zal maar net zo zijn wat er op een bepaald moment door de wetenschap wordt geloofd en verteld. Jaren nadien worden eerdere conclusies achterhaalt en nieuwe komen er in de plaats of worden er aan toegevoegd. Dus optimaliteit is heel relatief.

steff schreef: dat denk ik dus ook.
in de natuur overleven ook enkel de sterkste dieren daardoor, wat hard en onverbiddelijk kan lijken in onze mensenogen, maar de natuur is perfect en heeft zijn eigen redenen.

wat optimaal is voor een hondenpup zal maar net zo zijn wat er op een bepaald moment door de wetenschap wordt geloofd en verteld. Jaren nadien worden eerdere conclusies achterhaalt en nieuwe komen er in de plaats of worden er aan toegevoegd. Dus optimaliteit is heel relatief.

Dit volg ik niet meer met de vraagstelling van dit topic?
Je vraagt om een theorie achter het meerdere malen voeren van een pup.

Dat de natuur perfect is vraag ik me af   Wat ik wel heel belangrijk is dat we niet te ver van de natuur af gaan leven (en we zijn al te laat ) en de voordelen van de natuur gebruiken.

Optimaal zal in de natuur de wolf voldoende voedsel hebben in zijn omgeving en dus haar welpen meerdere keren per dag voeren. In een niet optimale situatie zal dit niet gebeuren maar dit zal nooooooiiiit de keuze zelf zijn van de wolvin. In een zeer slechte omgeving zal er zelfs geen bevruchting plaatsvinden.

Afijn; onze pups worden groot gebracht in een omgeving zonder voedsel schaarste en natuurlijke vijanden. We willen het beste en doen naar alle eer en geweten het beste voor een pup.
Dat in de wetenschap theorieen veranderen? Klopt en gelukkig maar  Maar je zou natuurlijk zelf de "test" kunnen aangaan en je pup maar 1x per dag gaan voeren.
Persoonlijk zou ik dat, en zeker met de theoretische kennis/onderbouwing die ik heb, nooit en ten immer doen omdat ik ervan overtuigt ben dat je afgestraft wordt.

Ps. even humaan nu Mensen kunnen gelukkig wel praten. De afgelopen maanden zijn we begonnen om mensen met gezondheidsklachten in onze naaste omgeving te "behandelen". Heel veel klachten zijn voortgekomen omdat er iets aan voeding/beweging/stress is misgegaan tussen nog voor de geboorte  (moeder) en de eerste 10 jaar van hun jeugd. Tot nu toe krijgen we deze mensen opgeknapt.
Wat mij dus sterkt in de theorie dat als de basis niet goed is, het jaaaaaaaaaaaren kan gaan duren, van kleine niet opvallende klachtjes naar wat bemerkbare klachten naar ziek naar ernstig ziek.

Fido schreef: Dit volg ik niet meer met de vraagstelling van dit topic?
Je vraagt om een theorie achter het meerdere malen voeren van een pup.

Dat de natuur perfect is vraag ik me af   Wat ik wel heel belangrijk is dat we niet te ver van de natuur af gaan leven (en we zijn al te laat ) en de voordelen van de natuur gebruiken.

Optimaal zal in de natuur de wolf voldoende voedsel hebben in zijn omgeving en dus haar welpen meerdere keren per dag voeren. In een niet optimale situatie zal dit niet gebeuren maar dit zal nooooooiiiit de keuze zelf zijn van de wolvin. In een zeer slechte omgeving zal er zelfs geen bevruchting plaatsvinden.

Afijn; onze pups worden groot gebracht in een omgeving zonder voedsel schaarste en natuurlijke vijanden. We willen het beste en doen naar alle eer en geweten het beste voor een pup.
Dat in de wetenschap theorieen veranderen? Klopt en gelukkig maar  Maar je zou natuurlijk zelf de "test" kunnen aangaan en je pup maar 1x per dag gaan voeren.
Persoonlijk zou ik dat, en zeker met de theoretische kennis/onderbouwing die ik heb, nooit en ten immer doen omdat ik ervan overtuigt ben dat je afgestraft wordt.

Ps. even humaan nu Mensen kunnen gelukkig wel praten. De afgelopen maanden zijn we begonnen om mensen met gezondheidsklachten in onze naaste omgeving te "behandelen". Heel veel klachten zijn voortgekomen omdat er iets aan voeding/beweging/stress is misgegaan tussen nog voor de geboorte  (moeder) en de eerste 10 jaar van hun jeugd. Tot nu toe krijgen we deze mensen opgeknapt.
Wat mij dus sterkt in de theorie dat als de basis niet goed is, het jaaaaaaaaaaaren kan gaan duren, van kleine niet opvallende klachtjes naar wat bemerkbare klachten naar ziek naar ernstig ziek.

dat de natuur perfect is is wel zeker, waarbij perfect niet betekend dat de dood niet bestaat, maar dat is een andere discussie.

heb je een idee vanuit je denkwijze wat de gevolgen zouden kunnen zijn van een pup die maar 1 keer per dag eet?

steff schreef: dat de natuur perfect is is wel zeker, waarbij perfect niet betekend dat de dood niet bestaat, maar dat is een andere discussie.

heb je een idee vanuit je denkwijze wat de gevolgen zouden kunnen zijn van een pup die maar 1 keer per dag eet?

Ja maar ik ga ook een eerlijk antwoord geven. Een dag bestaat uit 24 uur, ik vind het dit forum erg leuk en reageer ook tot een bepaalde hoogte/verdieping of hoe je het ook noemen wil  . De meeste tijd van mijn dag besteed ik aan mijn bedrijven (daar leef en eet ik van), studie, lezingen ontwikkelen en geven en dan nog kinderen en een huishouden 
Ik ga dus niet op een forum zeer uitgebreid onze denkwijze en kennis neertypen. Er zijn genoeg mogelijkheden om ons daarover te spreken en dat vind ik veel veel veel fijner communiceren dan een forum.

Fido schreef: Ja maar ik ga ook een eerlijk antwoord geven. Een dag bestaat uit 24 uur, ik vind het dit forum erg leuk en reageer ook tot een bepaalde hoogte/verdieping of hoe je het ook noemen wil  . De meeste tijd van mijn dag besteed ik aan mijn bedrijven (daar leef en eet ik van), studie, lezingen ontwikkelen en geven en dan nog kinderen en een huishouden 
Ik ga dus niet op een forum zeer uitgebreid onze denkwijze en kennis neertypen. Er zijn genoeg mogelijkheden om ons daarover te spreken en dat vind ik veel veel veel fijner communiceren dan een forum.

dat begrijp ik

steff schreef: dat denk ik dus ook.
in de natuur overleven ook enkel de sterkste dieren daardoor, wat hard en onverbiddelijk kan lijken in onze mensenogen, maar de natuur is perfect en heeft zijn eigen redenen.

wat optimaal is voor een hondenpup zal maar net zo zijn wat er op een bepaald moment door de wetenschap wordt geloofd en verteld. Jaren nadien worden eerdere conclusies achterhaalt en nieuwe komen er in de plaats of worden er aan toegevoegd. Dus optimaliteit is heel relatief.

Als ik eerlijk ben? Denk ik dat we het niet weten. En er geen bewijs is. We voeren meerdere keren per dag (zoals ik al eerder schreef) om in meerdere fases energie aan te bieden omdat een pup de hele dag door groeit. Ik zelf vind dat logisch. En blijf dat ook zo doen. Ik denk dat je er niet aan ontkomt, als je het weten wilt, om zelf te pionieren en van de nesten die je fokt bijv. de helft meerdere keren en de andere helft 1 keer per dag te voeren en dan te kijken of je verschillen ziet. En dan natuurlijk liever niet 1 keer met 1 nest maar meerdere nesten/meerdere generaties. Misschien blijkt dan dat er geen verschil is. Of zelfs dat de 1 keer per dag gevoerde pups het beter doen. En daar kunnen wij dan weer van leren

steff schreef: heb je een idee vanuit je denkwijze wat de gevolgen zouden kunnen zijn van een pup die maar 1 keer per dag eet?

waarom zou je überhaupt een pup maar 1x per dag willen voeren ?
Uit gemak of omdat je denkt dat het "natuurlijker" is ?

Lizzy schreef: Als ik eerlijk ben? Denk ik dat we het niet weten. En er geen bewijs is. We voeren meerdere keren per dag (zoals ik al eerder schreef) om in meerdere fases energie aan te bieden omdat een pup de hele dag door groeit. Ik zelf vind dat logisch. En blijf dat ook zo doen. Ik denk dat je er niet aan ontkomt, als je het weten wilt, om zelf te pionieren en van de nesten die je fokt bijv. de helft meerdere keren en de andere helft 1 keer per dag te voeren en dan te kijken of je verschillen ziet. En dan natuurlijk liever niet 1 keer met 1 nest maar meerdere nesten/meerdere generaties. Misschien blijkt dan dat er geen verschil is. Of zelfs dat de 1 keer per dag gevoerde pups het beter doen. En daar kunnen wij dan weer van leren

ik hoopte dat daar al zo'n soort onderzoek naar gedaan was

Steff heeft persoonlijk contact met me opgenomen en ik weet nu wat meer van haar situatie en ben zeer geïnteresseerd 

Ik ga deze situatie bespreken met Erwin en we nemen contact op met Steff. Wie weet wat de toekomst daaruit voortbrengt?

K@rin schreef: waarom zou je überhaupt een pup maar 1x per dag willen voeren ?
Uit gemak of omdat je denkt dat het "natuurlijker" is ?

Dat zou ik ook willen weten. Je stelt je die vraag toch ook niet als je een baby hebt of wel?

het mooiste voorbeeld heb ik hier in huis gehad
mama ging een paar keer per dag overgeven voor de pups, en natuurlijk een paar keer per dag de tiet geven

steff schreef: dat de natuur perfect is is wel zeker, waarbij perfect niet betekend dat de dood niet bestaat, maar dat is een andere discussie.

heb je een idee vanuit je denkwijze wat de gevolgen zouden kunnen zijn van een pup die maar 1 keer per dag eet?

ik denk dat de pup uiteindelijk niet echt kan lopen na de maaltijd

zelda zit nu op 1 kilo voer per dag, moet niet aan denken dat ze dat in 1 keer op moet eten