Barfplaats.nl

Bianca schreef: @Lizzy: heeft een van die fokkers ook een motivatie gegeven waarom ze niet met deze honden willen fokken? Ik begrijp (vooralsnog) de weerstand niet zo?

Ik heb van een paar fokkers wel een motivatie gekregen ja.

De meeste (van wie ik een reactie heb gekregen dan he) vinden de NUA's lelijk. Lelijke bevlekking, lelijk pigment en vooral te Amerikaans in type. Dus daar gaan ze never-nooit niet mee aan de slag.

Fokkers die iets verder denken dan alleen schoonheid, die geven aan dat ze de NUA's niet mooi vinden maar daar eventueel mee kunnen leven. Alleen nu nog een uitgebreid gezondheidsonderzoek wensen want ze hebben geen zin om uraat-vrije honden te gaan fokken en er epilepsie of HD of ED of LSI of andere narigheid in te fokken. Dus statistieken/onderbouwingen voor de rest van de gezondheid gewenst. Ik kan mij hier overigens helemaal bij aansluiten en zo sta ik er zelf ook in. Ik vind uraat een probleem maar er zijn grotere en ernstigere problemen. Dus voorzichtigheid geboden, is mijn mening. Je moet er toch niet aan denken dat je uraat eruit wilt fokken en er epilepsie in fokt. Ofzo. Ik sluit overigens niet uit in de toekomst toch wat met NUA's te willen gaan doen. Wie weet.

Ik heb ook een fokker gesproken die er hetzelfde in staat als hierboven maar in de toekomst mogelijk toch graag mee gaat doen maar wel bedenkingen heeft omtrent de snelheid waarmee je uraat eruit kan fokken met NUA's. Want, voor je het probleem eruit hebt, moeten dus ALLE Dalmaten op de hele wereld afstammen van een NUA. Nou, dat lijkt ijdele hoop. Desondanks wil deze fokker misschien toch een steentje gaan bijdragen.

Ach, daarnaast hebben we natuurlijk fokkers die Dalmaten fokken maar die er niet van op de hoogte zijn dat de Dalmatische Hond een uraat probleem heeft, dus laat staan dat ze weten wat een NUA is. Dus ik denk dat het nog wel even duurt, voordat de Dalmaat uraatvrij is!