Barfplaats.nl

Anne in Duitsland schreef:Die blauwe kijkt intelligenter uit z'n ogen.

Ik ben benieuwd of het wat is, die dweilstofzuiger. Haarverlies is hier niet het grootste probleem, meer de pootafdrukken en het zand waaruit die bestaan. Dus ik vermoed dat die Phililps hier heel goed bruikbaar is. Maar we zullen het zien!

Waarom geen echte water(stof)zuiger?

Lil schreef:Waarom geen echte water(stof)zuiger?

Geen idee. Bestaan die dan? Hoe werken die? Dweilen, en dat het dweilwater dan wordt opgezogen, samen met het vuil?

Is een optie voor als de Flips het niet goed doet. #neegaatnunietgoogelengaatnunietgoogelengaatnunietgoogelen

Anne in Duitsland schreef:Geen idee. Bestaan die dan? Hoe werken die? Dweilen, en dat het dweilwater dan wordt opgezogen, samen met het vuil?

Is een optie voor als de Flips het niet goed doet. #neegaatnunietgoogelengaatnunietgoogelengaatnunietgoogelen

Ik heb er zelf geen maar laatst was hier een topic waarin iemand het zei en toen heb ik doorgevraagd. Zou je idd een emmer water op de vloer gooien, ff boenen en zuigen maar. Heel plastisch gezegd. Ik denk er over na.

Ik heb lang geleden in een kroeg gewerkt en ja daar hadden we een waterstofzuiger. Ideaal idd gewoon emmer sop over de vloer ff schrobben en dan hup ff beetje aantrekken met de vloertrekker en met de water stofzuiger zuig je alles weer weg. Maar voor in een gewoon woonhuis lijkt het me beetje overbodig en teveel werk. de waterstofzuiger kon ook gewoon droog zuigen maar die functie was beduidend minder sterk. Wij hadden zo een in de kroeg maar dan ouder en gehavender http://www.internetshop.nl/karcher-mv3- ... As0l8P8HAQ

Anneloog schreef:Ik heb lang geleden in een kroeg gewerkt en ja daar hadden we een waterstofzuiger. Ideaal idd gewoon emmer sop over de vloer ff schrobben en dan hup ff beetje aantrekken met de vloertrekker en met de water stofzuiger zuig je alles weer weg. Maar voor in een gewoon woonhuis lijkt het me beetje overbodig en teveel werk. de waterstofzuiger kon ook gewoon droog zuigen maar die functie was beduidend minder sterk. Wij hadden zo een in de kroeg maar dan ouder en gehavender http://www.internetshop.nl/karcher-mv3- ... As0l8P8HAQ

Te veel werk?

Nu zuig ik, schrob ik en droog ik. Dus leek mij de waterstofzuiger sneller. Maar ik hoor graag van mensen die het verschil kennen.

tja wat is veel werk, het is lonend als je een best oppervlak moet doen en als je ook echt flink wat sop nodig hebt en schrobben dus vereist is. In een gewoon woonhuis zou gewoon zuigen en dweilen vaak ook volstaan al zal het dweilen dan idd misschien wat vaker moeten gebeuren. Echt kletsnat schrobben en daarna aantrekken en dan weg zuigen met de alleszuiger kan dan soms meer werk zijn. Het is maar net hoe vuil is de vloer en wat vind je fijn.

Anneloog schreef:Ik heb lang geleden in een kroeg gewerkt en ja daar hadden we een waterstofzuiger. Ideaal idd gewoon emmer sop over de vloer ff schrobben en dan hup ff beetje aantrekken met de vloertrekker en met de water stofzuiger zuig je alles weer weg. Maar voor in een gewoon woonhuis lijkt het me beetje overbodig en teveel werk. de waterstofzuiger kon ook gewoon droog zuigen maar die functie was beduidend minder sterk. Wij hadden zo een in de kroeg maar dan ouder en gehavender http://www.internetshop.nl/karcher-mv3- ... As0l8P8HAQ

Hm, het aantrekkelijke van die Philips lijkt me nou net dat het twee-in-een is en dat er geen kabel aan zit, oftewel, je pakt hem in het voorbijgaan mee. Ik vind dat het nadeel van de waterstofzuigers waarop ik heel braaf niet gegoogeld heb. Je moet weer iets uit een kast oid pakken, stekker erin, ding achter je aan slepen. Die Philips kan in een hoekje laden en is dan gebruiksklaar (nou ja, er zal water in moeten ergens, maar dat is nog wel te overzien).

Anne in Duitsland schreef:Hm, het aantrekkelijke van die Philips lijkt me nou net dat het twee-in-een is en dat er geen kabel aan zit, oftewel, je pakt hem in het voorbijgaan mee. Ik vind dat het nadeel van de waterstofzuigers waarop ik heel braaf niet gegoogeld heb. Je moet weer iets uit een kast oid pakken, stekker erin, ding achter je aan slepen. Die Philips kan in een hoekje laden en is dan gebruiksklaar (nou ja, er zal water in moeten ergens, maar dat is nog wel te overzien).

Houd ons op de hoogte!

Lil schreef:Houd ons op de hoogte!

Uiteraard!

Als ik meer vloeroppervlakte dan alleen de keuken te dweilen had, wilde ik wel een waterstofzuiger. Ik heb er eens 1 gehuurd toen onze keuken ondergelopen was met rioolwater en ik vond het ideaal schoonmaken. Gewoon stofzuigen en apart dweilen is net zoveel werk en ik had veel meer het gevoel dat het echt schoon was.

Kaela schreef:Als ik meer vloeroppervlakte dan alleen de keuken te dweilen had, wilde ik wel een waterstofzuiger. Ik heb er eens 1 gehuurd toen onze keuken ondergelopen was met rioolwater en ik vond het ideaal schoonmaken. Gewoon stofzuigen en apart dweilen is net zoveel werk en ik had veel meer het gevoel dat het echt schoon was.

Ah huren heb ik niet aan gedacht! Hier wordt de complete woning gedweild. Parket in woonkamer en voor de rest overal zeil.

Lil schreef:Ah huren heb ik niet aan gedacht! Hier wordt de complete woning gedweild. Parket in woonkamer en voor de rest overal zeil.

Huren was nog best kostbaar in verhouding. Misschien leuk om een keer uit te proberen voordat je tot aanschaf over gaat. Geen idee wat de huurprijzen nu doen.

Ooooohw ik ken het! Hier een witte tegelvloer en een grote tuin. Resultaat ongeveer hetzelfde als bij Anne: alsof er een kudde everzwijnen langs is gekomen.

Zou dat ding echt werken?

Dat philips ding lijkt me geweldig. Ik wacht met spanning de resultaten af. Ik hoop tenminste dat ik het geduld heb, want ik wil hem heel graag hebben.

Ben ook erg benieuwd

Heb een stoomstofzuiger in bestelling staan (via, via dus dat duurt even). Combinatie van een stoomreiniger en stofzuiger in 1. Je kan dus stofzuigen en stomen tegelijk. Als hij binnen is en ik heb hem in gebruik laat ik wel weten of hij bevalt Hoop dat het wat makkelijker de vlekken verwijderd van meneer lekpiemel