Magic schreef:
Je leest veel op het internet , komt hier op neer:
Mijn vraag is klopt het......
Brokken zijn slechter dan vervlees want er zitten veel stoffen in om het vlees eetbaar en houdbaar te houden en veel zetmelen waaronder graan.
Brokken zijn slecht omdat ze gekookte ingredienten bevatten, omdat ze veel te weinig vlees bevatten, omdat ze heel veel koolhydraten (graan) bevatten, omdat ze stoffen bevatten om ze houdbaar te houden (vetten niet kunnen oxideren en vleesmeel niet kan bederven en niet kan gaan schimmelen enzo). Kortom: dit is ongeschikt voer voor de carnivoor.
En brokken moet je niet gaan wisselen want dat is slecht. (Waarom eigenlijk?)
Geen idee! Vraag het eens op een brokkenforum. Ik zou denken dat de meeste mensen niet durven wisselen van voer omdat de hond ervan aan de dunne gaat. Veel honden hebben op steriele voeding (brok/blik) een slechte darmflora. Honden die geen last hebben kun je volgens mij prima met regelmaat van voer wisselen.
Vervlees mag je juist wel mee wisselen als je veel mensen moet geloven is dat juist wel goed aangenomen dat jou hond geen allergie heeft voor het een of ander en goed reageerd op de merken versvlees wat jij geeft. Als je wisseld voorkom je een mogelijk te kort .
Ja, ik vind wisselen van kant-en-klaar voer ook gevoelsmatig beter als op 1 paard wedden.
Maar er zijn veel merken kvv met zetmeel granen er in energique nr.1 , duck en sommige varianten rodie en Carnibest
Valt erg mee hoor. De gemiddelde brok bestaat voor 45% a 70% uit koolhydraten. De hoeveelheid koolhydraat in versvlees is echt zoooooveel lager. Kijk hier in dit topic maar, daar staan de merken + hoeveelheid koolhydraat op een rijtje:
http://www.barfplaats.nl/forum/viewforu ... #msg433948
Zijn die dan in principe minder goed dan de andere varianten? Is vervlees met granen minder goed voor een hond ?
Zie boven. Het valt erg mee met de koolhydraat in de verse voeding. En voor verse voeding geldt ook "het voer is goed als jouw hond het er goed op doet".
Kunnen honden eigenlijk wel goed funktioneren op alleen vlees en groenten hebben ze juist geen zetmeel nodig ? OF zit er genoeg zetmeel in bv door dat er kip in zit en in die geslachte kip zat graan in de maag.
Honden hebben totaal geen koolhydraten uit granen nodig. Ze kunnen perfect leven op vleesbotten, vlees, orgaanvlees en groente. Vlees bevat namelijk genoeg koolhydraat om de hond te voorzien van de koolhydraten die hij nodig heeft. Elke toevoeging van granen is overbodig.
En dan hebben we het nog niet over rijst gehad want dat zit ook in veel kvv
Rijst = graan = bron van veel koolhydraat. We spreken in hondenvoeding liever van koolhydraat, niet van zetmeel:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koolhydraat
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zetmeel
Nu is het duidelijk dat als je hond geen allergie heeft voor granen je die kvv kunt geven maar is het wenselijk of kun je beter voor de variant kvv gaan zonder zetmeel.
Ik ben persoonlijk groot voorstander van het voeren zonder graan. Zonder koolhydraat uit graan. Maar ik denk dat je dan beter kan gaan barfen. Of dat je je het kleine percentage koolhydraat in versvlees gewoon op de koop toe moet nemen.