Moderator: Lizzy
Ike schreef: Ik zou ook een mest-onderzoek laten doen en pas die wormenkuur geven als het echt moet!Ik sluit me hier bij aan
Tinker schreef: Ik doe daar niet zo moeilijk over,ik zou hem nu je toch al een kuurtje in huis hebt,gewoon geven.Dan weet je tenminste dat hij vanaf heden vrij is.Bij de meeste honden zie je in de ontlasting niet zoveel,pas als het heel erg is met de wormbesmetting dan pas zie je ze in de ontlasting of zoals je bij puppies wel eens ziet dan spugen ze wormen uit.Ik ontworm eenmaal per jaar al mijn katten en honden,uit voorzorg.Ontworming werkt niet preventief. Je hond kan dus twee dagen na de ontworming besmet worden. Dan loopt die weer een jaar met wormen rond. Ontwormen terwijl je hond geen wormen heeft is dus zinloos en schadelijk. Ontwormingsmiddel is een behoorlijk giftig goedje. Ik zou toch mestonderzoek laten doen en daarna zo nodig ontwormen.
En Jamie en Tara heb ik ook een tijd terug ontwormt, dus Laddy moet er ook maar even aan geloven. Eenmalig toch maar even die troep er in dus. 
Tinker schreef: Maar als de lintworm er was blijven zitten dan had je hond er nog veel erger uit gaan zien.Ik denk dat veel mensen onderschatten wat een schade wormen kunnen toebrengen bij dieren.Voor de duidelijkheid: ik vind dat een hond met wormbesmetting moet worden ontwormd. En ik vind dat een hond zonder wormen niet zomaar vergif toegediend moet worden. Dus: eerst vaststellen of er wormen zijn.
Tinker schreef: Maar als de lintworm er was blijven zitten dan had je hond er nog veel erger uit gaan zien.Ik denk dat veel mensen onderschatten wat een schade wormen kunnen toebrengen bij dieren.Ja precies, bij vermoeden van wormen moet je niet moeilijk doen en gewoon een kuur geven.
