maja schreef:
een vraagje over die verschillende diersoorten , ik zit me namelijk suf te denken , hoe dat dan zit als je b.v
k.v.v geeft ik noem maar wat b.v bibi natuurmix die ook geen
toevoegingen aan vit. gebruikt alleen bot merg en
orgaanvlees en daar zitten toch ook geen verschilende diersoorten in , er zijn mensen die geven hun hond toch ook dagelijks bibi , is dat dan niet te eenzijdig?
als je nou b.v zelf rund met al die toevoegingen geef
krijgen ze dan een gebrek?
ik hoop dat ik het goed heb uitgelegd want wil deze vraag al een tijdje stellen.
Tja..... hele goeie vraag....!!!
Op zich zeggen ze bij Bibi (en alle merken versvlees) dat het 'compleet' is. Dat wil zeggen: er zitten voldoende vitamines en mineralen en eiwitten en vetten in zoals men ooit bepaald heeft dat de hond dat nodig heeft. En dat zal dan wel.... Of het werkelijk zo is? Wat is compleet? Is dat voor iedere hond, in andere situaties hetzelfde? Blijkbaar niet... anders zouden ze al niet met prakjes Light, Actief, Puppy, Senioren, etc. aankomen.... Maar goed, aangezien er geen controle uitgevoerd wordt over de inhoud van hondenvoer durf ik je niet te zeggen of het compleet is. Dat geldt voor brokken net zo goed als voor versvlees! Ook brokken worden niet op inhoud gecontroleerd (of de vitamines wel in de brok zitten zoals dat op de verpakking staat). Dat is nou 1 van de nadelen van de verantwoordelijkheid voor de voeding van je hond bij een fabrikant leggen... En dan geef je bij brokken NOG minder natuurlijke voedingsmiddelen en nog meer onnatuurlijke toevoegingen. En zelfs op die rommel wordt de gemiddelde hond nog oud... Toch zie je bij honden op brokken dat ze het jarenlang 'goed' doen op merk X en ineens een doffe vacht krijgen. Mensen schakelen dan vaak over naar merk Y en verdomd hoor, de hond krijgt weer een glimmende vacht. Tot weer een paar jaar later, de hond krijgt weer een doffe vacht of gaat stinken of iets. En mensen stappen dan over op merk Z en ja hoor, de hond doet het weer prima. Wie zegt jou en mij dat dat niet is omdat honden toch iets te kort kwamen, op den duur? Dat merk X, Y of Z weer tijdelijk aanvult?
Of het werkelijk een goed idee is om jaar in jaar uit 1 soort/smaak kvv te voeren? Ik durf het je niet te zeggen. Ik zou zelf nooit op 1 paard wedden. Mij spreekt het concept sowieso niet aan, daarom ben ik zelf gaan samenstellen. Ik vind het zelf geen goed idee, maand in maand uit en om jaar in jaar uit een product te geven waar alleen rund of alleen kip in zit. Of beide. Compleet of niet. Aangevuld met een premix of niet. Volgens mij kun je beter merken/smaken afwisselen en doe je er ook goed aan om vooral af en toe wat dingetjes aan je hond te geven die niet in versvlees zitten. Eitje, visje, spiervlees, vleesbotje.
Maar ja, net zo goed dat er honden zijn die het jarenlang of levenslang prima doen op brokken van merk X, zullen er ook legio honden zijn die het jarenlang of levenslamg perfect doen op versvlees merk X, smaak Y, zonder aanvullingen....
Toch vind ik versvlees en zelf samenstellen ook niet te vergelijken met elkaar. Het zijn twee verschillende concepten met twee verschillende uitgangspunten. Ik voer niet iedere dag compleet. Ik zie daar zelfs totaal de voordelen niet van en ook het nut niet van in. Ten tweede bereken ik niks. Ik bereken niet of mijn honden genoeg eiwitten, vetten, vitamines/mineralen, Calcium en Fosfor binnen krijgen volgens het boekje "huppeldepup nutrient requirements of dogs". Ik doe dat niet voor mijzelf, zou dat niet voor mijn kinderen doen (had ik ze gegaan), doe het niet voor mijn kat en niet voor mijn honden. Dus ondanks dat het beide rauw/vers is, vind ik het appels en peren vergelijken, versvlees en BARF. Ik ga er vanuit dat als ik mijn honden volgens (ongeveer) bepaalde percentages voer en een scala van voedingsmiddelen aanbiedt dat de hond alles binnen krijgt wat hij nodig heeft om op en top gezond te blijven.