pearlsofpassion schreef: ↑ma 12 aug 2019, 09:34 Toch ben ik het met Kim eens dat je best 'slechte' honden kan combineren met goede en zo gecontroleerd het ras verbeteren.Maar dan moet het uitgangspunt van het ras wel ‘kloppen’
Zo doen ze het met bedreigde diersoorten ook. En die wetenschappers (genetici en populatie-ecologisten) weten echt wel wat ze doen, hebben zich er doorgaans echt op toegelegd.
En dat heeft de rashondenfok nodig. Een onafhankelijk iemand met kennis van zaken die zegt welke combi's gemaakt moeten worden. Want de ene combi heeft effect op de andere. Je wil nl zoveel mogelijk dieren gebruiken en die dan niet ontzettend vaak (dus geen reuen tig keer gebruiken) en je wil zoveel mogelijk gevarieerd combineren, niet steeds dezelfde lijnen met dezelfde onverwante lijn.
Dat zal nog het moeilijkst zijn, dat maar een beperkt aantal honden van het ras ingezet wordt voor de fok. Dat zouden er meer moeten zijn. Want een ras is maar zo groot als zijn fokpopulatie. Maar das niet eenvoudig he.
Ik vond het ook een erg moeilijk concept dat je net je beste dieren met je slechtste gaat combineren om een ras of diersoort te redden. Gevoelsmatig heb je het gevoel dat je zo de goede dieren verknoeid, maar blijkt dat dat de beste manier is om goede kenmerken te behouden samen met een brede genetische diversiteit. Anders verlies je de weinig vertegenwoordigde genen in de populatie die toevallig in die slechte dieren zitten (genetic drift) . En weg is weg. Dat is dan op lange termijn nog veel schadelijker, het verlies van genetische diversiteit. Gezien de inteeltstatus bij de rassen moet je dàt ten alle tijde vermijden, verder verlies van genetische diversiteit.
Want evolutionair gezien is de hond toch een afstammeling van de wolf. Heeft nog zo’n genetische verwantschap dat ze samen nageslacht kunnen voortbrengen. En dan is dat vanuit de evolutie de ‘blauwdruk’. En ga je dan ingrijpen door selectie op bepaalde uiterlijk kenmerken dan kan dat niet ongestraft. Wat Lizzy schrijft en wat nu ook genetisch aangetoond is (zie mijn eerdere link) de samenhang tussen korte snuiten en rare staarten. Dat is vanuit de embryogenese ook niet zo raar; de regulatie van beide uiteinden van het skelet gebeurt deels door dezelfde genen. Er is geen gen voor een korte snuit; er is een botgroeiprogramme dat verstoord wordt waardoor de schedel niet uitgroeit tot de lengte van de die van een wolf. En doordat dat programma verstoord is, wordt ook de uitgroei van de wervelkolom gestoord en heeft de staart geen wervels en een rare krulvorm.
Het is niet de overerving van een gen, maar van een gen-regulatie-gen complex. Pas nu whole genome sequencing goedkoper en makkelijker wordt, kunnen we denk ik allerhande verbanden gaan duiden.
Maar bv bij kortpotige honden en katten; dat is een vroege verbindweefseling van de groeischijven. Bij mensen is dat ook beken (hypochondroplasie) en dat gaat gepaard oa met rugproblemen. De rugproblemen/hernia’s cd teckel komen niet door de bouw maar door slechte aanleg. Omdat ook dat proces verstoord is. Dus ga je met minder extreme lange ruggen fokken ga je dat er nog niet uit krijgen. Want dat heeft te maken met de keuze voor de korte poten.