Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

Wat ga je stemmen?

1. VVD
20
16%
2. Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)
3
2%
3. PVV (Partij voor de Vrijheid)
6
5%
4. SP (Socialistische Partij)
24
19%
5. CDA
1
1%
6. Democraten 66 (D66)
3
2%
7. ChristenUnie
2
2%
8. GROENLINKS
20
16%
9. Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
2
2%
10. Partij voor de Dieren
24
19%
11. 50PLUS
2
2%
12. OndernemersPartij
1
1%
13. VNL (VoorNederland)
Geen stemmen
0%
14. DENK
Geen stemmen
0%
15. NIEUWE WEGEN
1
1%
16. Forum voor Democratie
3
2%
17. De Burger Beweging
Geen stemmen
0%
18. Vrijzinnige Partij
Geen stemmen
0%
19. GeenPeil
Geen stemmen
0%
20. Piratenpartij
8
6%
21. Artikel 1
Geen stemmen
0%
22. Niet Stemmers
3
2%
23. Libertarische Partij (LP)
Geen stemmen
0%
24. Lokaal in de Kamer
1
1%
25. JEZUS LEEFT
Geen stemmen
0%
26. StemNL
Geen stemmen
0%
27. MenS en Spirit/Basisinkomen Partij/V-R
Geen stemmen
0%
28. Vrije Democratische Partij (VDP)
Geen stemmen
0%
#3287779
Boeffie Blafmans schreef:In Lapland zijn de aantallen elanden vreselijk laag. Wel weer beter dan een tijd geleden, toen ze op sterven na dood waren. Ik ben niet tegen jacht perse. Ook niet voor perse. Ik vraag me vooral af of we de natuur wel zo moeten blijven willen "reguleren". Ik vind het erg dubbel, de uitspraak 'todat er teveel zijn'. Ik begrijp het enerzijds, maar anderzijds, zijn er niet vooral veel en veel teveel mensen op deze aarde? Vreselijk taboe om dat te zeggen en al helemaal om na te denken over een oplossing voor de overpopulatie, want kom niet aan mensen en hun kinderwens. Maar dat een populatie zoals de eland hier nog niet eens een vierde van zijn levensduur haalt valt onder handhaving. Ik zie het als een duidelijk signaal dat die populatie uit balans is gebracht door ons ingrijpen. En wie weet wat voor lange termijn gevolgen dat voor ze heeft. Overigens eet ik elandenvlees, dus ik doe er net zo hard aan mee. Neemt niet weg dat ik er mijn bedenkingen bij heb.

De jacht wordt toegestaan zolang het de wildstand niet verslechtert en eventuele roofdieren ook een kans hebben. In het geval van Nederland is er geen of weinig sprake van natuurlijke roofdieren, dus zolang er duurzaam gejaagd wordt ben ik voor. Waarom? Omdat het een beter ecologisch evenwicht biedt. Als je een populatie laat groeien tot de draagkracht is bereikt levert dat problemen op, in de zin van voedseltekort en aanvaringen met de mens. Als je een rem op de groei zet, voorkom je daarmee de honger en andere ellende die je krijgt als je tegen de grens van de draagkracht van een gebied zit. Dan heb je wel een lagere levensverwachting, maar misschien wel een beter leven. Jouw voorbeeld is wel extreem, maar ik ken de achtergrond niet dus vind het lastig daar iets van te vinden.

Naast het feit dat je je in Nederland niet afzijdig kunt houden van natuurbeheer, vind ik er ook echt niets mis mee om wild te nuttigen dat duurzaam is geschoten. Als mijn katten geen haas of hert eten, krijgen ze tam (pluim)vee te eten. Is dat beter? Nee, ik vind van niet. Wild is en blijft het beste vlees, en zolang het gereguleerd blijft koop ik dat liever dan een stalkoe of kooikip. Die hebben trouwens een nog véél lagere levensverwachting dan die eland...

Met betrekking tot de overbevolking van de mens; helemaal mee eens, we hebben een verschrikkelijke, onhoudbare populatiegroei, maar daar valt voorlopig weinig aan te doen. Ik ben principieel zeker voor beperking op voortplanting, maar ik zie geen realistisch scenario om dat menswaardig in de praktijk te brengen. De grootste bevolkingsgroei zit sowieso in Afrika en Azië, daar doen we hier niet zoveel aan. Ik ben ervan overtuigd dat het nog tijdens mijn leven helemaal de klauwen uitloopt met de overbevolking en alle ellende die we de wereld aandoen, en dat het leven dat we kennen onherstelbaar gaat veranderen... Maar ja, wat doe je eraan hè. :) Naar eer en geweten proberen te leven, voor zover mogelijk. En hopen dat het goedkomt.
#3287799
Boeffie Blafmans schreef:In Lapland zijn de aantallen elanden vreselijk laag. Wel weer beter dan een tijd geleden, toen ze op sterven na dood waren. Ik ben niet tegen jacht perse. Ook niet voor perse. Ik vraag me vooral af of we de natuur wel zo moeten blijven willen "reguleren". Ik vind het erg dubbel, de uitspraak 'todat er teveel zijn'. Ik begrijp het enerzijds, maar anderzijds, zijn er niet vooral veel en veel teveel mensen op deze aarde? Vreselijk taboe om dat te zeggen en al helemaal om na te denken over een oplossing voor de overpopulatie, want kom niet aan mensen en hun kinderwens. Maar dat een populatie zoals de eland hier nog niet eens een vierde van zijn levensduur haalt valt onder handhaving. Ik zie het als een duidelijk signaal dat die populatie uit balans is gebracht door ons ingrijpen. En wie weet wat voor lange termijn gevolgen dat voor ze heeft. Overigens eet ik elandenvlees, dus ik doe er net zo hard aan mee. Neemt niet weg dat ik er mijn bedenkingen bij heb.
Oh! daar zijn wij het dan helemaal over eens. Fijn om te zien dat er meer mensen zijn die er zo over denken.
#3287804
Angelique schreef:Dat is pas sneu. Ja die rijken zullen wel staan te juichen als de AOW verhoogd wordt of er een accijnsje naar beneden gaat ::)
Voel je je aangesproken. ;)
Zoals gezegd, als ik puur voor mezelf zou kiezen, zou ik misschien wel bij VNL uitkomen.
Ik ben niet voor het SP model, maar het verschil tussen arm en rijk mag best wat minder ipv meer zoals de afgelopen jaren is gebeurd. De punten van VNL geven niet bepaald vertrouwen dat de inkomensverschillen kleiner kunnen worden. Dus de vraag blijft staan: "Hoe dan?"

Ik vind dit trouwens onverenigbaar:
o.a. Dierenmishandeling hard aanpakken. Dierenwelzijn bevorderen.
• Minder regels voor onze boeren, tuinders en vissers.
Laat ook deze ondernemers weer ondernemen.

:???:

eelke schreef:Maakte mijn hersenen nu een rare kronkel?

Was er net op de tv een spotje waarin Mark Rutte zeg; ik ben niet tegen de Islam. En er vervolgens in beeld kwam, en u? (of, u wel? ik weet het niet meer) stem pvv.

Iemand die reclame al gezien?
Niet gezien. Maar als je niet geconcentreerd luistert, zou je misschien PVV ipv VVD kunnen horen? Zou ik me best kunnen voorstellen.
#3287808
eelke schreef:Maakte mijn hersenen nu een rare kronkel?

Was er net op de tv een spotje waarin Mark Rutte zeg; ik ben niet tegen de Islam. En er vervolgens in beeld kwam, en u? (of, u wel? ik weet het niet meer) stem pvv.

Iemand die reclame al gezien?

Ha, ik had zoiets ook afgelopen week. We reden achter een vrachtwagen en ik las er 'vetklep-reiniging' op. Bleek er bij nader kijken klepvetreiniging te staan :biggrin2:
#3287814
eelke schreef:Maakte mijn hersenen nu een rare kronkel?

Was er net op de tv een spotje waarin Mark Rutte zeg; ik ben niet tegen de Islam. En er vervolgens in beeld kwam, en u? (of, u wel? ik weet het niet meer) stem pvv.

Iemand die reclame al gezien?
Heb m ook gezien! Spotje van de PVV.
zoveel moslims erbij in Nl, tekst 'Mark Rutte heeft niks tegen de islam' of zoiets, met zijn stem en foto
gevolgd door 'u wel? Stem dan pvv'

Geen woorden om te beschrijven wat ik hier van vind...
#3287816
pluk schreef:
Heb m ook gezien! Spotje van de PVV.
zoveel moslims erbij in Nl, tekst 'Mark Rutte heeft niks tegen de islam' of zoiets, met zijn stem en foto
gevolgd door 'u wel? Stem dan pvv'

Geen woorden om te beschrijven wat ik hier van vind...
Ik was een halve seconde blij, jippie ik ben niet gek! Daarna dacht ik waarschijnlijk ook wat jij niet schrijft...Hoe kan dit...
#3287820
Charlie Angel schreef:Ja wij hardwerkende mensen hebben daar natuurlijk helemaal niets aan.Afbeelding Afbeelding
Ja, je kunt het natuurlijk allemaal ridiculiseren.

"Flexibilisering van de arbeidsmarkt. We sluiten aan bij de ideeën van Ondernemend Nederland (ONL"
Het maakt mij verder niet uit. Als je je eigen werk creert blijf je gewoon bij de hardwerkende mensen behoren, maar het zou zomaar kunnen van niet.
#3287891
src_esther schreef:Ja, je kunt het natuurlijk allemaal ridiculiseren.

"Flexibilisering van de arbeidsmarkt. We sluiten aan bij de ideeën van Ondernemend Nederland (ONL"
Het maakt mij verder niet uit. Als je je eigen werk creert blijf je gewoon bij de hardwerkende mensen behoren, maar het zou zomaar kunnen van niet.


Simpel, ik stem ook niet op ondernemend nederland. Ben niet voor flexibilisering van de arbeidsmarkt. Ik wil niet dat werknemers in nog onzekerdere werksituaties komen.
Maar sommige zaken zijn soms zo kort door de bocht.
#3287898
Nu heb ik slechts een aantal verkorte verkiezingsprogramma's gelezen maar ik heb bij ieder programma wel de vraag "Hoe dan" (niet alleen bij de PVV).

Mooie woorden, populistisch, idealen, dromen, wensen maar; Hoe gaan ze dat dan doen? Weten ze wie ze er voor nodig hebben, wat ze er voor moeten doen en laten, wat de gevolgen zijn en wat is het antwoord daar dan op...

Even wat kreten:
Wij gaan deze rechten daarom voor jou garanderen. De overheid en bedrijven moeten er vooraf rekening mee houden en er verantwoordelijk mee omgaan.
Wij gaan ervoor zorgen dat iedereen gelijk behandeld wordt, en dat informatie die andere mensen over jou bezitten beter beschermd wordt.
Wij gaan ervoor zorgen dat mensen en bedrijven stroom meer lokaal kunnen opwekken uit bijvoorbeeld windmolens en zonnepanelen en andere vormen van groene energie. We willen energie gezamenlijk kunnen opslaan en gebruiken wanneer we het nodig hebben.
Daarnaast willen wij dat we meer eten zelf produceren, in plaats van dat we het uit andere landen halen.

Maak producten dichtbij en niet ver weg (voedsel en energie). Nederland moet minder producten maken die minder slecht zijn voor het milieu en meer producten repareren.
Extra belasting op niet duurzame producten.
Jongeren en ouderen moeten sneller een baan kunnen vinden met een vast contract.
Kortere werkweken dan 38 of 40 uur. Dat zorgt voor een betere verdeling van werk en minder werkloosheid.
We willen het fokken van tienduizenden honden in grote schuren verbieden.
We moeten slimme, effectieve en diervriendelijke manieren ontwikkelen om schade door ganzen, vossen en muskusratten te voorkomen. Bijvoorbeeld door zonnepanelen rondom vliegvelden of zorgen dat er geen afval op straat ligt.

De-islamiseren van Nederland
Nul asielzoekers erbij en geen immigranten uit islamitische landen
Intrekken alle verleende verblijfsvergunningen asiel bepaalde tijd
Nederland weer onafhankelijk dus uit de EU
Eigen risico geheel afschaffen
Huren omlaag

Invoeren van een nationaal zorgfonds, afschaffen eigen risico
Verhogen van het minimumloon, AOW en sociaal minimum met 10%
Er komt een nationale volksbank waar uw spaargeld altijd veilig is.
Leven we niet langer langs elkaar heen maar gaan we samen leven.


En dat in 4 jaar tijd? Waar je waarschijnlijk ook nog rekening moet houden met de wensen van de andere partij waar je samen mee (moet) regeren.

Ik zweef nog even door :) gelukkig heb ik nog even :-\
#3287999
Diego schreef:Nee, niet gezien. Ik kan het niet meer opbrengen te kijken.
Ik verbaas me af en toe ook over hoe links de boventoon voert op de publieke omroep. Het zou iets meer in balans kunnen zijn.
De tv programma's die aandacht besteden aan de verkiezingen pogen alle partijen eens aan tafel te krijgen. Logisch ook, want dat levert de interessantste televisie op. Ik zie daarin overigens geen verschil tussen de publieke en commerciële omroep.
 Terug naar “Bar-plaats”

Barfplaats wordt gesponsord door