Barfplaats.nl

We hebben een Frans Bulletje, ze is kortgeleden loops geweest en is nu 10 maanden. We willen haar laten stereliseren over ca. 3 a 4 maanden. De ene dierenarts laat de baarmoeder zitten met de mededeling dat deze vanzelf verschrompelt. (een nieuwe methode?) en de andere dierenarts, eruit met die baarmoeder.
Wie heeft hier een mening over en laat me dat even weten?
Bedankt en groeten van Carla en ons bulletje Celien (Pientje)

Ik moet eerlijk zeggen dat ik meer 'in' de katten zit, dan in de honden, maar dit verschil kan ik je denk ik wel uitleggen.
Steriliseren is het 'doorknippen' of 'afbinden' van eileiders, baarmoederhoornen, etc. Net wat er zit (zal wel verschillend zijn bij hondjes en poesjes). Als het eenmaal is doorgeknipt verschrompelt na verloop van tijd de baarmoeder.
Castreren is de hele bubs er uit halen.

Dit geeft dus ook aan, dat zowel mannelijke als vrouwelijke dieren gesteriliseerd kunnen worden, en ook mannelijke en vrouwelijke dieren gecastreerd. De naam is dus afhankelijk voor welke type ingreep je kiest en is dus niet afhankelijk van het geslacht van het dier.
Bij poesjes weet ik dat sterlilisatie een minder 'zware' ingreep is dan een castratie. Omdat er enkel maar wat doorgeknipt hoeft te worden hoeft het buikje minder ver open, hier uit voortvloeiend denk ik ook dat de narcose minder zwaar zal zijn.

De gemiddelde beetje nieuwerwetse dierenarts haalt alleen de eierstokken en eileiders eruit en laat de baarmoeder, indien deze in orde is (en er bijv. geen cystes inzitten) zitten. Door het ontbreken van de hormomen zal de baarmoeder inderdaad verschrompelen en zal de hond geen baarmoederontsteking meer krijgen. De operatie is minder zwaar, dus in mijn ogen verdiend dit zeker de voorkeur!

Kay is 2 jaar geleden gesteriliseerd, en heb er ook met mijn DA over gehad. Hij vertelde me dat als de baarmoeder er goed uit zag, hij deze zou laten zitten. Dit is ook gebeurt. En het sneetje was inderdaad een stuk kleiner als bij de sterilisatie van Vienna 6 jaar geleden.

waarom wil; je haar laten helpen???
zonder medische reden zou ik alles lekker laten zitten.
alles eruit heeft ook zo zijn nadelen, overgewicht, huid-vachtproblemen, teven worden feller, ik vind hormonen te belangrijk om maar even stil te leggen. hoeft niet natuurlijk maar vind het wel iets om in je overweging mee te nemen.
je zou ook kunnen kiezen voor het alleen maar afbinden, dan blijft alles zitten, maak je haar alleen maar onvruchtbaar, nadeel daarvan ze worden nog wel loops.

Je moet je goed realiseren dat na stereliseren er een hoop veranderd in je hondje. Gewichttoename (niet gering), vachtverandering maar veel belangrijker is de gedragsverandering. Teven worden niet alleen feller maar kiezen vaker voor de aanval. Dat is tenslotte de beste verdediging. Als het niet nodig is zou ik niet kiezen voor steriliseren. Neem de loopsheid maar voor lief. Dat hoort tenslotte bij teef zijn.

Hoi hondenliefhebbers, voor zover bedankt voor jullie reacties. Wijhebben begrepen at bij Franse Bulletjes nog wel eens wat vaker baarmoederkanker voorkomt, vandaar dat wij dachten aan stereliseren en tegelijkertijd de baarmoeders verwijderen, dan sluit je dit risico al direkt uit.
Wat vinden jullie, hebben jullie hier een mening over??
Groetjes van Carla en Bulletje Pientje

Logisch toch dat een hond geen baarmoederkanker krijgt, als ze geen baarmoeder meer heeft.
Mijn dierenarts zei me dat er eigenlijk geen baarmoederkanker bestaat bij honden , maar dat het baarmoederontstekingen zijn .

amiwoods schreef: waarom wil; je haar laten helpen???
zonder medische reden zou ik alles lekker laten zitten.
alles eruit heeft ook zo zijn nadelen, overgewicht, huid-vachtproblemen, teven worden feller, ik vind hormonen te belangrijk om maar even stil te leggen. hoeft niet natuurlijk maar vind het wel iets om in je overweging mee te nemen.

Dit is niet bij alle honden. Het is idd zo dat de wat dominantere teven, vaak dominanter worden. Dit was bij mij ook de reden waarom ik mijn bastaard teefje nooit heb laten steriliseren, omdat dit een wervelwindje pur sang was. Kay en Vienna zijn allebei gesteriliseerd (om medische redenen, en ook na lang overwegen), maar zijn allebei niet anders geworden. Vienna is in haar gedrag wel verandert maar dat heeft een andere reden (narcose verkeerd gegaan ). Teven die vaak wat timide en onzeker zijn, KUNNEN zekerder worden. En dit was ook het geval bij mijn overleden witte poedel. Zij was erg onzeker doordat zij geen goede socialisatie periode heeft meegemaakt. En dit is een stuk verbetert (in positieve zin!) na sterilisatie.
Gewichtstoename hoeft ook niet, en heb je zelf in de hand.
Ook toen mijn honden op de brokken stonden, waren ze niet dikker als anders. Waar het bij de meeste mensen fout gaat, is dat men de zelfde hoeveelheid voer geeft als voor de sterilisatie.
Huid,-en vachtproblemen idd wel, want dat maak ik iedere dag hier in mijn trimsalon mee. En daar is weinig aan te doen....helaas
Ik ben absoluut geen voorstander van "zomaar" alles weghalen, om wat voor reden dan ook. Als men de loopsheid lastig vind, had men inderdaad beter een reu kunnen nemen! het uisluiten van allerlei vervelende ziektes vind ik ook geen reden om er maar van alles uit te halen.
Mocht je toch besluiten om het te doen, dan zeer zeker alle voors en tegens tegen elkaar afwegen. Het zijn tenslotte geen kleine ingrepen, maar complete buikoperaties. 

Citaat van: amiwoods op 10 februari 2007, 17:22:47
waarom wil; je haar laten helpen???
zonder medische reden zou ik alles lekker laten zitten.
alles eruit heeft ook zo zijn nadelen, overgewicht, huid-vachtproblemen, teven worden feller, ik vind hormonen te belangrijk om maar even stil te leggen. hoeft niet natuurlijk maar vind het wel iets om in je overweging mee te nemen.

trimsalon schreef: Dit is niet bij alle honden. Het is idd zo dat de wat dominantere teven, vaak dominanter worden. Dit was bij mij ook de reden waarom ik mijn bastaard teefje nooit heb laten steriliseren, omdat dit een wervelwindje pur sang was. Kay en Vienna zijn allebei gesteriliseerd (om medische redenen, en ook na lang overwegen), maar zijn allebei niet anders geworden. Vienna is in haar gedrag wel verandert maar dat heeft een andere reden (narcose verkeerd gegaan ). Teven die vaak wat timide en onzeker zijn, KUNNEN zekerder worden. En dit was ook het geval bij mijn overleden witte poedel. Zij was erg onzeker doordat zij geen goede socialisatie periode heeft meegemaakt. En dit is een stuk verbetert (in positieve zin!) na sterilisatie.
Gewichtstoename hoeft ook niet, en heb je zelf in de hand.
Ook toen mijn honden op de brokken stonden, waren ze niet dikker als anders. Waar het bij de meeste mensen fout gaat, is dat men de zelfde hoeveelheid voer geeft als voor de sterilisatie.
Huid,-en vachtproblemen idd wel, want dat maak ik iedere dag hier in mijn trimsalon mee. En daar is weinig aan te doen....helaas
Ik ben absoluut geen voorstander van "zomaar" alles weghalen, om wat voor reden dan ook. Als men de loopsheid lastig vind, had men inderdaad beter een reu kunnen nemen! het uisluiten van allerlei vervelende ziektes vind ik ook geen reden om er maar van alles uit te halen.
Mocht je toch besluiten om het te doen, dan zeer zeker alle voors en tegens tegen elkaar afwegen. Het zijn tenslotte geen kleine ingrepen, maar complete buikoperaties. 

ik gaf ook al aan dat het niet altijd zo hoeft te zijn, maar dat het zeker niet vergeten moet worden.

:)Heel fijn, jullie eerlijke antwoorden, daar heb ik echt wat aan.
De reden dat wij ons 10 maanden jonge Franse bulletje misschien willen laten helpen, is dat bij Franse Bulletjes kennelijk in verhouding meer baarmoederkanker voorkomt dat bij andere hondenrassen, zo hebben wij ons laten vertellen. Dus wij hadden zoiets van als we haar laten helpen, sluiten we dit risico uit.
Is het jullie bekend dat het inderdaad voor Bulletjes dan beter is om toch maar de baarmoeder te laten verwijderen om deze reden? We staan in dubio wat te doen Misschien moeten we haar toch maar niet laten realiseren? Voor ons een moeilijke beslissing. Graag jullie advies. Bedankt Carla en Pientje 

je vraagt in je topic om een mening, en die heb je van verschillende mensen gehad. De beslissing moet je zelf maken. Maar ik zou alle voors en tegens tegen elkaar afwegen, en het er heel goed met je DA over hebben. Het zijn geen lichte ingrepen, en vaak word er te licht over gedacht. Als jij denkt dat je hondje moet laten opereren, om kanker in de toekomst te voorkomen, dan moet je dat doen. Ik weet niet of het bij de bull meer voorkomt als bij een ander ras/niet ras. Misschien moet je hier de rasvereniging is over bellen of hier iets over bekend is. Maar ik ben het met je eens dat je voor een moeilijke beslissing staat. Daarom is het ook goed om je eerst goed te informeren. Misschien dat Tannetje (Hitam) je hierin kan adviseren
Succes

Hoi ik heb ook 2 franse bulletjes en ken er inmiddels heel veel ook via diverse rasgerichte forums maar het is echt niet zo dat baarmoederontsteking bij fransjes meer voorkomt dan bij andere rassen hoor dus daar hoef je het niet voor te doen

Bedankt allemaal voor jullie reacties. Ik heb mede hierdoor besloten om mijn Franse Bulletje Pientje niet te laten stereliseren. Mogelijk hebben we er toch wat te lichtzinnig over gedacht.
Ook de laatste opmerking van JoJo (Peetjuh??) was voor ons heel belangrijk om deze beslissing te nemen.
Nogmaals bedankt allemaal.
Carla :-[en franse Pientje 

Celien schreef: Bedankt allemaal voor jullie reacties. Ik heb mede hierdoor besloten om mijn Franse Bulletje Pientje niet te laten stereliseren. Mogelijk hebben we er toch wat te lichtzinnig over gedacht.
Ook de laatste opmerking van JoJo (Peetjuh??) was voor ons heel belangrijk om deze beslissing te nemen.
Nogmaals bedankt allemaal.
Carla :-[en franse Pientje 

Haha, je kent mn nick op het franse bullenforum dus daar was je kennelijk al wel aangemeld?!