Pagina 1 van 1

Wel of geen Royal canin?

Geplaatst: di 14 mar 2006, 15:49
door tjaardtransbv
Mijn boomer hondje is nu ruim 3 mnd. ( Bowie).
Hij eet al vanaf het begin Royal Canin mini.
Mijn trainster raad mij aan om over te stappen op Carnibest-Natuur (versvlees).
Hij eet zeer goed en zijn ontlasting is oke.
Is het nou wel verstandig om te veranderen.

Volgens haar is Carnibest veel gezonder.
Graag Uw advies. T. Wiebenga.

Re:Wel of geen Royal canin?

Geplaatst: di 14 mar 2006, 15:50
door danielle1980
ja vind ik ook, carnibest is veel beter. :D
lees hier eens rustig door, dan ga je vanzelf snappen waarom ;)

Re:Wel of geen Royal canin?

Geplaatst: di 14 mar 2006, 15:59
door Peet
Absoluut een prima advies :D

Re:Wel of geen Royal canin?

Geplaatst: di 14 mar 2006, 16:04
door Esther1963
Ik heb ook een jong hondje van 7 maanden en als ik eerder geluisterd had naar de mensen om me heen had ik misschien nu geen problemen met haar darmpjes gehad. Ze staat nu 1 maand op vers vleesvoer en zoals het er nu naar uitziet blijft ze hier haar hele verdere (ik hoop heel lange) leven op staan.

Esther en d'r beestenboel

Re:Wel of geen Royal canin?

Geplaatst: di 14 mar 2006, 16:07
door Laura2004
Geen Royal Canin!!!!!!! Wel Carnibest!!!!

Re:Wel of geen Royal canin?

Geplaatst: di 14 mar 2006, 16:31
door K@rin
Volgens mij heb jij een hele verstandige trainster !!! ;)

Re:Wel of geen Royal canin?

Geplaatst: di 14 mar 2006, 16:37
door Lizzy
Ik zou zeggen:

Geen brokken. Wel rauwe/verse voeding!

Carnibest voldoet daaraan, samen met nog een aantal andere merken: http://www.barfplaats.nl/forum/viewforu ... adid=16939

Rauwe/verse voeding is zelfs eenvoudig zelf samen te stellen!

Re:Wel of geen Royal canin?

Geplaatst: di 14 mar 2006, 20:21
door Borke
Heel verstandig om even hier op Barfplaats te komen kijken en meerdere menignen te vragen.

Carnibest is uitstekende voeding!
Onze hond en 6 katten eten ook vers en ik dacht ook altijd dat zij prima ontlasting hadden.
Desalniettemin was het een enorm verschil toen wij vers gingen voeren (veel minder ontlasting)!

Daarbij komt dat je bij een jong hondje ook het immuumstelsel nog aan het opbouwen bent en dat gaat het beste met vers voer.

Re:Wel of geen Royal canin?

Geplaatst: di 14 mar 2006, 21:31
door Mieke L.
Ik zou zeggen geen Royal canin.

Zelf gaf ik mijn Skik in het begin puppie brokjes van Hills hij at hier heel goed van en had nergens last van.
Uit een soort nieuwschierigheid gaf ik hem versvlees.
In het begin wilde ik beide afwisselen maar het begon mij steeds meer tegen te staan om nog langer brokken te voeren. Als je alleen al kijkt naar het verschil aan ontlasting! Uiteindelijk heb ik de brokken niet meer opgemaakt en krijgt Skik nu versvlees (ik wissel af met verschillende merken, dat gaat heel goed). Ik moet zeggen de verhalen hier op barfplaats en mijn eigen ervaringen hebben mij ervan overtuigd dat versvlees beter voor mijn hond is dan brokken.
Ik zou zeggen er valt hier heel wat te lezen dus begin daar eens mee.
Succes ;)

Re:Wel of geen Royal canin?

Geplaatst: wo 15 mar 2006, 13:11
door tieneke
Hup...weg met die brokkies 8) ;D ;D