[harley]

Het wandelen met wolven in UK valt dat nu wel of niet onder entertainment met wilde dieren? Iets waar ik een absolute tegenstander van ben natuurlijk. Heel het internet uitgespit en ik kom echt helemaal niets negatiefs tegen alleen maar hulde en enthousiasme . Goed natuurlijk. Maar nu lees ik dat ze ook wolven pups socialiseren experience doen? Hier stel ik toch wel vragen bij, terecht of niet? Ze worden toch geacht wild te zijn? Heb wel al iets gelezen dat dit wordt gedaan voor als er medisch onderzoek gedaan moet worden en ze de verzorgers dan eerder lichamelijk contact toestaan en daardoor dan niet telkens onder narcose hoeven. Klinkt logisch.
Dus een do of don't ?

[pluk]

Kende ze niet dus even gegoogled. Mijn voorlopige conclusie:

Het is dus gewoon een dierentuin waar ze met wolf kruisingen een wandeling maken. In UK zijn er geen wilde wolven en ik denk dat de gemiddelde dierentuin wolf (dus geen kruising) ongeschikt is om mee te gaan wandelen. Dus ze nemen een wolf kruising want daar zit ook wat huishond in. Vervolgens wil je het verdienmodel in stand houden en dus ga je pups fokken of in huis halen. Bezoekers laat je grof geld betalen om de pups te socialiseren. Uit hun Fb blijkt dat recente pups ook hybrides zijn en dat ze die uit Italie hebben gehaald.

Ik dacht nog even dat ze een opvang of zo zijn voor wolfhonden die niet herplaatsbaar zijn of zo. Maar dat blijkt uit niets. Als dit zo zou zijn vind ik namelijk een vorm van "entertainment" als middel om geld binnen te halen wel voorstelbaar. Bij Stichting AAP kun je bijv ook een rondleiding krijgen.
Al met al zie ik vooral een goede marketingmachine die wandelingen met op wolven lijkende honden duur verkoopt.

[Siberienne]

Als ik Pluk lees denk ik, ver weg blijven. Ik vind alles dat wolf hybrides in stand houdt / promoot een no-no

https://www.patriciamcconnell.com/theot ... -wolf-dogs legt dat beter uit dan ik kan

(((misschien leuker om ergens een stuk met huskies te gaan wandelen, ook een belevenis, diverse kennel in Scandinavie bieden dat aan bv.. ))

[pearlsofpassion]

Het valt dus niet onder entertainment met wilde dieren maar net daarom onwenselijk.

Excursies met echte wilde dieren zoals safari of walvisspotten kan net heel goed zijn (als het gecontroleerd gebeurt). Omdat het de lokale bevolking kan om krijgen om de dieren te beschermen ipv af te maken.

[harley]

Wat ik er nog steeds uit kan opmaken zijn het opvangcentra die gefinancierd worden door experiences te voorzien.

[pearlsofpassion]

Volgens de reacties hierboven gaat het over kruisingen tussen wilde en tamme dieren.
En das nooit een echt goed idee.

[harley]

Volgens de reacties hierboven gaat het over kruisingen tussen wilde en tamme dieren.
En das nooit een echt goed idee.

Helemaal met je eens. Maar Wat ik bedoelde met mijn vraag is of het onder de categorie wandelen met tijgers leeuwen ed, dolfijnen olifantritjes, afijn je weet wel. Deze dieren worden zwaar mishandeld voor dit soort toeristen ‘uitjes’. Een don’t dus.
Wat ik uit de wolf websites kan opmaken hebben zowel de wolven, die in opvang daar zitten, en de hybriden een erg prettig leventje (zover mogelijk in gevangenschap. )Dit alles wordt gefinancierd met experiences, zodat er geld in het laatje komt,. Is het dus verantwoord daar aan mee te werken door er naar toe te gaan. Beetje dubbel vindt ik.

[Kaela]

In Duitsland zit ook een wolvenhouderij waar je dan tegen flinke betaling het verblijf mee in mag. Dat zouden echte wolven van diverse soorten zijn.

Ik zou zoiets nooit doen. Of er nou mishandeling achter schuilt of niet. Feit is dat die dieren (half) wild zijn en dan continu contact met wisselende personen opgedrongen krijgen. Dat lijkt me hoe dan ook niet wenselijk.

Als je naar een mooi wolvenpark wil, ga dan naar Merzig in Duitsland. Een keer per maand gaan de verzorgers daar de verblijven in en kun je hun interactie met de wolven zien. Zij voeden de wolven wel met de hand op om zo goed mogelijk voor ze te kunnen zorgen, maar de wolven wonen in zo natuurgetrouwe roedels in prachtige verblijven. De rest van de maand kun je langs de enorme verblijven lopen en diverse soorten wolven observeren. In mijn herinnering was het nog gratis ook.

[Siberienne]

Helemaal met je eens. Maar Wat ik bedoelde met mijn vraag is of het onder de categorie wandelen met tijgers leeuwen ed, dolfijnen olifantritjes, afijn je weet wel. Deze dieren worden zwaar mishandeld voor dit soort toeristen ‘uitjes’. Een don’t dus.
Wat ik uit de wolf websites kan opmaken hebben zowel de wolven, die in opvang daar zitten, en de hybriden een erg prettig leventje (zover mogelijk in gevangenschap. )Dit alles wordt gefinancierd met experiences, zodat er geld in het laatje komt,. Is het dus verantwoord daar aan mee te werken door er naar toe te gaan. Beetje dubbel vindt ik.

Voor mij is vooral het fokken met hybrides een no-no. Je houdt daarmee iets in stand dat eigenlijk geen doel heeft als het om bewaren van een diersoort gaat. En wolf kruisingen zijn juist erg eenkennig meestal en vreemden zien levert veel stress op. Dus ik snap niet zo goed hoe dit zo goed kan werken. Tenzij het lookalikes zijn. En dan zou ik zeggen, ga wandelen met Tamaskans of huskies oid

Overigens heeft een vriendin van mijn in zuid Afrika met een jonge cheetah gewandeld, die dieren zitten in rehab center en krijgen zo wat extra beweging (in een omheind veld doen ze zelf niet zo veel). Zo heeft men geld om de opvang te runnen. Dieren worden uiteindelijk weer terug in het wild geplaatst. Ik heb daar dan minder moeite mee.

[harley]

Voor mij is vooral het fokken met hybrides een no-no. Je houdt daarmee iets in stand dat eigenlijk geen doel heeft als het om bewaren van een diersoort gaat. En wolf kruisingen zijn juist erg eenkennig meestal en vreemden zien levert veel stress op. Dus ik snap niet zo goed hoe dit zo goed kan werken. Tenzij het lookalikes zijn. En dan zou ik zeggen, ga wandelen met Tamaskans of huskies oid

Overigens heeft een vriendin van mijn in zuid Afrika met een jonge cheetah gewandeld, die dieren zitten in rehab center en krijgen zo wat extra beweging (in een omheind veld doen ze zelf niet zo veel). Zo heeft men geld om de opvang te runnen. Dieren worden uiteindelijk weer terug in het wild geplaatst. Ik heb daar dan minder moeite mee.

Probleem is dat ik in februari al tickets heb gekocht, in mijn enthousiasme. Er was toen ook nog geen sprake van ‘wolfpuppies knuffelen’ stond niets van op de website. Dus ik was er toen van overtuigd dat het idd over alleen opvang ging, idd niet bij de stress stilgestaan mijn fout . Tot iemand helemaal verbaasd was dat juist IK daar naartoe ging, mij kennende met mijn in veel ogen overdreven dierenrechtenmanie . En toen ben ik nog eens die website gaan doorkijken. Kwam er toen achter dat er meerdere in de UK zijn, terwijl ik dacht dat dit een unieke locatie was. Ook een soort rehab dus. Volgende week gaan we al. Was zo blij en benieuwd, ik heb nu dus helemaal geen zin meer

[pearlsofpassion]

Helemaal met je eens. Maar Wat ik bedoelde met mijn vraag is of het onder de categorie wandelen met tijgers leeuwen ed, dolfijnen olifantritjes, afijn je weet wel. Deze dieren worden zwaar mishandeld voor dit soort toeristen ‘uitjes’. Een don’t dus.
Wat ik uit de wolf websites kan opmaken hebben zowel de wolven, die in opvang daar zitten, en de hybriden een erg prettig leventje (zover mogelijk in gevangenschap. )Dit alles wordt gefinancierd met experiences, zodat er geld in het laatje komt,. Is het dus verantwoord daar aan mee te werken door er naar toe te gaan. Beetje dubbel vindt ik.

Maar wat is het nut dan?
Voor de dieren wil ik zeggen. Of voor andere dieren desnoods?

Het nut voor de mens lijkt me duidelijk. Verdienste als een ander. Maar dat is dan toch geen waar ik achter kan staan. Dat is dan toch ten koste van de dieren, als ze in gevangenschap gehouden en gekweekt worden enkel ter verdienste en plezier van de mensen.

[pearlsofpassion]

Voor mij is vooral het fokken met hybrides een no-no. Je houdt daarmee iets in stand dat eigenlijk geen doel heeft als het om bewaren van een diersoort gaat. En wolf kruisingen zijn juist erg eenkennig meestal en vreemden zien levert veel stress op. Dus ik snap niet zo goed hoe dit zo goed kan werken. Tenzij het lookalikes zijn. En dan zou ik zeggen, ga wandelen met Tamaskans of huskies oid

Overigens heeft een vriendin van mijn in zuid Afrika met een jonge cheetah gewandeld, die dieren zitten in rehab center en krijgen zo wat extra beweging (in een omheind veld doen ze zelf niet zo veel). Zo heeft men geld om de opvang te runnen. Dieren worden uiteindelijk weer terug in het wild geplaatst. Ik heb daar dan minder moeite mee.

Ja, dat vind ik ook.
Als het look-alikes zijn is het ook een soort van mensen bedotten.

[harley]

'We promote education and conservation of animals in the natural world. Lots of injured and rescue wildlife find their way here for rehabilitation and release, they are always welcome.
staat op de website. Dus ik dacht hee das tof. Was niet eens op zoek naar zoiets maar kwam voorbij omdat ik in dat dorp een b&b geboekt had. Das once in a lifetime dacht ik toen.

[pearlsofpassion]

Als dat echt zo is, is dat wel goed natuurlijk.. Maar het staat er wel wat vaag he.
Maar he, het kan he.
Blijft een beetje onduidelijk, toch?

[dinky89]

Aangezien je de tickets al hebt geboekt en betaald zou ik er wel heen gaan om met eigen ogen te zien wat daar nou daadwerkelijk gebeurt.
Dan kan je daar ook vragen op welke wijze ze wildlife beschermen. Op welke wijze voeren zij conservation in the natural world uit en hoe zit dat met release? Kreten die je mogelijk beter kan plaatsen wanneer je er zelf bent geweest en het met eigen ogen hebt gezien.

Wanneer het gaat om fokken van hybrides puur om mee te wandelen en vermaak dan kan ik dat niet plaatsen in het beschermen van het wild in de natuur. Maar het kan ook zijn dat ze met het geld zorgen voor opvang van gewonde dieren die ze na oplappen weer vrij laten. Dan is de wijze waarop met hybrides niet de juiste route maar is het uiteindelijke doel wel nobel.