Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Doranto schreef:Nee geen ervaring mee. Ziet er op zich best wel handig uit vind ik. Ik heb nog steeds mijn borstels van Les Pooch, vanuit de tijd toen ik nog een hondentrimsalon had. Die zijn (zeker als je ze alleen voor je eigen honden gebruikt) onverslijtbaar.Dank je wel voor je reactie.
en vind het voor haar dan ook fijn als ik het zelf kan blijven doen.Angelique schreef:Je zou er eigenlijk ergens echt eentje moeten uitproberen om te testen of je pijnlijke armen en handen het gewicht van zo'n apparaat wel langdurig kunnen dragen/vasthouden.Ja, dat zou inderdaad fijn zijn.
Ik heb er verder geen ervaring mee.
), ze heeft echt een giga ondervacht.BlissSpirit schreef: ↑wo 21 jul 2021, 14:34 Ja, dat zou inderdaad fijn zijn.Ligt die niet ergens in een winkel waar je dan iig kan voelen hoe het in de hand ligt en hoe zwaar die weegt.
Je mag hem niet even testen als je er 1 koopt ivm hygiëne, wat natuurlijk logisch is. Ken helaas niemand die er 1 heeft.
Als ik de filmpjes bekijk, lijkt het alsof je hem niet echt hoeft de dragen, maar dat je hem kan laten rusten op de hond. ( Laat Spirit altijd liggen al ze geborsteld wordt)
Al zullen er best momenten zijn dat je wel het gewicht zelf draagt.
Ben nu dik 1,5 uur bezig met kammen (als ik mazzel heb
Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk
Angelique schreef: Ligt die niet ergens in een winkel waar je dan iig kan voelen hoe het in de hand ligt en hoe zwaar die weegt.Lief dat je meedenkt.
Je verplaatst 'm telkens, dus dan heb je 'm echt in de hand.
Maar als je ledematen 1,5 uur borstelen niet leuk vinden, dan moet je dat verspreiden. Dan doe je er idd wat langer over, maar heb je zelf minder last en wordt het ook niet zo'n ding om tegen op te gaan zien.
pearlsofpassion schreef: ↑wo 21 jul 2021, 19:17 Kan ook natuurlijk.Lijkt me wel. Ik zou het best willen uittesten maar meneer Ko zou het mij nooit vergeven... Ik mag heel veel maar een stofzuiger gaat echt veel te ver.
src_esther schreef:Doet mij denken aan de Turbo-miniborstel die wij als opzetstuk bij de stofzuiger van Philips hebben.Is, zo te zien, inderdaad het zelfde idee.
BlissSpirit schreef: ↑wo 21 jul 2021, 19:55 Is, zo te zien, inderdaad het zelfde idee.Dat zal aan de snelheid liggen. Ik gebruik het voor de delicate stoffenbank en gebruik een vrij laag vermogen en beweeg de borstel langzaam over de stof. Eerst uitgetest op een minder delicaat stukkie stof en dan kun je inderdaad zeker de mist in gaan...
Denk alleen niet dat de haren aan die borstel echt door de vacht gaan, maar de haren er in vast draaien.
Kaio schreef:Nou ik zou die opzetborstel van de stofzuiger toch echt niet vergelijken met een hondenborstelBedankt voor je reactie
Beide apparaten kunnen zuigen en dat zou ongeveer de overeenkomst moeten zijn
Die stofzuig opzetborstel daar gaan lange haren (die nog vast zitten aan de hond en die vast horen te blijven) in vastdraaien.
Die automatische borstel geen idee of dat werkt. Kan wellicht wat zijn om wat extra bij te houden. Of het ondervacht eruit haalt ? (dat zou ook niet telkens moeten overigens) Daar zou ik dan toch naar een trimsalon om kijken als je dat zelf niet meer kunt. En dan zou zoiets voor tussendoor wel iets kunnen zijn, zodat het in de trimsalon ook niet zo lang hoeft te duren.
Maar oged dus geen ervaring met dat apparaat, jammer , maar om even uit te proberen of het wat is is inderdaad een hoop geld.....
