Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
. Trimsalons ook maar verbieden dan...Vachten die minder of helemaal niet verharen vragen veel meer verzorging. Het ontklitten van zo’n vacht vergt wekelijks uren werk, voor het dier geen pretje. Meerdere keren per jaar moet de vacht geknipt worden; dat betekent urenlang stilstaan in de trimsalon. Bij langharige honden hangt het haar vaak voor de ogen, wat het zicht belemmert. Dit alles betekent onnodig lijden voor de dieren.Teckels krijgen hernia's. Naakthonden geld hetzelfde voor als naaktkatten. En zo is er op ieder rasdier wel wat te vinden want ze zijn zo makkelijk te traceren.
*Gabriëlle* schreef: ↑do 08 aug 2019, 23:09 En toch hoe terecht het ook lijkt en is dat er meer op de gezondheid van kortsnuiten gelet word, ben ik ook heel bang waar dit heengaat.
De Bambino fokker nu berispt is, was al uit zichzelf gestopt voor ze de berisping kreeg, katten waren al lang en breed voor de uitslag kwam gesteriliseerd.
Maar hoe erg is zo een bambino nou (al zou ik ze nooit willen want ik vind het gewoon niet aantrekkelijk), ze hebben korte poten net als bijvoorbeeld de teckel maar als ik filmpjes zie wat die katten allemaal doen noem ik ze nou niet echt gehandicapt, net als ik dat niet vind van teckels als je ziet hoe hoog de gemiddelde teckel kan springen..
Het naakte zou een probleem zijn omdat ze dan niet alleen naar buiten kunnen omdat ze verbranden, witte katten hebben dat zelfde probleem die zie ik veelvuldig buiten. Naaktkatten zie je alleen buiten als ze ontsnapt zijn, niemand laat zijn naaktkat alleen buiten eigen terein lopen, want nog voor je kat de zon gezien heeft, zijn ze al door iemand opgepakt. De kans dat ze gestolen worden als ze buitenlopen is heel veel groter dan dat ze verbranden.
Maar dier en recht stopt niet bij het naakte ook de verschillende rexen bij katten zijn verschrikkelijk sielugh en moet een verbod op.
Nu zijn ze bij honden bezig om alle stamboom kortsnuiten aan te pakken, al het snuit- en stamboomloze laten ze in hun aanvallen buiten beschouwing. Als ze het voor elkaar hebben dat er geen enkele stamboom hond meer met korte snuit mag worden gefokt, zal dier en recht echt niet stoppen, want ook bijv. de dalmaat is een mooie prooi met hun uraat problemen (fokkers die dus willens en wetens dieren met problemen op de wereld zetten), dieren met veel haren vind dier en recht ook sielugh dus old english Sheepdog, poedel enz. mogen ook niet meer want ja die arme dieren staan uren en uren op de trimtafel en dat is natuurlijk al mishandeling op zich als we dier en recht moeten geloven,
Quote van de site van dier en recht:
Teckels krijgen hernia's. Naakthonden geld hetzelfde voor als naaktkatten. En zo is er op ieder rasdier wel wat te vinden want ze zijn zo makkelijk te traceren.
En domme fokkers die niet de meerderheid hun mening verkondigen maar wel met hun poffertje in beeld willen, zijn er bij ieder ras wel te vinden. En als mensen wel iets nuttigs te vertellen hebben knippen en plakken ze het beeld alsnog zo zodat het een onzin verhaal word.
Het begint bij de rassen waar iedereen het mee eens is dat er wat aan de gezondheid gedaan moet worden of bij katten een ras wat er heel vreemd uitziet (en in Nederland ook amper gefokt, en volgens mij mag je er niet eens mee showen), maar waar stopt het....
Lizzy schreef: ↑do 08 aug 2019, 16:58 Ja, dat is natuurlijk het punt he. Ze vraagt voor zo'n pup €2500 euro en zat mensen die het er voor neer tikken en ach, moet je €1500 per nest aan boete betalen... Als je teef 5 pups heeft geworpen is dat ook overkomelijk. Toch denk ik dat de meeste fokker dit wel vlot zat zijn hoor. Maar de pakkans moet dus hoog genoeg zijn. Rijd ik van hier naar de snelweg Den Haag, ben ik al 8 mensen tegen gekomen die met hun telefoon zitten te spelen. Maar goed, ik ben dus benieuwd of de RvB nog stambomen uit mag geven aan honden die verboden zijn. Denk dat daar eerder een pijn gevoeld gaat worden, als dat niet meer mag.Daar ben ik ook benieuwd naar hoe de rvb hiermee omgaat qua stambomen.
Lizzy schreef: ↑do 08 aug 2019, 17:15 Helemaal van A tot Z met je eens. En nee, je fokt zo'n neus er niet snel op met het grootste deel van de huidige honden. Dus om dat snel voor mekaar te krijgen moeten ze outcrossen (ze hebben jaren en jarenlang de tijd gehad om dat zonder outcross voor mekaar te krijgen maar ja, een kortsnuit hoort geen neus te hebben heEr komt een verbod op het fokken met honden zonder neus of neusgaten en dikke rimpel of plopogen. Maar zonder neus is de hoofdzaak lijkt het. Heb je een rode neus (dus helemaal geen) lig je eruit. Zit je in oranje, dan moet er onderzoek gedaan worden en moet de rest..neusgaten/ogen wel kloppen en dan mag je gebruikt worden en ben je groen, dat zijn die dus met een net neusje dan mag je ingezet worden.
Vraagje: mogen fokkers die fatsoenlijke neuzen fokken (al een tijdje) nou wel of niet gewoon door blijven gaan met fokken? Ja toch? De controleurs krijgen toch gewoon dat stoplicht-model mee om te beoordelen? Of komt er echt een verbod op deze rassen?
Ik hoop het met je mee. Echt, ze verdient niet beter.
Ik vind dat ze uberhaupt in deze hele kwestie nog nooit met een goed verhaal zijn gekomen. En nu heeft onze overheid advies gevraagd bij de Universiteit Utrecht. En dat doet deze fokkers dan nu eindelijk de das om. Want die zijn niet zo kinderachtig daar.
*Gabriëlle* schreef: ↑do 08 aug 2019, 23:09 En toch hoe terecht het ook lijkt en is dat er meer op de gezondheid van kortsnuiten gelet word, ben ik ook heel bang waar dit heengaat.Heel eerlijk gezegd? Vind ik het niet zo erg om te beseffen dat het einde nog niet in zicht is. Ik vind die kale katten op korte poten namelijk wel heel erg. Ik vind dat een kat zonder te verbranden naar buiten moet kunnen. Niet om buiten vrij rond te lopen (waar ze maar plat gereden of vergiftigt worden) maar gewoon buiten als in een mooie katten ren. En waar stopt het he. In 1900 had een Teckel ook nog vrij normale poten. Dus waar stopt het?
De Bambino fokker nu berispt is, was al uit zichzelf gestopt voor ze de berisping kreeg, katten waren al lang en breed voor de uitslag kwam gesteriliseerd.
Maar hoe erg is zo een bambino nou (al zou ik ze nooit willen want ik vind het gewoon niet aantrekkelijk), ze hebben korte poten net als bijvoorbeeld de teckel maar als ik filmpjes zie wat die katten allemaal doen noem ik ze nou niet echt gehandicapt, net als ik dat niet vind van teckels als je ziet hoe hoog de gemiddelde teckel kan springen..
Het naakte zou een probleem zijn omdat ze dan niet alleen naar buiten kunnen omdat ze verbranden, witte katten hebben dat zelfde probleem die zie ik veelvuldig buiten. Naaktkatten zie je alleen buiten als ze ontsnapt zijn, niemand laat zijn naaktkat alleen buiten eigen terein lopen, want nog voor je kat de zon gezien heeft, zijn ze al door iemand opgepakt. De kans dat ze gestolen worden als ze buitenlopen is heel veel groter dan dat ze verbranden.
Maar dier en recht stopt niet bij het naakte ook de verschillende rexen bij katten zijn verschrikkelijk sielugh en moet een verbod op.
Nu zijn ze bij honden bezig om alle stamboom kortsnuiten aan te pakken, al het snuit- en stamboomloze laten ze in hun aanvallen buiten beschouwing. Als ze het voor elkaar hebben dat er geen enkele stamboom hond meer met korte snuit mag worden gefokt, zal dier en recht echt niet stoppen, want ook bijv. de dalmaat is een mooie prooi met hun uraat problemen (fokkers die dus willens en wetens dieren met problemen op de wereld zetten), dieren met veel haren vind dier en recht ook sielugh dus old english Sheepdog, poedel enz. mogen ook niet meer want ja die arme dieren staan uren en uren op de trimtafel en dat is natuurlijk al mishandeling op zich als we dier en recht moeten geloven,
Quote van de site van dier en recht:
Teckels krijgen hernia's. Naakthonden geld hetzelfde voor als naaktkatten. En zo is er op ieder rasdier wel wat te vinden want ze zijn zo makkelijk te traceren.
En domme fokkers die niet de meerderheid hun mening verkondigen maar wel met hun poffertje in beeld willen, zijn er bij ieder ras wel te vinden. En als mensen wel iets nuttigs te vertellen hebben knippen en plakken ze het beeld alsnog zo zodat het een onzin verhaal word.
Het begint bij de rassen waar iedereen het mee eens is dat er wat aan de gezondheid gedaan moet worden of bij katten een ras wat er heel vreemd uitziet (en in Nederland ook amper gefokt, en volgens mij mag je er niet eens mee showen), maar waar stopt het....
*Gabriëlle* schreef: ↑do 08 aug 2019, 23:09 En toch hoe terecht het ook lijkt en is dat er meer op de gezondheid van kortsnuiten gelet word, ben ik ook heel bang waar dit heengaat.Het hoeft van mij voorlopig niet te stoppen. Gewoon gezonde dieren fokken, punt!
De Bambino fokker nu berispt is, was al uit zichzelf gestopt voor ze de berisping kreeg, katten waren al lang en breed voor de uitslag kwam gesteriliseerd.
Maar hoe erg is zo een bambino nou (al zou ik ze nooit willen want ik vind het gewoon niet aantrekkelijk), ze hebben korte poten net als bijvoorbeeld de teckel maar als ik filmpjes zie wat die katten allemaal doen noem ik ze nou niet echt gehandicapt, net als ik dat niet vind van teckels als je ziet hoe hoog de gemiddelde teckel kan springen..
Het naakte zou een probleem zijn omdat ze dan niet alleen naar buiten kunnen omdat ze verbranden, witte katten hebben dat zelfde probleem die zie ik veelvuldig buiten. Naaktkatten zie je alleen buiten als ze ontsnapt zijn, niemand laat zijn naaktkat alleen buiten eigen terein lopen, want nog voor je kat de zon gezien heeft, zijn ze al door iemand opgepakt. De kans dat ze gestolen worden als ze buitenlopen is heel veel groter dan dat ze verbranden.
Maar dier en recht stopt niet bij het naakte ook de verschillende rexen bij katten zijn verschrikkelijk sielugh en moet een verbod op.
Nu zijn ze bij honden bezig om alle stamboom kortsnuiten aan te pakken, al het snuit- en stamboomloze laten ze in hun aanvallen buiten beschouwing. Als ze het voor elkaar hebben dat er geen enkele stamboom hond meer met korte snuit mag worden gefokt, zal dier en recht echt niet stoppen, want ook bijv. de dalmaat is een mooie prooi met hun uraat problemen (fokkers die dus willens en wetens dieren met problemen op de wereld zetten), dieren met veel haren vind dier en recht ook sielugh dus old english Sheepdog, poedel enz. mogen ook niet meer want ja die arme dieren staan uren en uren op de trimtafel en dat is natuurlijk al mishandeling op zich als we dier en recht moeten geloven,
Quote van de site van dier en recht:
Teckels krijgen hernia's. Naakthonden geld hetzelfde voor als naaktkatten. En zo is er op ieder rasdier wel wat te vinden want ze zijn zo makkelijk te traceren.
En domme fokkers die niet de meerderheid hun mening verkondigen maar wel met hun poffertje in beeld willen, zijn er bij ieder ras wel te vinden. En als mensen wel iets nuttigs te vertellen hebben knippen en plakken ze het beeld alsnog zo zodat het een onzin verhaal word.
Het begint bij de rassen waar iedereen het mee eens is dat er wat aan de gezondheid gedaan moet worden of bij katten een ras wat er heel vreemd uitziet (en in Nederland ook amper gefokt, en volgens mij mag je er niet eens mee showen), maar waar stopt het....
) Mogen ze van mij iets aan doen aan die steeds groter wordende honden. ( zal alleen Europees beter gaan dan alleen nl) Er is daar de laatste 30 jaar ook veel in veranderd.
Lizzy schreef: ↑vr 09 aug 2019, 07:59 Heel eerlijk gezegd? Vind ik het niet zo erg om te beseffen dat het einde nog niet in zicht is. Ik vind die kale katten op korte poten namelijk wel heel erg. Ik vind dat een kat zonder te verbranden naar buiten moet kunnen. Niet om buiten vrij rond te lopen (waar ze maar plat gereden of vergiftigt worden) maar gewoon buiten als in een mooie katten ren. En waar stopt het he. In 1900 had een Teckel ook nog vrij normale poten. Dus waar stopt het?Amen.
Ik neem aan dat niemand met droge ogen durft te beweren dat dit een normale bouw is. En de mensch heeft bewezen zich niet te kunnen gedragen. Alles moet kleiner, groter, korter, nog korter. Dus ook de poten van zo'n kat. Wij houden kennelijk van misvormde dieren
En als ik dit zie:
Dan is het volgende wat ze wat mij betreft aan mogen pakken de Teckelfokkers. Een stoplicht model voor teckels. Te lang rug, oranje rug, groene rug. Te korte poten, oranje poten, groene poten.
En wat mij betreft mag de Dalmaat ook onder een vergootglas. Het kan toch niet waar zijn, eigenlijk, dat we een hond met vlekkies mogen fokken waarbij de kans aanwezig is dat ze doof geboren worden, terwijl de oplossing mogelijk (weten we nog niet zeker maar daar lijkt het wel heeeeeeeeeeeel sterk op) gewoon ligt bij het gebruik van kopvlekken? Idem voor uraatgruis he. Nu doen er nog steeds fokkers alsof ze er nog nooooit van gehoord hebben. Ja, in theorie. Zij hebben nog nooit een uraatgruis pup gefokt. Ja daaaag. Kom maar een dagje in mijn mail meekijken dan. En de oplossing is er he. Ja nee, 1 inkruising van een Pointer in 1973 is niet genoeg, genentechnisch. Dus we zullen nog wel een keertje moeten. Of 2.
En serieus, honden die hier in Nederland met de opwarming van de aarde vanaf mei tot en met september half dood liggen te gaan omdat het te warm voor ze is.... Jaaaaa, daar moet je wat mee. Of stoppen met dat ras in Nederland te fokken en het naar Siberië sturen. Of minder vacht fokken. Klaar. Want ja, dat is zielig. En niet vanwege die vachtverzorging. Maar wel omdat ze hier de helft van het jaar de moord liggen te stikken.
En ja, dit mag vandaag van mij verboden worden:
En Bernersennenfokkers moeten eens stoppen (idem voor de pupkopers) met het normaal te vinden dat de hond op 5 jaar dood neer valt aan kanker. Klaar gewoon! Je kruist er maar fijn wat in om hier een eind aan te maken! Woedend word ik er eigenlijk om.
Dus of de fokkers gaan nu met z'n alle serieus aan de bak, voordat Dier en Recht verder stoomt, de overheid zo ver krijgt en de Universiteit Utrecht op je ras zet. Of je wacht daarop en hebt over een paar jaar een verbod aan je reet hangen. Ik vind het eerlijk gezegd prima.
Lizzy schreef: ↑vr 09 aug 2019, 07:59 Heel eerlijk gezegd? Vind ik het niet zo erg om te beseffen dat het einde nog niet in zicht is. Ik vind die kale katten op korte poten namelijk wel heel erg. Ik vind dat een kat zonder te verbranden naar buiten moet kunnen. Niet om buiten vrij rond te lopen (waar ze maar plat gereden of vergiftigt worden) maar gewoon buiten als in een mooie katten ren. En waar stopt het he. In 1900 had een Teckel ook nog vrij normale poten. Dus waar stopt het?+1000
Ik neem aan dat niemand met droge ogen durft te beweren dat dit een normale bouw is. En de mensch heeft bewezen zich niet te kunnen gedragen. Alles moet kleiner, groter, korter, nog korter. Dus ook de poten van zo'n kat. Wij houden kennelijk van misvormde dieren
En als ik dit zie:
Dan is het volgende wat ze wat mij betreft aan mogen pakken de Teckelfokkers. Een stoplicht model voor teckels. Te lang rug, oranje rug, groene rug. Te korte poten, oranje poten, groene poten.
En wat mij betreft mag de Dalmaat ook onder een vergootglas. Het kan toch niet waar zijn, eigenlijk, dat we een hond met vlekkies mogen fokken waarbij de kans aanwezig is dat ze doof geboren worden, terwijl de oplossing mogelijk (weten we nog niet zeker maar daar lijkt het wel heeeeeeeeeeeel sterk op) gewoon ligt bij het gebruik van kopvlekken? Idem voor uraatgruis he. Nu doen er nog steeds fokkers alsof ze er nog nooooit van gehoord hebben. Ja, in theorie. Zij hebben nog nooit een uraatgruis pup gefokt. Ja daaaag. Kom maar een dagje in mijn mail meekijken dan. En de oplossing is er he. Ja nee, 1 inkruising van een Pointer in 1973 is niet genoeg, genentechnisch. Dus we zullen nog wel een keertje moeten. Of 2.
En serieus, honden die hier in Nederland met de opwarming van de aarde vanaf mei tot en met september half dood liggen te gaan omdat het te warm voor ze is.... Jaaaaa, daar moet je wat mee. Of stoppen met dat ras in Nederland te fokken en het naar Siberië sturen. Of minder vacht fokken. Klaar. Want ja, dat is zielig. En niet vanwege die vachtverzorging. Maar wel omdat ze hier de helft van het jaar de moord liggen te stikken.
En ja, dit mag vandaag van mij verboden worden:
En Bernersennenfokkers moeten eens stoppen (idem voor de pupkopers) met het normaal te vinden dat de hond op 5 jaar dood neer valt aan kanker. Klaar gewoon! Je kruist er maar fijn wat in om hier een eind aan te maken! Woedend word ik er eigenlijk om.
Dus of de fokkers gaan nu met z'n alle serieus aan de bak, voordat Dier en Recht verder stoomt, de overheid zo ver krijgt en de Universiteit Utrecht op je ras zet. Of je wacht daarop en hebt over een paar jaar een verbod aan je reet hangen. Ik vind het eerlijk gezegd prima.
