Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

#3324233
smulpaap schreef:Klopt hoor , wij hebben in de wijk ook een omheind stuk voor de honden .
Toen Tessa nog leefde liep ik daar weleens langs met de wandelkar, ik keek ook mijn ogen weleens uit
Honden die zelf al in de remmen gingen als de baas het hek opende , en natuurlijk werd er dwang uitgeoefend .... want daar is het zo leuk voor Fikky
Honden die werden nagejaagd door een hele groep , en bij het hek gingen zitten .... baas ik wil hier weg
Maar natuurlijk had de baas daar geen oog voor , die liep alleen maar te kleppen (net als de rest )
Pups die er tussen worden gegooid , want dat is zo goed voor de socialisatie , erg fijn als er een hele kudde ongeleide projectielen op je af komen stormen
Oude honden die aan hun lot worden overgelaten , want daar kan ie ook wel snuffelen . En dan heb ik als baas tenminste een praatje . het is anders zo saai met die oude bes
Knokpartijen , honden die stijf staan van de stress en /of angst . Maar het moet allemaal kunnen , zeker om 17 uur . Dan lopen daar een 15 -20 honden .... en bazen . Maar om die tijd is het het gezelligst :-X
Ik zag onlangs in een aflevering van de rijdende rechter een groepje mensen dat de gemeente aanklaagde, omdat het een hek wilde bij een uitrenveldje. Want hun loslopende honden op dat uitrenveldje renden vaak dat veldje af om mensen die (met of zonder hond) op het pad langs dat veldje passeerden te belagen (achter fietsers aanrennen, langs lopende honden lastig vallen etc.) Dat was precies zo'n clubje mensen, dat daarheen gaat om met elkaar te ouwehoeren, de honden losgooit en niet meer naar ze omkijkt. En nee, een hond moet je niet 100% onder controle willen houden, vinden die mensen, welnee, zij gunnen het hun honden dat ze lekker hond kunnen blijven ::)
Er werd een gedragstherapeut bijgehaald en die gaf toe dat de honden het er niet allemaal leuk vonden. En dat er nog wel iets bijgeschaafd kon worden aan hun opvoeding. Ook de man van de gemeente vond dit. Die had honden gehad en had die destijds wel onder controle. Hij vond dus dat die mensen daaraan moesten werken ipv een hek te willen.
Ze hebben gewonnen :o :o Dat hek moest er komen. En dat snap ik dus niet hè! Dan wordt duidelijk wat het werkelijke probleem is (al vond ik die gedragstherapeut veel te slap, die had veel steviger kunnen brengen dat die mensen hun verantwoordelijkheid niet namen, in plaats van te zeggen dat ze hun best deden en dat dat al heel mooi was), maar nee, dáár iets aan doen, aan het werkelijke probleem, is natuurlijk véél te ingewikkeld. Dus komt er nu lekker makkelijk een hek bij. En de gemeente betaalt uiteraard.
Ik zou zeggen, als jullie dan zo nodig een hond willen en daar een loslopend projectiel van maken omdat je weigert de inspanning te leveren om die hond op te voeden enerzijds, en weigert er voor te zorgen dat anderen geen last van jouw projectiel hebben anderzijds, en je wilt zo graag een uitrenveldje omdat jij en je gezellige ouwehoervriendjes, je op een andere manier geen raad weten met die honden, dan kopen jullie maar zelf een stuk veld en betaal je lekker zelf je hek!
Ik woon al jaren ver weg in een bos, maar dit was toch nog steeds grote ergernis vanachter mijn beeldscherm :biggrin2:
#3324252
Boeffie Blafmans schreef:Ik zag onlangs in een aflevering van de rijdende rechter een groepje mensen dat de gemeente aanklaagde, omdat het een hek wilde bij een uitrenveldje. Want hun loslopende honden op dat uitrenveldje renden vaak dat veldje af om mensen die (met of zonder hond) op het pad langs dat veldje passeerden te belagen (achter fietsers aanrennen, langs lopende honden lastig vallen etc.) Dat was precies zo'n clubje mensen, dat daarheen gaat om met elkaar te ouwehoeren, de honden losgooit en niet meer naar ze omkijkt. En nee, een hond moet je niet 100% onder controle willen houden, vinden die mensen, welnee, zij gunnen het hun honden dat ze lekker hond kunnen blijven ::)
Er werd een gedragstherapeut bijgehaald en die gaf toe dat de honden het er niet allemaal leuk vonden. En dat er nog wel iets bijgeschaafd kon worden aan hun opvoeding. Ook de man van de gemeente vond dit. Die had honden gehad en had die destijds wel onder controle. Hij vond dus dat die mensen daaraan moesten werken ipv een hek te willen.
Ze hebben gewonnen :o :o Dat hek moest er komen. En dat snap ik dus niet hè! Dan wordt duidelijk wat het werkelijke probleem is (al vond ik die gedragstherapeut veel te slap, die had veel steviger kunnen brengen dat die mensen hun verantwoordelijkheid niet namen, in plaats van te zeggen dat ze hun best deden en dat dat al heel mooi was), maar nee, dáár iets aan doen, aan het werkelijke probleem, is natuurlijk véél te ingewikkeld. Dus komt er nu lekker makkelijk een hek bij. En de gemeente betaalt uiteraard.
Ik zou zeggen, als jullie dan zo nodig een hond willen en daar een loslopend projectiel van maken omdat je weigert de inspanning te leveren om die hond op te voeden enerzijds, en weigert er voor te zorgen dat anderen geen last van jouw projectiel hebben anderzijds, en je wilt zo graag een uitrenveldje omdat jij en je gezellige ouwehoervriendjes, je op een andere manier geen raad weten met die honden, dan kopen jullie maar zelf een stuk veld en betaal je lekker zelf je hek!
Ik woon al jaren ver weg in een bos, maar dit was toch nog steeds grote ergernis vanachter mijn beeldscherm :biggrin2:


Ik heb die uitzending ook gezien . En ik ben het van A tot Z met je eens . Maar ja , hoe gemakkelijk wil je het hebben :-X Je hebt er geen omkijken meer naar
#3324255
De andere kant is dat de Gemeente hier een hondenlosloopveldje heeft gemaakt langs een loeidrukke weg, en dit omheind heeft met een laag Schapengaas(?) hekje. Ik laat daar mijn wèl opgevoede en vrijwel altijd gehoorzame honden toch echt niet los. Als er eentje tegen dat draad gaat staan ligt het om, zo'n slap hekje is het. En de weg erachter is me net iets te druk.
Ook een losloop paadje met als begrenzing de vangrail van de snelweg (deze is in de Randstad) gaat me toch net iets te ver.
Ik hou niet van de mentaliteit van het clubje dat jullie beschrijven, maar ben er wel voorstander van dat de Gemeente zorgt voor VEILIGE losloopgebieden.
(Zeker zolang ze belasting heffen)
Het één heeft niet direct iets met het ander te maken wat mij betreft.
#3324653
Nikass schreef:Ojee ik zie dat ik met mijn beetje kort door de bocht opmerking wat commotie heb losgemaakt :biggrin2:

Uiteraard Siberienne, is dit mijn ervaring en is het wat ik prettig vind (ik schrijf volgens mij ook gewoon dat ik dat vind hoor ;) )en hoeft dit niet voor iedereen te gelden. Juist de oertypes, met meestal aanleg voor jachtgedrag zou ik hier in het oosten ongeveer nergens durven loslaten. Want zelfs de losloopgebieden grenzen aan bossen vol wild. Terwijl ik in het Amsterdamse bos heel veel loslopende Husky's ken bijvoorbeeld (en zelfs elandhonden ed). Geen problemen met jachtgedrag en geen problemen met andere honden is wat ik daar heb ervaren.
Oh ja, dat was helder hoor, dat het jouw ervaring was. Maar ik weet ook niet of jij bewust kiest voor een oerhond in een druk gebied. Want daar gaat het mij om, of dat handig is en fijn voor de hond in kwestie. Ik twijfel zelfs of er hierna wel weer husky's komen omdat heel NL nou eenmaal steeds voller wordt.

Ik wil nog wel even inhaken op wat je zegt, geen problemen met jachtgedrag. Ik heb husky's met echt veel jacht, die kunnen inderdaad vrijwel nergens los. Bijkomend probleem: ook hele kleine hondjes kunnen door hun als prooi gezien worden. Ik heb dat 1x meegemaakt, gelukkig liep dat goed af maar dat maakt ook gebieden druk met mensen en honden voor mij niet een plek om mijn honden los te laten. En ik vind dat daar vaak nogal makkelijk over wordt gedaan op fora. Dat dat wel meevalt als je ze goede socialiseert enzo. Maar de hond met wie het gebeurde was goed gesocialiseerd, gaf nooit problemen met andere honden, totdat de yorkie pup vanuit het niets piepend langs kwam rennen en hij instinctief reageerde met "hap". Gelukkig was hij aangelijnd en stonden we ernaast, maar dat maakt mij huiverig & voorzichtig. Nou verschilt de jachtpassie tussen show en werklijn en van hond tot hond, dus er zullen best hussen zijn die het prima kunnen. Maar ik hoor ook regelmatig verhalen van iets dat net wel/net niet goed ging (ook van andere zichtjagende honden trouwens).

Je hebt trouwens wel gelijk, als wij honden zien is dat bijzonder en als dat een nieuwe hond is, bijzonder spannend. Als mijn twee meneren opgegroeid waren met om de haverklap nieuwe honden, was dat mogelijk makkelijker geweest.
 Terug naar “Bar-plaats”

Barfplaats wordt gesponsord door