Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Angelique schreef:Het is naar mijn ervaring dus ook wisselend. Heb ik het even alleen over de echt kneiterharde plukvachten zoals je die bij de jack russell, teckel, cairn enz. ziet. De ene blijft net zo goed als voor de castratie, de volgende wordt helemaal zacht en fluffy en de ander houdt wel plukvacht, maar met de jaren komt er veel meer onderwol in.Dat is ook precies wat er met Moyra's vacht gebeurd is. Meer onderwol, en van onder naar boven moeilijker te plukken. Alleen het haar op de rug en een stukje langs de zijkanten naar beneden is nog goed te doen. De broek ook, al zit daar wel heel veel onderwol, bovenop de rug weer veel minder.
Bij Westies gebeurde het vaak dat er de eerste jaren weinig veranderde, maar dat je dan toch met het verstrijken van opmerkte dat het haar zachter en dus moeilijker te plukken werd. Dat begon dan vaak op de poten en dat werkte langzaam door naar het lijfje.
Als het plukhaar daar langer is valt het in een scheiding en kijk je bijna op een kaal stukje huid. 
Ze is met twee jaar gesteriliseerd en nu is ze 10. Met een jaar of 6 begon het steeds lastiger te worden. Jantina schreef:Ik ben kersvers opgeleid Trimster en wat er anders wordt na castratie/sterilisatie is dat niet de vachtstructuur maar de cyclus anders wordt. De haren doen er langer over voor ze aan vervanging toe zijn. Bij plukhonden noem je dat dan plukrijp. Een haar wordt ruw/hard van het beschadigen wat we doen door de haren er om een bepaalde tijd uit te trekken. Doordat deze cyclus langer duurt wordt het haar dus zachter. En omdat het zo lang duurt zeggen we dan dat het niet meer te plukken is, maar dat is het wel alleen kan het wel 9 maanden of 1,5 jaar duren! Ipv 3 of 4 maanden wat we vaak doen. Een hond wordt niet met een ruwe vacht geboren, die maken we zelf. Kijk maar maar een Westie of een Schot. De rug plukken we en wordt dus ruw, de rok knippen we en wordt dus zacht. Technisch/ op microscopisch niveau gezien is de haarstructuur van een ruwhaar gelijk aan die van een langhaar.Kan je mij dan ook uit leggen waarom het haar van engelse cockers gaat krullen?
Is scheren uiteindelijk iets wat je nodig vindt dan kan dat. Maar laat de hond nooit korter maken dan 1,5 cm om de huidflora gezond te houden!
-Annemarie- schreef:Ja kan, ik zie weinig nadelen aankomen. De vacht zal waarschijnlijk net als de rest ook zacht worden, hoeft niet. Je kamt regelmatig, dus dood haar vis je er dan wel uit. Ik heb toendertijd ook wel eens hondjes met hetzelfde "probleem' eerst dan de nog plukgedeelten uitgeplukt en daarna op gelijke hoogte geschoren. Voor de hond maakte het niks uit, voor de eigenaar was het leuker omdat de pruik langer netjes bleef.
Mag ik jou dan wat vragen, Angelique? Kan je zo'n vacht ook gaan scheren? En wat is het nadeel daarvan? De voordelen zie ik wel, maar het moet voor de hond ook nog te doen zijn.
Angelique schreef:Leuk verhaal, maar ik heb toch echt Westie/Cairn/teckelpups op tafel gehad voor een eerste pluk die al lekker in het ruwhaar zaten. Alsook Westies (in de Westie was hip tijd) die zo'n zachte vacht hadden dat je kon plukken wat je wilde, er bleef zijdezacht golvend spul terugkomen.Mijn border had als pup inderdaad ook al een ruwe vacht.
. Heel goed!