Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

Wat ga je stemmen?

1. VVD
20
16%
2. Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)
3
2%
3. PVV (Partij voor de Vrijheid)
6
5%
4. SP (Socialistische Partij)
24
19%
5. CDA
1
1%
6. Democraten 66 (D66)
3
2%
7. ChristenUnie
2
2%
8. GROENLINKS
20
16%
9. Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
2
2%
10. Partij voor de Dieren
24
19%
11. 50PLUS
2
2%
12. OndernemersPartij
1
1%
13. VNL (VoorNederland)
Geen stemmen
0%
14. DENK
Geen stemmen
0%
15. NIEUWE WEGEN
1
1%
16. Forum voor Democratie
3
2%
17. De Burger Beweging
Geen stemmen
0%
18. Vrijzinnige Partij
Geen stemmen
0%
19. GeenPeil
Geen stemmen
0%
20. Piratenpartij
8
6%
21. Artikel 1
Geen stemmen
0%
22. Niet Stemmers
3
2%
23. Libertarische Partij (LP)
Geen stemmen
0%
24. Lokaal in de Kamer
1
1%
25. JEZUS LEEFT
Geen stemmen
0%
26. StemNL
Geen stemmen
0%
27. MenS en Spirit/Basisinkomen Partij/V-R
Geen stemmen
0%
28. Vrije Democratische Partij (VDP)
Geen stemmen
0%
#3287624
Kuikuhnek schreef:Nee hoor, ik voel me niet aangevallen.
Ik sta voor wat ik denk.
Ik ben nog nooit gediscrimineerd, niet op basis van ras of geloof, ik ben overigens niet gelovig.
Wel op basis van sekse.
Ik discrimineer zelf ook niet.
Discrimeert de PVV? Ja op een aantal punten zeker.
Maar ook de VVD kan daar wat van evenals de SGP om er maar even twee uit te halen.
Waarom mensen op de VVD stemmen is mij regelmatig een raadsel dus dan vraag ik ze daar ook naar. Ik wil het best begrijpen, maar meestal is mij conclusie, oh, die stem is voortgekomen uit egoisme, dat mag.
Ja, en de SGP... Pfff, daarvan gaan al mijn haren overeind staan. Religie is niet bepaald mijn ding. Veel blabla over naastenliefde, respect voor het leven van de geschepping van god. Die naastenliefde is alleen voor wie de zelfde religieuze stroming aanhangt en dat respect voor het leven blijkt alleen betrekking te hebben op de mens. Al die achterlijke regeltjes, het is gewoon hetzelfde als al die andere 'achterlijke' extremisten van welke geloofsovertuiging dan ook. Ik kan er niets mee.
Kuikuhnek schreef:De PVV gaat daar echter wat verder om soms te ver in. Radicaal rechts.
Zo heb je uiteraard ook radicaal links maar daar wordt in de regel minder over geklaagd.
Ik heb een vrij grondige hekel aan radicaal, of dat nou links, rechts of religieus is. Radicaal is destructief.
Kuikuhnek schreef:Ik had laatst een discussie met een buurmeisje van me, hele slimme meid, studeert rechten.
Is volledig tegen de PVV. Gaat ook D66 stemmen.
De discussie was soortgelijk als nu. Open, eerlijk en zonder verwijten.
Ik haar waarom ik, als ik aangeef PVV te willen stemmen, ik mij tot op het bot moet verdedigen of verantwoorden maar als ik had aangegeven op bv het stemmen daar niemand wakker van ligt.
Daar kon ze geen antwoord op geven en ze gaf me gelijk.
Waarom kan en mag je niet openlijk uitkomen voor de keus PVV zonder altijd deze discussie te voeren.
Ik doe het met liefde, heb aangegeven waarom en waar ik het ook niet mee eens ben.
Maar kennelijk zijn er hier nog twee die PVV stemmen en die hoor ik niet, heel jammer.
Mogelijk juist om de reden als hierboven aangegeven.
Vervelend dat je het gevoel hebt je te moeten verdedigen. Zo bedoel ik het niet, ik probeer het te begrijpen en daarmee bedoel ik niet dat er geen problemen in de samenleving zijn. Aangezien de PVV de vraag 'hoe dan' niet beantwoordt, vind ik het nog onbegrijpelijker dat er weldenkende mensen zijn die op de PVV wil stemmen. Is er dan echt geen ander alternatief dat wél aangeeft 'hoe dan' en die wel vertrouwen wekt?
En weet je, ik kan nog enigzins beredeneren dat de PVV een alternatief is voor mensen die eerder op de VVD stemden, maar als je ooit op 1 van de andere grotere partijen hebt gestemd, nee, dan vind ik het heel moeilijk te begrijpen. De stap SP naar PVV vind ik helemaal bizar, dat is bijna hetzelfde als SP naar VVD.

Er is ook best veel wat ik aan de PVV sowieso niet begrijp. Zoals: waarom je wel druk maken om hoofddoekjes bij moslima's, maar niet de verplichte pruik bij de joodse vrouw. Beide is toch een symbool van de onderdrukking van de vrouw?

Onbeschoft gedrag ervaar ik trouwens al ruim 20 jaar van met name de blanke Nederlanders en het is de afgelopen jaren alleen maar erger geworden. Of het nou in de trein, op de snelweg, in de bus, op straat is. Bijvoorbeeld een NS conducteur die ik aansprak op zijn bevooroordeelde wijze waarop hij een zwarte medereiziger benaderde, ik kreeg bijna klappen. Mensen die ik in de trein aansprak omdat ze een enorme bende achterlieten op de plek waar ze hun vieze vette fastfood hadden zitten opvreten, die wilden me bijna te lijf. Oh, hier waar ik woon zijn er mensen die mij of mijn hond dood willen rijden omdat ik als 'import' zeg dat het wel zo beleefd/fatsoenlijk zou zijn een beetje af te remmen als je op een smal weggetje voetgangers passeert.
En ik spreek ook niet-westerse Nederlanders op hun gedrag aan, ik heb nog nooit een scheldpartij of fysieke bedreigingen over me heen gekregen. Zal wel aan mij liggen.
#3287631
kakocavi schreef:PiratenPartij.

Omdat internet, data-traficking en privacy-issues steeds grotere onderwerpen worden. Dat moet je niet in de handen laten van mensen die amper weten wat een ip-adres is en die met alle plezier de gegevens van heel Nederland oogsten en op straat tyfen voor wat schijnveiligheid (ja Opstelten en Teeven, ik heb het over jullie).

Omdat we een jonge, rationele blik nodig hebben in een snel verhardend en verouderend politiek landschap, waarin logica en empathie moeten wijken en gejank als 'blijf van mijn poen af' kennelijk een slogan mag heten. Omdat we een groter plaatje nodig hebben, eerlijkheid en visie. De nabije toekomst brengt enorme issues met zich mee. Er moeten keuzes worden gemaakt, voordat ze voor ons gemaakt worden. Die keuzes moeten realistisch zijn, uitvoerbaar, maar ook eerlijk en soms hard.

De PiratenPartij heeft hier antwoorden op, zit als partij heel degelijk in elkaar, is werkelijk en bewezen transparant als de neten, en kan terugvallen op een wereldwijd opererend politiek piratennetwerk. Ze laten zien gegroeid te zijn, geven niet op en zijn allang geen one-issue partij meer. Linksig, maar eerlijker dan D66, breder dan de PvdD en met meer realiteitszin dan GroenLinks en de SP. Ik gun ze die zetel.
Ik zat me al af te vragen wie de PP kozen. Als de PvdD er niet zou zijn, zou ik waarschijnlijk op de PP stemmen.
#3287641
kakocavi schreef:PiratenPartij.

Omdat internet, data-traficking en privacy-issues steeds grotere onderwerpen worden. Dat moet je niet in de handen laten van mensen die amper weten wat een ip-adres is en die met alle plezier de gegevens van heel Nederland oogsten en op straat tyfen voor wat schijnveiligheid (ja Opstelten en Teeven, ik heb het over jullie).

Omdat we een jonge, rationele blik nodig hebben in een snel verhardend en verouderend politiek landschap, waarin logica en empathie moeten wijken en gejank als 'blijf van mijn poen af' kennelijk een slogan mag heten. Omdat we een groter plaatje nodig hebben, eerlijkheid en visie. De nabije toekomst brengt enorme issues met zich mee. Er moeten keuzes worden gemaakt, voordat ze voor ons gemaakt worden. Die keuzes moeten realistisch zijn, uitvoerbaar, maar ook eerlijk en soms hard.

De PiratenPartij heeft hier antwoorden op, zit als partij heel degelijk in elkaar, is werkelijk en bewezen transparant als de neten, en kan terugvallen op een wereldwijd opererend politiek piratennetwerk. Ze laten zien gegroeid te zijn, geven niet op en zijn allang geen one-issue partij meer. Linksig, maar eerlijker dan D66, breder dan de PvdD en met meer realiteitszin dan GroenLinks en de SP. Ik gun ze die zetel.

Ik heb altijd al piraat willen worden :biggrin2:
Ik ga hun partijprogramma eens opzoeken :)
#3287645
src_esther schreef:Waarom mensen op de VVD stemmen is mij regelmatig een raadsel dus dan vraag ik ze daar ook naar. Ik wil het best begrijpen, maar meestal is mij conclusie, oh, die stem is voortgekomen uit egoisme, dat mag.
Ja, en de SGP... Pfff, daarvan gaan al mijn haren overeind staan. Religie is niet bepaald mijn ding. Veel blabla over naastenliefde, respect voor het leven van de geschepping van god. Die naastenliefde is alleen voor wie de zelfde religieuze stroming aanhangt en dat respect voor het leven blijkt alleen betrekking te hebben op de mens. Al die achterlijke regeltjes, het is gewoon hetzelfde als al die andere 'achterlijke' extremisten van welke geloofsovertuiging dan ook. Ik kan er niets mee.


Ik heb een vrij grondige hekel aan radicaal, of dat nou links, rechts of religieus is. Radicaal is destructief.


Vervelend dat je het gevoel hebt je te moeten verdedigen. Zo bedoel ik het niet, ik probeer het te begrijpen en daarmee bedoel ik niet dat er geen problemen in de samenleving zijn. Aangezien de PVV de vraag 'hoe dan' niet beantwoordt, vind ik het nog onbegrijpelijker dat er weldenkende mensen zijn die op de PVV wil stemmen. Is er dan echt geen ander alternatief dat wél aangeeft 'hoe dan' en die wel vertrouwen wekt?
En weet je, ik kan nog enigzins beredeneren dat de PVV een alternatief is voor mensen die eerder op de VVD stemden, maar als je ooit op 1 van de andere grotere partijen hebt gestemd, nee, dan vind ik het heel moeilijk te begrijpen. De stap SP naar PVV vind ik helemaal bizar, dat is bijna hetzelfde als SP naar VVD.

Er is ook best veel wat ik aan de PVV sowieso niet begrijp. Zoals: waarom je wel druk maken om hoofddoekjes bij moslima's, maar niet de verplichte pruik bij de joodse vrouw. Beide is toch een symbool van de onderdrukking van de vrouw?

Onbeschoft gedrag ervaar ik trouwens al ruim 20 jaar van met name de blanke Nederlanders en het is de afgelopen jaren alleen maar erger geworden. Of het nou in de trein, op de snelweg, in de bus, op straat is. Bijvoorbeeld een NS conducteur die ik aansprak op zijn bevooroordeelde wijze waarop hij een zwarte medereiziger benaderde, ik kreeg bijna klappen. Mensen die ik in de trein aansprak omdat ze een enorme bende achterlieten op de plek waar ze hun vieze vette fastfood hadden zitten opvreten, die wilden me bijna te lijf. Oh, hier waar ik woon zijn er mensen die mij of mijn hond dood willen rijden omdat ik als 'import' zeg dat het wel zo beleefd/fatsoenlijk zou zijn een beetje af te remmen als je op een smal weggetje voetgangers passeert.
En ik spreek ook niet-westerse Nederlanders op hun gedrag aan, ik heb nog nooit een scheldpartij of fysieke bedreigingen over me heen gekregen. Zal wel aan mij liggen .
Weet je wat ik onbegrijpelijk vind? Dat de SGP is voor het leven van de mens tenzij je iets fout hebt gedaan. Ze willen namelijk wel de doodstraf weer invoeren :???:
Die snap ik dus echt niet aangezien in de bijbel staat dat de mens niet mag oordelen over goed en kwaad....
#3287651
dinky89 schreef:Weet je wat ik onbegrijpelijk vind? Dat de SGP is voor het leven van de mens tenzij je iets fout hebt gedaan. Ze willen namelijk wel de doodstraf weer invoeren :???:
Die snap ik dus echt niet aangezien in de bijbel staat dat de mens niet mag oordelen over goed en kwaad....


Dat wist ik niet... :o dus ff kijken op sgp.nl.. die is dus dicht op zondag...
gegoogled en toen kwam ik hier op http://nos.nl/artikel/2152937-doodstraf ... a-sgp.html
Het staat er dus niet meer in..
maar ik blijf het een heel eng clubje vinden...
#3287652
src_esther schreef:Waarom mensen op de VVD stemmen is mij regelmatig een raadsel dus dan vraag ik ze daar ook naar. Ik wil het best begrijpen, maar meestal is mij conclusie, oh, die stem is voortgekomen uit egoisme, dat mag.
Ja, en de SGP... Pfff, daarvan gaan al mijn haren overeind staan. Religie is niet bepaald mijn ding. Veel blabla over naastenliefde, respect voor het leven van de geschepping van god. Die naastenliefde is alleen voor wie de zelfde religieuze stroming aanhangt en dat respect voor het leven blijkt alleen betrekking te hebben op de mens. Al die achterlijke regeltjes, het is gewoon hetzelfde als al die andere 'achterlijke' extremisten van welke geloofsovertuiging dan ook. Ik kan er niets mee.


Ik heb een vrij grondige hekel aan radicaal, of dat nou links, rechts of religieus is. Radicaal is destructief.


Vervelend dat je het gevoel hebt je te moeten verdedigen. Zo bedoel ik het niet, ik probeer het te begrijpen en daarmee bedoel ik niet dat er geen problemen in de samenleving zijn. Aangezien de PVV de vraag 'hoe dan' niet beantwoordt, vind ik het nog onbegrijpelijker dat er weldenkende mensen zijn die op de PVV wil stemmen. Is er dan echt geen ander alternatief dat wél aangeeft 'hoe dan' en die wel vertrouwen wekt?
En weet je, ik kan nog enigzins beredeneren dat de PVV een alternatief is voor mensen die eerder op de VVD stemden, maar als je ooit op 1 van de andere grotere partijen hebt gestemd, nee, dan vind ik het heel moeilijk te begrijpen. De stap SP naar PVV vind ik helemaal bizar, dat is bijna hetzelfde als SP naar VVD.

Er is ook best veel wat ik aan de PVV sowieso niet begrijp. Zoals: waarom je wel druk maken om hoofddoekjes bij moslima's, maar niet de verplichte pruik bij de joodse vrouw. Beide is toch een symbool van de onderdrukking van de vrouw?

Onbeschoft gedrag ervaar ik trouwens al ruim 20 jaar van met name de blanke Nederlanders en het is de afgelopen jaren alleen maar erger geworden. Of het nou in de trein, op de snelweg, in de bus, op straat is. Bijvoorbeeld een NS conducteur die ik aansprak op zijn bevooroordeelde wijze waarop hij een zwarte medereiziger benaderde, ik kreeg bijna klappen. Mensen die ik in de trein aansprak omdat ze een enorme bende achterlieten op de plek waar ze hun vieze vette fastfood hadden zitten opvreten, die wilden me bijna te lijf. Oh, hier waar ik woon zijn er mensen die mij of mijn hond dood willen rijden omdat ik als 'import' zeg dat het wel zo beleefd/fatsoenlijk zou zijn een beetje af te remmen als je op een smal weggetje voetgangers passeert.
En ik spreek ook niet-westerse Nederlanders op hun gedrag aan, ik heb nog nooit een scheldpartij of fysieke bedreigingen over me heen gekregen. Zal wel aan mij liggen.

Eens wat betreft VVD en SGP

Moet ook altijd beetje grinniken om mensen die zeggen 'ik zie teveel profiteurs dus ik stem VVD' . Ja, daar zitten ze gewoon in de partij top... (iets teveel frauderende politici gezien van deze kleur hier in Limbabwe)

En jouw laatste alinea; ik vind al dat gehuil om normen en waarden die verloren gaan ook zo dubbel. Als werkelijk 9 op de 10 Nederlanders zich er druk over zouden maken, dan is het probleem toch zo opgelost? Ga zelf je netjes gedragen en er is nog maar een kleine minderheid over die het probleem is.... maar net als jij zie ik heel wat blanke Nederlanders zich onfatsoenlijk gedragen.

Ik was echt geschokt hoe mensen zich gedroegen tov de Jamaicaans/Amerikaanse rechtenstudente. Even los van wat er gebeurd is, wie er daar ook gelijk of ongelijk heeft, de reacties op haar zijn toch buiten alle proportie? Dat is onfatsoen...
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/04/he ... 9-a1548755

Overigens; ook ooit bijna overreden door een trekker en ruzie gehad met automobilist ivm afremmen bij smalle weggetjes. Kreeg toen wel heel pijnlijk commentaar; ik had vast iets tegen jonge mensen. (Ik schrijf het even wat netter op dan hoe het gezegd werd). Hmmm, voelde mezelf eigenlijk ook nog wel jong....
#3287659
- pien - schreef:Ik heb altijd al piraat willen worden :biggrin2:
Ik ga hun partijprogramma eens opzoeken :)
Ik werd ook nieuwsgierig, had er nog niet van gehoord. Heb net dit filmpje gezien:

Dat ze knap en blond is werkt duidelijk in haar voordeel bij de gevestigde heren. Ze komt heel zinnig over, vind ik. Wel een eenzijdig onderwerp, maar dat zal wel uitgroeien met de tijd, en absoluut een belangrijk onderwerp. Haar opmerking over het risico van verdwijnen van contant geld en overheidsmacht deel ik helemaal.
Door Martine-Tom
#3287662
Boeffie Blafmans schreef:Ik werd ook nieuwsgierig, had er nog niet van gehoord. Heb net dit filmpje gezien:

Dat ze knap en blond is werkt duidelijk in haar voordeel bij de gevestigde heren. Ze komt heel zinnig over, vind ik. Wel een eenzijdig onderwerp, maar dat zal wel uitgroeien met de tijd, en absoluut een belangrijk onderwerp. Haar opmerking over het risico van verdwijnen van contant geld en overheidsmacht deel ik helemaal.
In mijn overweging ook meegenomen dat ze never de grootste partij worden maar dat ik het inderdaad heel belangrijk vind dat er meer kennis en kunde op dit gebied in het pluche beland dus 1 of 2 zetels...dat gun ik ze van harte en werk ik graag aan mee!
Rest van hun programma staat me voor het overgrote deel ook aan.
#3287667
src_esther schreef:Ik zat me al af te vragen wie de PP kozen. Als de PvdD er niet zou zijn, zou ik waarschijnlijk op de PP stemmen.
Ik heb wel sympathie voor de PvdD, sluit ook redelijk aan bij wat ik denk, maar niet genoeg. Ik vind ze op bepaalde punten te radicaal. Bijvoorbeeld op het gebied van de jacht.
#3287669
Siberienne schreef:(...)
En jouw laatste alinea; ik vind al dat gehuil om normen en waarden die verloren gaan ook zo dubbel. Als werkelijk 9 op de 10 Nederlanders zich er druk over zouden maken, dan is het probleem toch zo opgelost? Ga zelf je netjes gedragen en er is nog maar een kleine minderheid over die het probleem is.... maar net als jij zie ik heel wat blanke Nederlanders zich onfatsoenlijk gedragen.
(...)
Eens! Ik woon in Heerhugowaard, waar voornamelijk autochtone Nederlanders wonen, zeker in de wijk waar ik woon. Het is een 'keurige' wijk, met relatief veel koopwoningen. Wat ik hier - dagelijks vers aangeleverd - aan verpakkingsmateriaal op straat zie, hondenpoep op de stoep en op de speelveldjes, de taal van kinderen tegen volwassenen, de manier van kijken soms.. Echt hoor, ik kan er met m'n pet niet bij, dan voel ik me alsof ik stokoud ben, ben ik dan van zo'n andere wereld? Nee, de ouders - in hun keurige kleding en dito auto - die dit allemaal oké vinden zijn van mijn leeftijd.. Die doen zelf(s) niet anders dan hun kinderen.

Ik woonde hiervoor in Amsterdam Oost, rondom mij relatief veel Marokkaanse mensen. Ik heb in die tijd 2 maal toen ik 's avonds vanaf de metro naar huis wandelde een griezel achter me aan gehad (beide keren Nederlands overigens). Ik ben die keren zo snel mogelijk richting avondwinkel gelopen in de straat die evenwijdig liep aan degene waar ik woonde, om bescherming te zoeken. Beide keren werd daar door andere klanten opgemerkt dat ik werd lastig gevallen en beide keren is dat opgelost door een Marokkaanse jongen, die vervolgens bereid was even met me mee te lopen naar huis. Toeval? Mogelijk.
Maar het 'even helpen', het 'naar elkaar omkijken', dat zit wel heel veel meer in hun cultuur dan in die van de autochtone Ned. bevolking. En dat merkte ik ook na een inbraak in mijn huis. Die nacht was ik gelukkig niet thuis.
Mijn raam was open geschoven, ze waren overal geweest, alles overhoop, m'n spullen hier en daar met bloed besmeurd.. Ik had niks van werkelijke (handels) waarde, maar ze hadden toch e.e.a. mee genomen. Afschuwelijke ervaring.
Mijn directe buren met wie ik regelmatig kletste in de tuin, met wie ik soms at en waar ik 'huisdierenruil' mee pleegde (onze dieren liepen bij elkaar in en uit tot ieders genoegen) bleken het opgemerkt te hebben, want en dikke week na de inbraak zei mijn buurvrouw: "Was er bij jou ingebroken? Ja, ik dacht of ze gaat verhuizen of er is ingebroken. Toen ik om 5 uur langs liep op weg naar naar m'n werk waren alle lichten aan en je slaapkamer raam wijd open".
Goh, hoe waarschijnlijk is het dat ik zonder een woord ineens zou verhuizen. Hoe waarschijnlijk is het dat ik dan om die tijd, op die manier.. Hoe logisch lijkt het om dan even haar (werkeloze, dus thuis zijnde) vriend in te schakelen om voor de zekerheid de politie te bellen? Andere Hollandse buren gave helemaal geen sjoege, we hielden iedere zomer enkele keren samen een BBQ in de tuin, dn denk je contact te hebben..
Wie wél meteen in aktie kwam was mijn niet-Nederlands sprekende buurman van 1 hoog. Illegaal in Nl naar men zei. We groeten elkaar vriendelijk in de zomer als hij even op hun balkonnetje was, meer contact hadden we nooit. Hij reageerde echter direct door met handen en voeten zijn hulp aan te bieden. Timmerde provisorisch m'n raam dicht en was er 'gewoon'..
Dus ja, er zijn zonder twijfel raddraaiers, de cijfers spreken voor zich, maar als het gaat om 'normen & waarden', dan is mijn persoonlijke ervaring dat die bij 'de Hollanders' zal ik maar zeggen, in de dagelijkse praktijk vaak nogal te wensen over laat. Wij zijn vaak goed in "Ik" en "mijn", wat zich lastig laat verenigen met dat waar kennelijk zo'n verlangen naar is. Ik zou ook wel eens willen weten hoe die wens naar "normen & waarden" er dan uit ziet, dat anderen zich zo gedragen gaan tegen 'mij'..?

Ook zo iets, schiet me nu te binnen: hier in de wijk wonen een heel aantal oude, alleenstaande mensen, zonder auto. Als het in de winter glad is loop ik altijd even langs in de straat en aangrenzende straten om aan te bieden dat áls ze een boodschap nodig hebben of even willen mee rijden naar de winkel.. Zodat ze geen hulp hoeven vragen en ook niet om dat te vermijden de gladheid in gaan. Er blijkt geen ander te zijn die dat hen aan biedt en dat vind ik van de directe buren toch best bijzonder.

Ah, nog zo iets: een keurige Nederlandse dame, gepensioneerd, met een klein hondje aan een flexlijntje. Prachtig huis een minuut of wat hier vandaan. Aan het handvat van de lijn en poepzakje geknoopt omdat het bij je dragen er van verplicht is (vermijding boete). Dat hondje poepte op de stoep voor het tuinpaadje van mijn buren, waar de buurvrouw dus met de rolstoel doorheen moet, zo haar huis in.. aarhg! Dat hondje heb ik zelfs in mijn voortuin zien poepen, eerlijk waar, én de vrouw keek er naar, maar ruimde het niet op. Ik dacht "Dit zie ik niet goed, dit kan niet bestaan", ik was letterlijk sprakeloos.
Door Martine-Tom
#3287671
kakocavi schreef:Ik heb wel sympathie voor de PvdD, sluit ook redelijk aan bij wat ik denk, maar niet genoeg. Ik vind ze op bepaalde punten te radicaal. Bijvoorbeeld op het gebied van de jacht.
Wat ik dan wel opvallend vind en wat ik niet gedacht had is dat ze voor de zwerfdieren in het buitenland vinden dat die vooral in het land van herkomst moeten blijven en dat er ter plekke hulp geboden moet worden. Ze zijn dus niet voor al die honden die maar hierheen gehaald worden, had ik dan weer niet gedacht.
#3287672
Boeffie Blafmans schreef:Ik werd ook nieuwsgierig, had er nog niet van gehoord. Heb net dit filmpje gezien:

Dat ze knap en blond is werkt duidelijk in haar voordeel bij de gevestigde heren. Ze komt heel zinnig over, vind ik. Wel een eenzijdig onderwerp, maar dat zal wel uitgroeien met de tijd, en absoluut een belangrijk onderwerp. Haar opmerking over het risico van verdwijnen van contant geld en overheidsmacht deel ik helemaal.
Dat weinig mensen ervan gehoord hebben is ook een beetje hun probleem. Ze hebben moeite met het verkrijgen van media-aandacht, dat komt denk ik ook deels doordat ze niet zo meedoen met het schreeuwen en moddergooien.

De PiratenPartij is opgericht voor burgerrechten en privacy, maar ze zijn nu al veel breder. Ze hebben heel interessante ideeën over bijvoorbeeld patentrecht, onderwijs en vervoer. Maar alleen die eerste twee punten zijn al vreselijk belangrijk, denk maar aan de behandeling van klokkenluiders. Ken je het verhaal van Fred Spijkers? Ik kan erom janken, serieus.
#3287678
kakocavi schreef:Dat weinig mensen ervan gehoord hebben is ook een beetje hun probleem. Ze hebben moeite met het verkrijgen van media-aandacht, dat komt denk ik ook deels doordat ze niet zo meedoen met het schreeuwen en moddergooien.

De PiratenPartij is opgericht voor burgerrechten en privacy, maar ze zijn nu al veel breder. Ze hebben heel interessante ideeën over bijvoorbeeld patentrecht, onderwijs en vervoer. Maar alleen die eerste twee punten zijn al vreselijk belangrijk, denk maar aan de behandeling van klokkenluiders. Ken je het verhaal van Fred Spijkers? Ik kan erom janken, serieus.
Nee, dat verhaal kende ik nog niet. Heel schrijnend. En zo zijn er meer gelijkaardige situaties van klokkenluiders, maar ook van mensen met nieuwe ontwikkelingen die bepaalde economische belangen in de weg zitten. Als deze partij daar actief een stokje voor wil steken dan wens ik ze alle kracht en succes toe die ze nodig hebben!
 Terug naar “Bar-plaats”

Barfplaats wordt gesponsord door