Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Kaela schreef:Ik heb ooit een set zwarte blouses gehad waar stretch in zat. Die gebruikte ik altijd als ik een shoot had, zat heerlijk, kon er uitstekend in bewegen en lekker neutraal netjes. Maar ik kan nergens meer zulke fijne vinden, dus de zoektocht duurt al wel even.Volgens mij moet je als fotograaf er verzorgd uitzien, dat kan prima in een spijkerbroek en bijvoorbeeld een 'polo'-shirt (donkerblauw).
De jasjes die jij bedoeld ken ik wel. Hou ik in gedachte. Ik heb het met fotograferen al heel snel heel warm, dus laagjes die uit kunnen is heel erg fijn.
Ik vind het ook gewoon lastig inschatten hoe netjes het moet zijn. Ik zie ook wel fotografen (en in duurdere segmenten als waar ik voor werk) in spijkerbroek. Ik vind dat toch niet zo, het bruidspaar en hun gasten doen er alles aan om er mooi uit te zien en ze betalen een flinke duit om jou daar rond te hebben lopen. Dan moet je ook wel je best doen er een beetje bij te passen. Ik had een leuk setje, maar daar ben ik (letterlijk helaas) uitgegroeid...
@koekje, ik ben in het geheel geen rokkenmens .
src_esther schreef:Volgens mij moet je als fotograaf er verzorgd uitzien, dat kan prima in een spijkerbroek en bijvoorbeeld een 'polo'-shirt (donkerblauw).Ik vind een spijkerbroek echt niet netjes genoeg. Althans, niet als de dresscode van de bruiloft netjes is. Als niemand van de gasten in spijkerbroek komt, kan ik dat ook niet maken vind ik.
Ik denk dat je zeker niet in de stijl van genodigden moet rondlopen, ik stoor me in elk geval aan fotografen die niet bij het gezelschap horen, maar er wel zo uitzien.
Zorg er voor dat je er verzorgd uitziet en draag kleding en schoenen die prettig zitten en vermijd opvallende kleuren.
Kaela schreef:Ik vind een spijkerbroek echt niet netjes genoeg. Althans, niet als de dresscode van de bruiloft netjes is. Als niemand van de gasten in spijkerbroek komt, kan ik dat ook niet maken vind ik.Mijn punt is dat jij niet bij het gezelschap hoort als fotograaf, je daarvan dient te onderscheiden en dus ook niet aan de dresscode moet voldoen.
Anyway, ik had online Treggings besteld. En helaas waren de paar die ik besteld had het net niet (te kort, ik hou niet van 7/8ste broeken), maar het idee is hem wel. Het ziet er uit als een nette broek, maar zit een stuk comfortabeler als de gemiddelde pantalon.
Van de week dus maar even de stad in om verder te zoeken naar zoiets. Want daar kan ik qua schoen wel iets onder vinden en heb ik ook veel vrijheid voor de bovenkleding.
src_esther schreef:Mijn punt is dat jij niet bij het gezelschap hoort als fotograaf, je daarvan dient te onderscheiden en dus ook niet aan de dresscode moet voldoen.Dan verschillen wij hierover van mening. Ik vind het echt teveel uit de toon vallen als ik een spijkerbroek zou dragen.
Je moet er verzorgd uitzien en dat kan - als je daar lekker in kan werken - prima met een spijkerbroek. Plaats ik wel de kanttekening bij dat dat niet voor elke spijkerbroek geldt. En zou de dresscode chique zijn, dan zou je over nette(re) kleding kunnen nadenken.
Wij trakteren onszelf af en toe met een bezoek aan restaurants in het hoge segment en soms heb ik dan een spijkerbroek aan als onderdeel van mijn outfit. Personeel kijkt er niet van op, sommige extreem opgedirkte (naar parfum meurende (hoe kan je dat het eten nog goed proeven?)) gasten wel, moeten zij weten.
Kaela schreef:Ik vind een spijkerbroek echt niet netjes genoeg. Althans, niet als de dresscode van de bruiloft netjes is. Als niemand van de gasten in spijkerbroek komt, kan ik dat ook niet maken vind ik.
Anyway, ik had online Treggings besteld. En helaas waren de paar die ik besteld had het net niet (te kort, ik hou niet van 7/8ste broeken), maar het idee is hem wel. Het ziet er uit als een nette broek, maar zit een stuk comfortabeler als de gemiddelde pantalon.
Van de week dus maar even de stad in om verder te zoeken naar zoiets. Want daar kan ik qua schoen wel iets onder vinden en heb ik ook veel vrijheid voor de bovenkleding.
koekje schreef:Tja, ik vind dat toch wel heel erg een hondenmensbroek. Sorry, ik kan er niets leukers van maken.
Misschien zijn het de ritsjes of de stof of de snit, ik weet het niet. Het oogt voor mij net te praktisch en outdoor.
koekje schreef:Ik vind deze wel mooi: https://www2.hm.com/nl_nl/productpage.0739300001.html
En als dat nu te lang of te zakkig valt, zou ik voor zoiets gaan: https://www2.hm.com/nl_nl/productpage.0573716012.html
koekje schreef:Tja, ik vind dat toch wel heel erg een hondenmensbroek. Sorry, ik kan er niets leukers van maken.Ik heb ze ook, zo'n soort. Geloof dat je gelijk hebt
Misschien zijn het de ritsjes of de stof of de snit, ik weet het niet. Het oogt voor mij net te praktisch en outdoor.
koekje schreef:Ik vind deze wel mooi: https://www2.hm.com/nl_nl/productpage.0739300001.htmlDie eerste moet je het figuur voor hebben , lange dunnen benen denk ik, wel leuk dingetje, maar wellicht zonde om de halve dag mee op je knieën te zitten . Die 2e is wel neutraal en niet zo zonde dan
En als dat nu te lang of te zakkig valt, zou ik voor zoiets gaan: https://www2.hm.com/nl_nl/productpage.0573716012.html