[Sonja]

Oh , en ten aanzien van eventueel werk :
Ik heb heel lang vrijwilligerswerk gedaan , onder mijn voorwaarden . Dichtbij huis , geen energieverspilling t.a.v lang reizen
En het aantal uren wat ik aan kon . Uiteraard probeerde men te pushen , ik moest het aantal uren natuurlijk al snel uitbreiden
Poot stijf gehouden , dit is wat goed gaat , en ik zit niet achterover te leunen . Mondig zijn is bij dit soort bureaucraten een must ,want ze walsen over je heen

Het probleem is dat hoe zieker je bent, hoe moeilijker het is om je poot stijf te houden. Het kost energie die je dan niet hebt.
Maar goed, ik heb het formulier ingevuld en op de vraag wat ik nodig heb om weer aan het werk te kunnen heel sarcastisch 'een wonder' ingevuld. Want komaan zeg. Ik snap heus wel dat dit een standaard formulier is dat ze aan allerlei mensen in allerlei situaties sturen, maar er bestaat een dossier van mij en ze weten wat er met mij aan de hand is. Het lijkt me klip en klaar dat iemand die ongeneeslijke kanker heeft, daardoor een waslijst van medische klachten kan overleggen en leeft bij de gratie van stoma- en nefrodrainzakjes gewoon niet meer aan het werk kan gaan. En dan hebben we het nog niet over de psychische belasting die dit alles met zich meebrengt. Dus waarom mijn tijd en die van zichzelf verspillen door mij allerlei irrelevante vragen te laten beantwoorden waarvan ze de antwoorden toch ook zullen moeten lezen? Hadden ze me dan niet gewoon gelijk kunnen uitnodigen voor een gesprek?
O, en ze vroegen ook nog of ik de komende 4 maanden nog op vakantie ga en zo ja wanneer. En nou wil ik heel graag op vakantie, mits mijn gezondheid dat toelaat. Maar ik boek geen vakantie 4 maanden vooruit want ik weet niet eens of ik over 4 maanden nog wel leef. Ik wacht sowieso eerst mijn eerstvolgende 3 maandelijkse controlescan af om te zien of de tumor nog steeds qua groei stil staat. En als dat het geval is dan ga ik, mits ik me goed genoeg voel en niet weer nieuwe klachten heb ontwikkeld, eens kijken voor een leuke last-minute o.i.d.

[smulpaap]

Het probleem is dat hoe zieker je bent, hoe moeilijker het is om je poot stijf te houden. Het kost energie die je dan niet hebt.
Maar goed, ik heb het formulier ingevuld en op de vraag wat ik nodig heb om weer aan het werk te kunnen heel sarcastisch 'een wonder' ingevuld. Want komaan zeg. Ik snap heus wel dat dit een standaard formulier is dat ze aan allerlei mensen in allerlei situaties sturen, maar er bestaat een dossier van mij en ze weten wat er met mij aan de hand is. Het lijkt me klip en klaar dat iemand die ongeneeslijke kanker heeft, daardoor een waslijst van medische klachten kan overleggen en leeft bij de gratie van stoma- en nefrodrainzakjes gewoon niet meer aan het werk kan gaan. En dan hebben we het nog niet over de psychische belasting die dit alles met zich meebrengt. Dus waarom mijn tijd en die van zichzelf verspillen door mij allerlei irrelevante vragen te laten beantwoorden waarvan ze de antwoorden toch ook zullen moeten lezen? Hadden ze me dan niet gewoon gelijk kunnen uitnodigen voor een gesprek?
O, en ze vroegen ook nog of ik de komende 4 maanden nog op vakantie ga en zo ja wanneer. En nou wil ik heel graag op vakantie, mits mijn gezondheid dat toelaat. Maar ik boek geen vakantie 4 maanden vooruit want ik weet niet eens of ik over 4 maanden nog wel leef. Ik wacht sowieso eerst mijn eerstvolgende 3 maandelijkse controlescan af om te zien of de tumor nog steeds qua groei stil staat. En als dat het geval is dan ga ik, mits ik me goed genoeg voel en niet weer nieuwe klachten heb ontwikkeld, eens kijken voor een leuke last-minute o.i.d.

Ik kan begrijpen dat dit alles je veel te veel energie kost
En ik vind het niet sarcastisch als je invult .... een wonder . Het is toch de realiteit ?
Maatwerk zou symphatieker , menselijker zijn . Maar ik vrees dat dat een utopie is , het UWV is een log onpersoonlijk apparaat . Een huisbezoek zou prettiger zijn denk ik dan . En ja , dan hangt het nog van de arts af . Er zijn hele fijne , maar er zijn er ook
In dat opzicht hebben onze instanties nog heel wat te leren. Het falen van de belastingdienst en de daarbij behorende ellende en al het leed wat men betreffende heeft aangedaan is er ook zo eentje
Ik heb een aantal jaren geleden een docu serie gevolgd , over de werk en benaderingswijze van o.a het UWV , tenenkrommend

[Cathelijn]

het is inderdaad bizar wat er van zieke mensen wordt gevraagd. Je gaat echt niet voor je lol die hele molen door.
Ik kan nog wel werken, maar zit nu op 50% van mijn contracturen en moet er waarschijnlijk ook aan gaan geloven over een tijdje. Ik ga dan hulp vragen aan https://leanz.nl/, dan hoef je het niet alleen te doen.

[dinky89]

Dat ze bepaalde informatie nodig hebben voor de beoordeling is heel logisch. Dat ze vervolgens hele waslijsten aan formulieren sturen met informatie die ze al hebben aan mensen die wegens ziekte een uitkering aan moeten vragen is
Kan me ook zo voorstellen dat zulke vragen over herstel en vakantie erg confronterend en frustrerend zijn voor mensen in jouw situatie Sonja

[pearlsofpassion]

Das gewoon standaard. Zelfs bij verlengingen. Alles weer opnieuw. Langs beide zijden compleet tijdsverlies.

[Kaela]

Hier dezelfde ervaring. En dat terwijl ik zwanger ben en alleen mijn werkgever belang heeft bij de uitkering van het uwv. Ik krijg mijn loon toch wel. Allemaal dubbele vragen, telefonisch zeggen ze dat alles in orde is, week later boze brief. Ik snap er niets van.

Je zou toch ook op zo’n vraag over vakantie hele sarcastische (en intens verdrietige) antwoorden gaan geven. Hoe durven ze. Kunnen ze nou echt geen standaard formulier verzinnen voor mensen die permanent of terminaal ziek zijn? Waar ze de vragen een tikje sympathieker op stellen. Dat sommige vragen gesteld moeten worden is een ding. De manier hoe bepaald vervolgens wel wat het met je doet.

[Sonja]

Hier dezelfde ervaring. En dat terwijl ik zwanger ben en alleen mijn werkgever belang heeft bij de uitkering van het uwv. Ik krijg mijn loon toch wel. Allemaal dubbele vragen, telefonisch zeggen ze dat alles in orde is, week later boze brief. Ik snap er niets van.

Je zou toch ook op zo’n vraag over vakantie hele sarcastische (en intens verdrietige) antwoorden gaan geven. Hoe durven ze. Kunnen ze nou echt geen standaard formulier verzinnen voor mensen die permanent of terminaal ziek zijn? Waar ze de vragen een tikje sympathieker op stellen. Dat sommige vragen gesteld moeten worden is een ding. De manier hoe bepaald vervolgens wel wat het met je doet.

Die vraag over vakantie was een digitaal formulier. Ik had alleen de mogelijk te antwoorden met ja of nee en bij ja moest je op een kalendertje de data aanklikken. Geen ruimte voor enige toelichting. Ik heb dus ja aangeklikt en in dat kalendertje de hele zomervakantie van mijn kind aangeklikt. Dat kan volgens het UWV natuurlijk helemaal niet, want ik mag zolang niet op vakantie en ik ben dit jaar al een week weg geweest, maar ik weet niet hoe ik het anders moet doen. Ik loop anders het risico dat als ik ergens in die periode 1 of 2 weken op vakantie ga, ik net dan een uitnodiging voor een gesprek krijg.

[Sonja]

Ik kan begrijpen dat dit alles je veel te veel energie kost
En ik vind het niet sarcastisch als je invult .... een wonder . Het is toch de realiteit ?
Maatwerk zou symphatieker , menselijker zijn . Maar ik vrees dat dat een utopie is , het UWV is een log onpersoonlijk apparaat . Een huisbezoek zou prettiger zijn denk ik dan . En ja , dan hangt het nog van de arts af . Er zijn hele fijne , maar er zijn er ook
In dat opzicht hebben onze instanties nog heel wat te leren. Het falen van de belastingdienst en de daarbij behorende ellende en al het leed wat men betreffende heeft aangedaan is er ook zo eentje
Ik heb een aantal jaren geleden een docu serie gevolgd , over de werk en benaderingswijze van o.a het UWV , tenenkrommend

Nou, dat dus. Ik verbaas me nergens meer over. Ik vind zelf dat ik afgekeurd hoor te worden, maar ik ben er pas gerust op als dat ook daadwerkelijk is gebeurd.
Een kennis van me zit in een soortgelijke situatie met kanker. Volgens de statistiekjes heeft hij nog gemiddeld 2 jaar te leven. Hij deed zwaar lichamelijk werk en nu is hij voor 78% afgekeurd. En nu vinden ze dat hij nog best een tijdje in een sociale werkplaats washandjes kan gaan vouwen voor 30 uur per week.
Daar heeft hij bezwaar tegen gemaakt en daarom krijgt hij nu een herkeuring. In de tussentijd zijn er nieuwe uitzaaiingen bij hem gevonden waardoor de prognose is verslechterd. Maar dat nemen ze niet mee in die herkeuring. Want dat is alleen maar om te beoordelen of het terecht is dat hij een tijdje terug voor 78% is afgekeurd. En als hij wil dat er naar de veranderde situatie wordt gekeken, dan moet hij daar weer een andere herkeuring voor aanvragen. Daar krijg je toch een sik van?

[BlissSpirit]

Ik kijk echt nergens meer van op bij het UWV. Je voelt je af en toe net een crimineel die zich moet verantwoorden. Alsof je zelf het niet liever anders had gezien.
Gelukkig heb ik een hele fijne oncoloog die alles op papier had gezet en aangegeven had dat hij absoluut geen wonderen verwachtte.
De keuringsarts zei toen, ja, als ik je afkeur, dan moet ik met grote zekerheid kunnen zeggen dat je geen jaar meer leeft. Ik zei toen, dus als ik het langer volhoudt, dan heeft u een probleem. Toen zei hij wel lachend, nou ja, dat is dan mijn probleem.
Ik ben er nog steeds en heb er intussen een nieuwe vorm van kanker bijgekregen met uitzaaiingen, dus leef al ff in bonus tijd. En als het aan mij ligt dan doe ik dat nog ff.
Een troost Sonja, als je eenmaal afgekeurd bent, dan ben je er voor de rest van af. Nooit meer iets gehoord van het UWV.
Sterkte ermee

Verstuurd vanaf mijn M2102J20SG met Tapatalk

[hannabelgje]

Ik wil het toch wat nuanceren qua UWV. Zij hebben zich ook maar gewoon aan de regeltjes te houden die opgelegd worden door Den Haag. Dat verzinnen ze niet zelf. En aan de ene kant klaagt men steen en been dat er zoveel mensen onterecht een uitkering hebben en aan de andere kant klagen de mensen dat ze door veel hoepels moeten springen om een uitkering te krijgen. Bij het UWV zijn het ook maar mensen hè.

Verstuurd vanaf mijn SM-G980F met Tapatalk

[pearlsofpassion]

Tuurlijk wordt er geklaagd over de regels, niet over de mensen zelf.
Je zal er maar werken.
Daar gaat het niet over he.

[BlissSpirit]

Ik wil het toch wat nuanceren qua UWV. Zij hebben zich ook maar gewoon aan de regeltjes te houden die opgelegd worden door Den Haag. Dat verzinnen ze niet zelf. En aan de ene kant klaagt men steen en been dat er zoveel mensen onterecht een uitkering hebben en aan de andere kant klagen de mensen dat ze door veel hoepels moeten springen om een uitkering te krijgen. Bij het UWV zijn het ook maar mensen hè.

Verstuurd vanaf mijn SM-G980F met Tapatalk

Tuurlijk moeten ze zich aan regels houden en geloof mij, je krijgt tegenwoordig echt niet meer zomaar een WIA uitkering. Er is een keer tegen me gezegd, mevrouw, zelf als u in coma ligt, kunt u nog ballonnen opblazen. Nou,, sorry, maar dat is wel degelijk iets dat te maken heeft met de persoon die je voor je hebt. Beetje tact mag wel toch?
En nee, zou ook voor geen geld in hun schoenen willen staan hoor. Maar als je dat werk dan wil/gaat doen, dan is het denk ik wel je plicht de mensen die je voor je krijgt serieus te nemen.
En ja, er zijn mensen die er misbruik van maken, maar dan is het hun taak om zich goed te laten informeren door specialisten.
Zo, en nu hou ik er over op, want ben liever bezig met de positieve dingen in het leven ,

Verstuurd vanaf mijn M2102J20SG met Tapatalk

[- pien -]

Ik wil iedereen die met deze bureaucratische zooi en onempatische mensen te maken heeft terwijl er hard aan de poten van je stoel wordt gezaagd, een hele grote knuffel geven

[Sonja]

Hoewel je er natuurlijk horken tussen hebt zitten, heb ik echt niets tegen de mensen die bij het UWV werken. Ik zelf heb tot nu toe echt geen nare ervaringen gehad met de medewerkers die ik sprak.
Het gaat mij echt om de bureaucratische manier van werken. Ik vind het prima dat men alert is op misbruik, maar ik zie niet in wat het meerdere keren moeten invullen van informatie die allang in mijn dossier zit daaraan bijdraagt.
En ook hier vind ik dat, net als bij de belastingdienst, de menselijke maat vaak ver te zoeken is.

[Ronald]

Precies dat... de menselijke maat. Onze overheid (en soms schaam ik me wel eens dat dit mijn werkgever is) ziet kans om bij voorbaat degene die contact zoekt, als crimineel te betitelen, zonder enige vorm van hoor of wederhoor. Iets als "schuldig tot het tegendeel bewezen is". Tenminste, zo voelt het dan.
En als je dan ook nog eens een contactpersoon hebt die zich geen enkele empathie kan opbrengen en zich dan ook nog eens verschuilt achter deze regeltjes, nou... dan heb je de bonusprijs gewonnen!

Sterkte. En een