Barfplaats.nl

Gisteren kreeg ik, nadat de specialist hoorde dat ik BARF-te, dit artikel uitgereikt.

Hebben jullie dat al eens meegemaakt?

Oeps, gaat iets mis. Momentje....
Nu zou die goed moeten zijn.

De reden van het uitreiken was volgens de specialist het aangestreepte gedeelte; ze was verplicht dit uit te delen.... ???

Nog ff en het wordt per wet verboden of zo 

Dat is weer nieuw... ??? Nog niet meegemaakt of van gehoord.

Zucht..............................het vlees verhitten is hun advies, straks gaan er mensen op hun advies botten koken man man wat een fijn advies.

Dat ze wijzen op handen wassen oké maar ik denk dat de brokken fabrikanten hun omzet zien dalen.

Kan het niet lezen (op de telefoon).

Verplicht nog wel    nou, ik wacht het met smart af...iets zegt me dat mijn da me dit niet gaan overhandigen 

En dat....Dierenartsen moeten dit of dat....is een taak die ze zichzelf opgelegd hebben c.q.  wat de knmvd vindt wat een goed dierenarts zou moeten doen.

Net zoals een goed dierenarts het altijd niks wetende publiek moet wijzen op de noodzaak van vaccineren, ontwormen ect.

Nadia schreef: Kan het niet lezen (op de telefoon).

Het is dat stuk met het standpunt van de knmvd t.o.v rauw voeren. In elkaar gezet door o.a. Plantinga. Het is hier al eerder voorbij gekomen.

Angelique schreef: Verplicht nog wel    nou, ik wacht het met smart af...iets zegt me dat mijn da me dit niet gaan overhandigen 

En dat....Dierenartsen moeten dit of dat....is een taak die ze zichzelf opgelegd hebben c.q.  wat de knmvd vindt wat een goed dierenarts zou moeten doen.

Net zoals een goed dierenarts het altijd niks wetende publiek moet wijzen op de noodzaak van vaccineren, ontwormen ect.

Ja, dat verplicht moest ik ook om lachen; denk ook inderdaad dat ze zich verplicht voelde om dit uit te reiken.

Heb het artikel uit nieuwgierigheid aangenomen. Ga nu echt niet ineens mijn vlees verhitten. 

Nadia: op mijn telefoon kan ik het artikel wel gewoon lezen?

Nitus schreef: Ja, dat verplicht moest ik ook om lachen; denk ook inderdaad dat ze zich verplicht voelde om dit uit te reiken.

Heb het artikel uit nieuwgierigheid aangenomen. Ga nu echt niet ineens mijn vlees verhitten. 

Nadia: op mijn telefoon kan ik het artikel wel gewoon lezen?

Ze wil natuurlijk een good veterinary practice zijn. 

Angelique schreef: Ze wil natuurlijk een good veterinary practice zijn. 

Ja, precies! 

Vraag me dan toch altijd of zij zelf nooit sushi, carpaccio of filet americain eten. Biefstuk waarschijnlijk ook alleen well done?
Harinkje mag ook niet meer?

Nee , maar het is voor mij een jaar of 4 ... 5 geleden dat ik bij een specialist was

Met mijn JRT bij de internist . Omdat ze moeilijk kon eten kwam het onderwerp voeding ook aan de orde
Ik vertelde dat dat barf was , of ik me nu wel realiseerde dat vooral het bot nu weleens voor problemen kon zorgen
Ja , dat weet ik en dat krijgt ze nu even in gemalen vorm
Oh daar heeft u goed over nagedacht
Hij had toch wel interesse , en vroeg me wat ze zoal kreeg en of dat wel te doen was vanwege haar formaat 
Ik riedelde het hele verhaal af , over percentages , kwaliteit enz
Het was absoluut geen vervelend gesprek . Ik had wel de indruk dat hij wel het e.ea aan kennis had , en hij luisterde met interesse
Maar hij liet zich er niet over uit of hij voorstander was
En daar zat ik ook niet op te wachten 

Zijn huisartsen eigenlijk "verplicht" om aan hun patienten door te geven dat ze 2 ons groenten en 2 stukken fruit per dag "moeten" eten?

pluk schreef: Vraag me dan toch altijd of zij zelf nooit sushi, carpaccio of filet americain eten. Biefstuk waarschijnlijk ook alleen well done?
Harinkje mag ook niet meer?

Dat staat er niet bekend om dat je er salmonella van krijgt als je mij daarna aait of zoent 

Lizzy schreef: Zijn huisartsen eigenlijk "verplicht" om aan hun patienten door te geven dat ze 2 ons groenten en 2 stukken fruit per dag "moeten" eten?

De mijne meent dat het verplicht is