Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
chipjolie schreef: idd do NOT try this at home en wat doet heel de wereld? (en jij zegt zelf dat je het ook doet) doen het lekker tochNou dat dus...
malinois. schreef: Uitvallen zijn toch geen beten?! En ik hoef geen youtube te kijken want ik heb alle seizoenen gezien. ;-)Ouw dus uitvallen is nog prima?
En heb je weleens knokkende honden uit elkaar gehaald. En dan honden die voor de kill gaan?
Kaio schreef: Ouw dus uitvallen is nog prima?Dat is toch geen bijten dat is wat ik zeg. Niks meer en niks minder
chipjolie schreef: idd do NOT try this at home en wat doet heel de wereld? (en jij zegt zelf dat je het ook doet) doen het lekker tochIk deed t allang voor hij op tv was allereerst. Dus handelen uit intuitie. Ik wil hem ook niet zijn en imiteer hem dus ook niet want dat kan niet. Ik ben ik en hij is hij zijn timing is anders dan de mijne bijv en zijn engelengeduld heb ik ook niet. Daarnaast probeer ik niks want dan wordt t ook niks. Ik doe....
malinois. schreef: Dat is toch geen bijten dat is wat ik zeg. Niks meer en niks minderMaar ging toch niet over bijten? Maar over lichaamstaal lezen en bange honden. Voor mij zit er weinig verschil tussen uitvallen en bijten, dat is nl de volgende stap. In mijn ogen ga je al veel te ver als de hond al uitvalt, dat is toch wel een heel duidelijk signaal. Goed kan ooit gebeuren maar om dan nog door te gaan vind ik tja ...
Kaio schreef: Maar ging toch niet over bijten? Maar over lichaamstaal lezen en bange honden. Voor mij zit er weinig verschil tussen uitvallen en bijten, dat is nl de volgende stap. In mijn ogen ga je al veel te ver als de hond al uitvalt, dat is toch wel een heel duidelijk signaal. Goed kan ooit gebeuren maar om dan nog door te gaan vind ik tja ...Dan zou ik dus ook zeker doorgaan ... dat gaat hier iig zeker niet gebeuren. ;-)
malinois. schreef: Don't try at home staat er niet voor jan lul.Nee, daarom loopt het halve bos tegenwoordig "tss tss" door het bos, zichzelf voor lul te zetten
malinois. schreef: Dan zou ik dus ook zeker doorgaan ... dat gaat hier iig zeker niet gebeuren. ;-)Oo nou in mijn ogen ben je dan al te ver gegaan, want voor het uitvallen heeft de hond al genoeg lichaamstaal laten zien. Een hond hoeft niet jarenlang verpest te zijn om doodsbang te raken.
Maar nogmaals dat zal ook niet snel gebeuren want ik heb geen honden die jarenlang verpest zijn. Hier weten ze wel wat grenzen zijn em die honden moeten die nog leren kennen
Lizzy schreef: Nee, daarom loopt het halve bos tegenwoordig "tss tss" door het bos, zichzelf voor lul te zettenBij de mijne is tsssss uitnodigen tot spel
Lizzy schreef: Nee, daarom loopt het halve bos tegenwoordig "tss tss" door het bos, zichzelf voor lul te zettenJa dus? Dat is zijn fout dan? Laten we dan maar snel alle films van tv halen daar worden bij bosjes mensen vermoord... ;-)
Kaio schreef: Oo nou in mijn ogen ben je dan al te ver gegaan, want voor het uitvallen heeft de hond al genoeg lichaamstaal laten zien. Een hond hoeft niet jarenlang verpest te zijn om doodsbang te raken.Doodsbang is iets anders dan onzeker wat de meeste honden bij hem laten zien imo. Maar goed dit soort discussies zal ook nooit werken met zulke grote verschillen in waarneming. ;-)
Kaio schreef: Bij de mijne is tsssss uitnodigen tot spelDan doe je t niet goed. Hier weten ze prima wat (in mijn geval) eh.. betekend. (Eh ipv tss).
Iemand probeerde dat laatst bij onze jongste zat ie meteen op schoot ja stoeie!!!!!!
malinois. schreef: Dan doe je t niet goed. Hier weten ze prima wat (in mijn geval) eh.. betekend. (Eh ipv tss).Jawel hoor, want dat was de bedoeling