Hier kun je al je vragen, problemen, informatie kwijt over vaccinaties, parasieten en wormen

Moderator: Lizzy

Door de fokker
#44769
sylvia schreef: het honden en kattenbesluit en dat je een erkende kennel hebt maar dat maakt je geen goeie fokker.
Het maakt je mischien een goeie zakenman alleen je handel staat me niet aan.
Maar betekend niet dat je een slecht fokker bent, betekend wel dat je bekend ben en hierdoor controleerbaar andere kunnen of willen niet aan het Hkb en blijven zo ook onbekend en kunnen niet gecontroleerd worden. Wat betreft zaken doen kan ook ik nog veel leren.
En natuurlijk wil ik aan het eind van het jaar wat verdiend hebben heb ook nooit beweerd dat dat niet zo is. Zie ook niet wat hier verkeerd aan is we dienen toch allemaal voor ons brood te werken, kom nu niet af met dat deze manier verkeerd is, is zo gemakkelijk.
Voorwat betekend inkruisen zou je eens moeten luisteren naar de ex. geneti. van de raad en andere die meenen dat vele rassen alleen nog maar te reden zijn door in te kruisen.

gr Wil
Laatst gewijzigd door de fokker op ma 26 jan 2004, 00:37, 1 keer totaal gewijzigd.
Door de fokker
#44770
balupa schreef: Dat klinkt wel goed maar waarom mix je nou rashonden met elkaar het kan ook gedragsproblemen geven en een toekomstige eigenaar zit daar echt niet op te wachten.Ik ken heel wat leuke kruisingen maar ik ken ook een aantal neuroten.En uit die kruisingen van jou kan ook weer verder mee gefokt worden.
Je geeft het al aan KAN gedragsproblemen geven, dus ook het gedrag moet in het fok gebeuren de volledige aandacht hebben, geld ook voor rashonden. Er zijn ook rashonden die gedragsproblemen geven.
Het een sluit het ander niet uit.
Ook met honden die andere en jullir fokken kan verder gefokt worden, Wij zijn gericht op de partikulieren markt, het zal best wel eens voorkomen dat door deze mensen, om het te ervaren , eens een keer gefokt wordt met hun hond.
Als ik het moet inschatten en over wat ik terug hoor van de mensen gebeurd dit maar héél zelden.
Laatst gewijzigd door de fokker op ma 26 jan 2004, 00:27, 1 keer totaal gewijzigd.
Door ~anna~
#44773
Maar wel onder goedkeuring van de betreffende rasver. en niet op eigen houtje want dan is het einde zoek en levert het niks goed meer op.Zelfs mensen die honden (zonder stamboom) fokken hebben hun bloedlijnen goed bij gehouden niet altijd maar vaak wel om teleurstellingen te voorkomen.
Door de fokker
#44777
balupa schreef: Maar wel onder goedkeuring van de betreffende rasver. en niet op eigen houtje want dan is het einde zoek en levert het niks goed meer op.Zelfs mensen die honden (zonder stamboom) fokken hebben hun bloedlijnen goed bij gehouden niet altijd maar vaak wel om teleurstellingen te voorkomen.
Al onze honden zijn gechipt aan de hand waarvan alle gegevens worden bewaard.
goedkeuring rasvereniging; Laat de rasvereniging eerst zorgen dat ze hun zaken in orde hebben, laat ze vervolgens voorwaarde stellen aan het lidmaatschap van de leden en aan de afgifte van stambomen (RvBh).
Het zal toch niet zo eenvoedig zijn van ik ben lid van een rasvereniging en daarmee is alles in orde. Wat is de echte meerwaarde en waarin onderscheid een lid van een rasvereniging zich echt ??.

Wilde het hierbij laten anders wordt het een discussie zonder eind.
Denk dat Jullie in iedergeval een indruk van wat ik ben en doe. Kan natuurlijk zijn dat de beheerster moeite heeft met mij op het forum, laat het dan even weten. Wat ik niet wil is dat mijn aanwezigheid (te) storend is voor anderen.
gr Wil
Laatst gewijzigd door de fokker op ma 26 jan 2004, 00:46, 1 keer totaal gewijzigd.
Door ~anna~
#44780
Bepaalde rassen moet je gewoon niet elkaar laten dekken.Ik ken iemand die heeft een kruising Ridgeback/Bordeauxdog het was het tweede nestje van deze combinatie het lijkt wel of mensen voor een prikkie twee rassen in 1 hond willen want een echt ras vinden ze te duur nee wel de prijs van 1 voor twee. Jaren geleden een buurjongen koopt in Duitsland een Fila voor 1500 mark bleek een kruising Fila/Duitse Dog.
Ik bedoel maar er is vraag naar maar naar wat? een statussymbool een gekruiste rashond omdat goedkoper is.
Door de fokker
#44781
Je hoort mij ook niet beweren dat men elke kruising moet doen, ben ook tegen kruisen om imposante en gevaarlijke honden te krijgen.
Maar ben ook geen voorstander van het fokken van rassen met overdreven lichaamsbouw, huidplooien en zo.

Waar je opdoelt met de genoemde kruisingen zijn honden waar vraag naar is om hun afschrikkend uiterlijk, deze honden zijn zeker niet goedkoop.

Ook deze honden moeten gedekt worden en of je nu een bord. dog dekt met een mastif o.i.d of een bord.dog zal in kosten niet veel uitmaken het dekken zal in beide gevallen betaald moeten worden.

denk dat dit om andere redenen gebeurd, weet dat hier bepaalde fokkers (ook stamboom) zich erg tot aangetrokken voelen. Het is dan ook maar wachten tot er met dit soort honden ongelukken gebeuren.
Moeten het ook weer niet over trekken, Ik hoor in iedergeval niet dat er echt vraag is naar dit soort honden.

gr Wil
Laatst gewijzigd door de fokker op ma 26 jan 2004, 00:58, 1 keer totaal gewijzigd.
Door ~anna~
#44784
balupa schreef: Maar wel onder goedkeuring van de betreffende rasver. en niet op eigen houtje want dan is het einde zoek en levert het niks goed meer op.Zelfs mensen die honden (zonder stamboom) fokken hebben hun bloedlijnen goed bij gehouden niet altijd maar vaak wel om teleurstellingen te voorkomen.
ik bedoel mensen die fokken voor de africhting
Door de fokker
#44785
Toch meen ik te weten dat juist in de africhting veel gewerkt wordt met kruisingen.
Zover ik weet is nog nooit een duitseherder, in den bosch, met een eerste plaats gaan lopen wat menig kruising mechelaar wel is gelukt.

Ken meerdere (goede) trainers die zweren bij kruisingen. ken er ook die werken met de D.herder, maar toch toegeven dat de kruising fijnder en beter werken.
Door sharpie
#44786
Hoi Wil,
Al ben ik dan ook geen voorstander van jouw grootschalige manier van fokken, ook omdat er al zoveel honden zijn.
Dat terzijde vind ik het wel goed dat je je honden tenminste zo goed mogelijk probeert te voeren.
Maar ik zou toch graag nog van je willen weten wat je doet met je oudere honden en fokteven die niet meer geschikt zijn etc.???
Want daar hoor je ook vaak van die nare verhalen over.
Dus hoe los jij dat op i.v.m ruimte gebrek en geen winst meer mee te behalen etc.?
Door ~anna~
#44788
Wil is de honden uitlaten of hij is naar bed.Vind het wel aardig dat je gewoon met hem erover kan praten.Boomertjes zijn nog steeds geliefd en Amerikaanse Staffords ook :-\
Door sharpie
#44791
Wil is de honden uitlaten of hij is naar bed.Vind het wel aardig dat je gewoon met hem erover kan praten.Boomertjes zijn nog steeds geliefd en Amerikaanse Staffords ook
Ja, ik weet het. :-\
Ik snap het allemaal niet zo goed hoor, je kan toch ook wat minder soorten of 1 soort hebben en alsnog wat verdienen?
Dan heb je ook van je hobby je werk gemaakt, maar ben je wel wat verantwoorder bezig vind ik.
Want als je zoveel honden hebt, kan je niet kieskeurig gaan zijn met aan wie je ze verkoopt. :'(
Hoeveel van die honden komen dan goed terecht ???
En ik blijf maar nieuwsgierig naar wat hij met zijn oude honden doet ???
Door roger
#44795
Zonder me uit te spreken over het al of niet "broodfokker zijn" van Wil54 heb ik wel begrip voor een aantal van zijn standpunten ivm. de FCI erkende organisaties zoals RVB , KMSH en VDH.

Ik ken een prima fokker-keurmeester, die gezonde honden fokt , maar twee rassen heeft met in het totaal meer dan 50 honden , laatst nog wel 74 meen ik.
Fokt regelementair , binnen RVB, maar kan je wel allemaal net dezelfde vragen stellen als aan Wil 54

Of een fokker, bestuurslid van een bepaalde rasvereniging die meer dan 100 honden op naam heeft staan maar ze zogezegd bij pleegouders plaats, waar is dat goed voor?


Wat denk je van de geschiedenis bijvoorbeeld van de witte kleurvarieteit van de Duitse herder, in wiens verdwijning de DS-verein en dus ook de VDH/FCI mee verantwoordelijk zijn ? en een parrallel verhaal naar een Nederlandse rasvereniging toe, die ook een gezonde witte varieteit heeft gelikwideerd?

Ondaks het bestaan van rasverenigingen en FCI overkoepelende organisaties, de teloorgang van prima werk-kwaliteiten van een groot aantal rassen , de DH op kop, de lamentabele gezondheidstoestand van een hele boel rassen, ondanks de voortuitgang van de medische wetenschap en het heel moeilijk voet aan de grond krijgen binnen die FCI erkende organisties naar de problematiek van oa. junkfood en nutteloos enten

En zo kan ik nog wel een paar zaken opnoemen.

ik vind het ten minste goed dat ie er voor uitkomt dat ie op grotere schaal fokt en dat ie alles wil weten over een natuurlijke voeding , daar willen een hele boel grotere FCI erkende fokkers , die meestal nog een snabbel bijverdienen door brokken te verkopen nog zelfs niet over praten.

gr.
roger.
Laatst gewijzigd door roger op ma 26 jan 2004, 07:33, 1 keer totaal gewijzigd.
Door oebaya
#44796
wil 54 schreef:
Maar betekend niet dat je een slecht fokker bent, Voorwat betekend inkruisen zou je eens moeten luisteren naar de ex. geneti. van de raad en andere die meenen dat vele rassen alleen nog maar te reden zijn door in te kruisen.

gr Wil
Deze stelling is iets te makkelijk door de bocht. Wat die genetici bedoelen is, dat er bloedverversing moet komen door weer inkruisen van een verwant ras of één of twee van de rassen die aan de oorsprong van een probleemras hebben gestaan. Op zich zou dat voor het ras wat ik heb, wellicht ook nuttig zijn, maar daarvoor heb je een fokker nodig die weet wat hij doet en uiteraard de toestemming van rasvereniging en RvB.
Als je je daar op toe zou leggen, maar ja daarvan kan je aan het eind van het jaar niet zeggen, dat je nog wat hebt verdiend.
gr.
Nicolette
Door oebaya
#44797
roger schreef: Zonder me uit te spreken over het al of niet "broodfokker zijn" van Wil54 heb ik wel begrip voor een aantal van zijn standpunten ivm. de FCI erkende organisaties zoals RVB , KMSH en VDH.

Ik ken een prima fokker-keurmeester, die gezonde honden fokt , maar twee rassen heeft met in het totaal meer dan 50 honden , laatst nog wel 74 meen ik.
Fokt regelementair , binnen RVB, maar kan je wel allemaal net dezelfde vragen stellen als aan Wil 54

Of een fokker, bestuurslid van een bepaalde rasvereniging die meer dan 100 honden op naam heeft staan maar ze zogezegd bij pleegouders plaats, waar is dat goed voor?


Wat denk je van de geschiedenis bijvoorbeeld van de witte kleurvarieteit van de Duitse herder, in wiens verdwijning de DS-verein en dus ook de VDH/FCI mee verantwoordelijk zijn ? en een parrallel verhaal naar een Nederlandse rasvereniging toe, die ook een gezonde witte varieteit heeft gelikwideerd?

Ondaks het bestaan van rasverenigingen en FCI overkoepelende organisaties, de teloorgang van prima werk-kwaliteiten van een groot aantal rassen , de DH op kop, de lamentabele gezondheidstoestand van een hele boel rassen, ondanks de voortuitgang van de medische wetenschap en het heel moeilijk voet aan de grond krijgen binnen die FCI erkende organisties naar de problematiek van oa. junkfood en nutteloos enten

En zo kan ik nog wel een paar zaken opnoemen.

ik vind het ten minste goed dat ie er voor uitkomt dat ie op grotere schaal fokt en dat ie alles wil weten over een natuurlijke voeding , daar willen een hele boel grotere FCI erkende fokkers , die meestal nog een snabbel bijverdienen door brokken te verkopen nog zelfs niet over praten.

gr.
roger.

Roger, ben het geheel met je eens. Maar ook die fokkers die jij noemt: 1 ras, maar zo veel honden, noem ik broodfokkers. Las er, ik geloof vorig jaar, over zo een in de Woef. Fokte alleen Bouviers en kon ervan leven. Stond te boek als kwaliteitsfokker en ik viel werkelijk van mijn stoel, toen ze uit de mond van die man hadden opgetekend, dat hij zulke goed gesocialiseerde pups had, want de kennels waren tegen het huis aangebouwd en zo wenden ze dus aan de geluiden van het huishouden.
En wat denk je van al die fokkers, ook keurmeester, die ineens hun ras aan de kant doen, omdat er niet meer aan de oren gecoupeerd mag worden?
Voor mij is iedereen die te veel honden heeft, zodat ze niet meer in huis kunnen leven of ze opstapelt in benches in een rijtjeswoning of zelfs flat (heb ik ook gezien) geen goede fokker.
Van fokken kan je, als je het goed doet, gewoon niet leven. Als je de kosten vergeet, dan heb je op het moment van een nest gewoon, als alles meezit, een leuk bedrag in handen, maar trek de kosten ervan af en je saldo zal altijd negatief uitkomen.
gr.
Nicolette
Door Lizzy
#44829
Wil, ik wil erg graag antwoord op mijn vraag wat je met teven doet die niet meer in de mode zijn of te oud worden voor de fok.
 Terug naar “Vaccinatie/Parasieten/Wormen”

Barfplaats wordt gesponsord door