Moderator: Lizzy
hetty2 schreef: Oh ja, mijn hond is gek op in de plassen spelen en zwemt s zomers nog wel eens met ons mee in een meertje, vandaar dat die Weil enting 'noodzakelijk' is.Tja het is nog maar de vraag of dat zo is. Mijn honden zwemmen ook graag (ook in de winter) maar zijn niet ingeent tegen Weil.
Rovanna schreef: Tja het is nog maar de vraag of dat zo is. Mijn honden zwemmen ook graag (ook in de winter) maar zijn niet ingeent tegen Weil.Nee, de mijne weet dat ook niet... Maar ja goed, als je niet vaccineert, dan is het wel goed om te weten dat je bepaalde risico's loopt> daar moet je wel van doordrongen zijn en eventuele consequenties moet je wel aanvaarden. En is het goed om te weten welke symptomen je op moet letten. Jij weet dat gelukkig allemaal, maar ik denk dat voor ieder die van plan is niet te vaccineren tegen de Ziekte van Weil, die moet wel zelf zijn/haar huiswerk even maken.
Mijn DA verklaart mij ook voor gek dat ik dat niet doe maar als ik hem vraag hoeveel honden er jaarlijks doodgaan aan deze ziekte, kan hij dat niet zeggen.....
Hitam schreef: Honden kunnen inderdaad ook een natuurlijke weerstand opbouwen. Er is onlangs nog een onderzoek geweest in België naar titers tegen leptospirose bij honden en dan zijn er ongeënte honden die wel een titer hebben en ook honden die een titer hebben tegen soorten waar ze niet voor geënt zijn.en dat vindt ik nou de twijfel van de lepto enting, we enten vrolijk tegen A of B of A en B maar ondertussen zijn er ook nog C D E F en niet allemaal zijn ze onschadelijk, ik vraag mij ook af of het zin heeft, dat vraag ik mij iedere jaar opnieuw af en iedere jaar opnieuw wordt ik paniekig en wil ik enten, soms ent ik, soms niet.... ik weet het in iedere geval niet meer. Argumenten als... ja maar ze kunnen er aan dood gaan, weeg ik op tegen.... mijn vorige honden zijn mischien ooit als pup ingeent en daarna niet meer en hebben nooit wat engs gehad ??? en dan hoor je weer een of andere horror verhaal, maar precies wat en hoeveel van wat en waaraan ze dan nou precies bezeweken zijn dat hoor je eigenlijk nooit. Volgens mij als er ooit een hond aan Lepto is overleden dan doet het verhaal jaren later nog de ronde, en dan weten we nog niet welke lepto precies de hond aan is overleden.....ik weet het echt niet meer
Daar kwam de ondersoort Pomona vaker voor dan degenen waar voor geënt wordt.
Lizzy schreef: Nee, de mijne weet dat ook niet... Maar ja goed, als je niet vaccineert, dan is het wel goed om te weten dat je bepaalde risico's loopt> daar moet je wel van doordrongen zijn en eventuele consequenties moet je wel aanvaarden. En is het goed om te weten welke symptomen je op moet letten. Jij weet dat gelukkig allemaal, maar ik denk dat voor ieder die van plan is niet te vaccineren tegen de Ziekte van Weil, die moet wel zelf zijn/haar huiswerk even maken.Ja ik ben me bewust van de consequenties en ja ik ben en blijf alert op eventuele symptomen die aanwijzing zouden kunnen zijn.
Verder denk ik persoonlijk (maar dat is puur persoonlijk hoor) dat honden die zwemmen inderdaad wel met de bacterie in aanraking komen. Maar daardoor zichzelf juist een soort van vaccineren (en dus natuurlijke weerstand daar tegen opbouwen). Ik zou veel banger zijn voor honden die het hele jaar 3 keer een rondje om het huis mogen lopen en dan ineens in de zomer op een mooie zondag middag mee mogen naar het bos, waar lekkere gore slootjes zijn, en ze daar pikaal inspringen. Hele jaar geen bacterie gezien en dan kan het ineens wel eens teveel zijn. Snappen jullie wat ik bedoel?
Rovanna schreef: Ja ik ben me bewust van de consequenties en ja ik ben en blijf alert op eventuele symptomen die aanwijzing zouden kunnen zijn.Helemaal met je eens. Dat constateer ik hier ook al een tijdje.
Verder ben ik het ook met je eens dat een hond die een goede weerstand heeft opgebouwd minder bevattelijk is dan een hond die dat niet heeft. Ik denk overigens niet dat dit zozeer alleen jouw mening is maar een gegeven. Zo zijn brokkenhonden direct ziek als ze een lijkje pikken uit het bos; de mijnen niet.
