Rovanna schreef: Nou ik denk dat je naar de plaatsbaarheid moet kijken. Erna heeft hier genoeg ervaring mee dus ik neem aan dat zij best kan bepalen of er een vergoeding aan "mag" zitten. Ik heb voor mijn herplaatser ook niets betaald en deze stond, net als Sita, op de nominatie om ingeslapen te worden. Daarbij komt dat katten over het algemeen ouder worden dan honden dus een 10-jarige kat is jongeer dan een 10-jarige hond.Inderdaad is plaatsbaarheid een belangrijk gegeven in dit soort dingen. Ik hoef er ook geen doekjes om te winden dat de plaatsbaarheid van Sita ietsje boven nihil zit. De kans zit er in dat ze haar dagen gewoon bij ons zal gaan slijten maar dat wisten we voordat we haar gingen halen. De eigenaar had 1 serieuze reactie gehad op het herplaatsen van Sita en ze is ook daadwerkelijk wel 1 dagje naar een nieuwe eigenaar geweest. Die heeft haar weer teruggebracht omdat hij of zij toch liever een jongere hond had.
(haal haar dan ook niet op denk ik dan).Maar toch vind ik geld vragen voor een herplaatshond of kat (ongeacht de leeftijd) toch altijd een moeilijk punt. Wij vragen zelden een vergoeding maar ik kan me wel voorstellen dat anderen het wel doen. Het kost immers altijd geld om een hond op te vangen.
