Bieke schreef:
Goh, is dat zo moeilijk te begrijpen?Wat ik bedoel is dat in wijken waar mensen wel een pup nemen, maar geen geld hebben om 120-140 euro binnen 5 weken op tafel te leggen, dat zelfs in die wijken de honden niet dood neervallen, dit in tegenstelling wat de dierenartsen ons vertellen. Ik vaccineer niet uit overtuiging, op basis wat ik allemaal bestudeerd heb. En geen dierenarts brengt mij daar af.
Ik snap niet, dat je daarover valt.
Ik snap heel goed waar ik over val en ik vind je opmerking over achterstandswijken ook alle boekjes te buiten gaan. Jij neemt automatisch aan dat in zogenaamde achterstandswijken mensen hun dieren waarschijnlijk niet enten en er dus daardoor een groter risico is in die wijken. Ik vraag me af waar jij die wijsheid vandaan haalt. Zijn daar onderzoeken naar gedaan? Zo ja, waar kan ik die lezen?
En zo nee dan zou ik het erg prettig vinden wanneer je je woorden zou nuanceren want eerlijk gezegd geloof ik er geen klap van wat je zegt. Het wel of niet enten van huisdieren wegens geldgebrek zal ongetwijfeld niet gebonden zijn aan bepaalde wijken in steden en dorpen.
Ik vind het heel erg fout dat je mensen die minder geld te besteden hebben en dus wellicht daarom noodgedwongen in minder geliefde wijken moeten wonen beschuldigd van minder goed voor hun dier zorgen. Heb je er misschien wel eens bij nagedacht dat er wellicht mensen zijn die liever zelf droog brood vreten dan hun huisdier de nodige zorg onthouden?