[Lizzy]

Ik denk dat je altijd zoekt naar compromissen. Je vindt nooit een fokker (of je hebt dikke mazzel) die het precies zo doet als je als pupkoper wilt. Net als dat je maar zelden een pupkoper vindt die het bij voorbaat allemaal al precies zo gaat doen als de fokker graag ziet.

Ik zou, als ik naar een pup ga zoeken, naar heel veel factoren kijken. Gezonde ouderdieren, een slim gemaakte combie (inteeltcooficient, drager/lijders/vrije van aandoeningen, dat soort dingen), een omgang met de dieren die me aanspreekt. Maar daarin zou ik ook consessies willen doen. Ik zou best een brokgevoerde hond durven kopen die fijn is gesocialiseerd, liever dan een versgevoerde pup die de keuken nooit uit is geweest. Ik zou liever een volledig ingeente pup willen van iemand die heel veel zorg in de ouder-combinatie heeft gestoken, dan een getiterde pup van een combi waarvan ik de logica niet snap. Om dingen wat zwart-wit te stellen.

Ik zou graag hebben dat een fokker met mij in gesprek gaat over waarom hij/zij bepaalde dingen graag ziet. Wel of niet enten, op welke leeftijden, wat voor voeding. Ga je daar fijn over in gesprek, dan kun je best her en der van mening verschillen en compromissen sluiten. Wijkt het teveel af, dan zit je niet bij de juiste fokker. Een fokker die per see brok als voeding wil, gaat mijn fokker niet worden. Want ik ga vers voeren, simpel. Een fokker die zegt: ik geef brok en adviseer het, maar als jij vers wilt voeren is dat prima, kan heel goed de fokker zijn waar ik een pup koop.
Een fokker die mij dingen gaat verplichten en verbieden, dat zou ik hoogst onprettig vinden. Want inderdaad, na aankoop is het mijn pup en dan beslis ik zelf. Zo'n fokker zou ik per definitie niet uitkiezen.

OK. Dank je wel voor je uitleg. Heel helder.

[Kaela]

OK. Dank je wel voor je uitleg. Heel helder.

Misschien nog een belangrijke toevoeging: ik vind het ook niet gek als een fokker tegen mij zou zeggen dat ik niet in zijn plaatje van goede pupeigenaar pas en ik geen pup krijg. Bijvoorbeeld de brokken voerende fokker die het niet oke vindt als ik vers ga voeren. De fokker mag ook iets van mij en mijn keuzes vinden.
Dat heb ik liever dan verplichtingen en verboden en kan in goed respect naar elkaar.

[Lizzy]

Omdat het gros van de kopers het gewoon niet zo ziet. Het besef dat gezondheid generaties terug kan werken en dat een pipetje of een prik gevolgen kan hebben zit er gewoon niet in.
Ze willen een pup met een goede start, en geweldig dat jij als fokker zo bewust bent, dan is de pup mooi schoon en kan ie wel wat hebben. Of omdat ze naar het buitenland gaan, dus de rabies moet toch al...doe dan alles maar gelijk want dan is het goedkoper in verhouding.
Echt begrijpen doe ik het niet, maar dat is dus wel de redenatie.

En als ik dat dan doortrek naar mezelf, tja...mijn dieren eten gewoon rauw *punt* uit overtuiging. En dan kan de fokker nog zo bewust de beste brok voeren...ik ga dat gewoon niet doen, kunnen ze hoog en laag springen...ik zal braaf ja en amen zeggen en het gewoon op mijn manier doen. En ik denk dat het zoiets is.
Als ik naar zoiemand luister snap ik vanuit hun visie dat ze X brok voeren, alleen denk ik er zelf anders over. Dus met enten als voorbeeld zal het ook zoiets zijn. Zij vinden dat zij het juiste doen. En na wat ik zo om mee heen gehoord heb is de invloed die je daar als fokker op kan hebben vrij klein.

En hoe je dan wel bij die bewuste koper met dezelfde visie komt....echt geen idee. Ik noem mezelf best een bewuste eigenaar, lees me overal op in, ga niet zomaar met gif strooien...maar ik doe ook niet alles "des Barfplaats" als ik echt vlooien heb komt er toch gif om een voorbeeld te noemen. Als ik dan lees hoe jij je vlooienprobleem oploste heb ik daar echt bewondering voor, zou willen dat ik daar de energie en het geduld voor had. Maar dat heb ik niet. Dus ondanks dat ik je visie eigenlijk volledig deel ga ik er toch anders mee om.
Tom is nu bijna 7 en in zijn hele leven 5 keer een vlooienpil/pipet gehad dus in dat opzicht valt het mee, maar hij krijgt het dus wel.

Het lijkt me echt heel lastig...en ik ben heel blij dat ik zelf niet fok

Maar ik denk eerlijk gezegd wel dat ook de fokker recht heeft op een eerlijke potentiële pupkoper. Je hebt het namelijk zelf over vertrouwen... Fokker moet wel pupkoper vertrouwen. Maar geldt dat dan één kant op? Hoe moet ik een pupkoper vertrouwen, als ie gewoon glashard in mijn gezicht zit te liegen zoals jij hierboven beschrijft? Ik vind dit best wel verdrietig, dat vetgedrukte.....

Heb dan gewoon de ballen om te zeggen "joh, heel leuk dat jij brokken aan je pup maar ik wil gewoon vers voeren". Dan kan ik als fokker in alle eerlijkheid zeggen "jij lijkt me verder zo'n fijne pupkoper, ik ga met jou in zee" of "OK, dan gaan hier onze wegen scheiden". En die kans krijgt de fokker bij jou dus niet. En dat vind ik niet fair. En zulke pupkopers: ja, die probeer ik dus eerlijk gezegd op mijn website en anders via email al af te vangen (dus liefst nog voor dat ze bij mij op de koffie zitten).

Weet je wat het hele punt is? Dit schrijf ik niet aan jou specifiek. Ik fok pups. Ik vind dat zelf ook eigenlijk best wel een moeilijke hobby. Maar ik heb dus van A tot Z het beste met mijn pups voor. Niet om wie dan ook te pesten, maar ik gun mijn pups (ik fok ze en ben in die zin ook verantwoordelijk voor ze - ik zet ze niet als een product op de wereld!) het allerbeste. En dit is wat ik het allerbeste vind. En ik probeer daar dan pupkopers voor te zoeken die een beetje in dezelfde lijn liggen. Voor mijn pups. Maar ook voor de mensen wie bij mij een pup kopen. Want stel jij koopt bij mij een pup en je hebt hier aan tafel ja en amen zitten knikken. En jij plettert er Bravecto op, rost er 3 keer een DHPPi + L4 + R entingen in, ontwormt ze tegelijkertijd en kiept er brokken in en gaat naar een Cesar Milan hondenschool en er gaat iets mis met de pup? Dan is het toch gewoon lastig om hier als pupeigenaar en fokker op een fijne manier uit te komen? Jij wilt een luisterend oor en advies en mogelijk je geld terug. En ik vind dat pup geen brokken moet eten, niet op deze manier gevaccineerd en ontvlooit had moeten worden. En dat praat toch heel lastig met elkaar?

En daarom zoek ik mensen die een beetje gelijk gestemd zijn. Hoeven ze het helemaal niet 100% op mijn manier te doen. Maar door hier bij mij aan de koffietafel ja en amen te gaan zitten roepen en thuis 180 graden tegenovergesteld gaan zitten doen.....? Natuurlijk, het is jouw hond. Maar als er problemen zijn, wil je dan wel/niet op prettige wijze bij mij terecht kunnen? Denk je niet dat je die kansen vergroot als we een beetje op één lijn liggen? Eerlijk geweest zijn en zijn tegen elkaar?

[Martine-Tom]

Maar ik denk eerlijk gezegd wel dat ook de fokker recht heeft op een eerlijke potentiële pupkoper. Je hebt het namelijk zelf over vertrouwen... Fokker moet wel pupkoper vertrouwen. Maar geldt dat dan één kant op? Hoe moet ik een pupkoper vertrouwen, als ie gewoon glashard in mijn gezicht zit te liegen zoals jij hierboven beschrijft? Ik vind dit best wel verdrietig, dat vetgedrukte.....

Heb dan gewoon de ballen om te zeggen "joh, heel leuk dat jij brokken aan je pup maar ik wil gewoon vers voeren". Dan kan ik als fokker in alle eerlijkheid zeggen "jij lijkt me verder zo'n fijne pupkoper, ik ga met jou in zee" of "OK, dan gaan hier onze wegen scheiden". En die kans krijgt de fokker bij jou dus niet. En dat vind ik niet fair. En zulke pupkopers: ja, die probeer ik dus eerlijk gezegd op mijn website en anders via email al af te vangen (dus liefst nog voor dat ze bij mij op de koffie zitten).

Weet je wat het hele punt is? Dit schrijf ik niet aan jou specifiek. Ik fok pups. Ik vind dat zelf ook eigenlijk best wel een moeilijke hobby. Maar ik heb dus van A tot Z het beste met mijn pups voor. Niet om wie dan ook te pesten, maar ik gun mijn pups (ik fok ze en ben in die zin ook verantwoordelijk voor ze - ik zet ze niet als een product op de wereld!) het allerbeste. En dit is wat ik het allerbeste vind. En ik probeer daar dan pupkopers voor te zoeken die een beetje in dezelfde lijn liggen. Voor mijn pups. Maar ook voor de mensen wie bij mij een pup kopen. Want stel jij koopt bij mij een pup en je hebt hier aan tafel ja en amen zitten knikken. En jij plettert er Bravecto op, rost er 3 keer een DHPPi + L4 + R entingen in, ontwormt ze tegelijkertijd en kiept er brokken in en er gaat iets mis met de pup? Dan is het toch gewoon lastig om hier als pupeigenaar en fokker op een fijne manier uit te komen? Jij wilt een luisterend oor en advies en mogelijk je geld terug. En ik vind dat pup geen brokken moet eten, niet op deze manier gevaccineerd en ontvlooit had moeten worden. En dat praat toch heel lastig met elkaar?

En daarom zoek ik mensen die een beetje gelijk gestemd zijn. Hoeven ze het helemaal niet 100% op mijn manier te doen. Maar door hier bij mij aan de koffietafel ja en amen te gaan zitten roepen en thuis 180 graden tegenovergesteld gaan zitten doen.....? Natuurlijk, het is jouw hond. Maar als er problemen zijn, wil je dan wel/niet op prettige wijze bij mij terecht kunnen? Denk je niet dat je die kansen vergroot als we een beetje op één lijn liggen? Eerlijk geweest zijn en zijn tegen elkaar?

Helemaal met je eens. Heb oprecht geen idee hoe ik dit op zou lossen, ik voer vers en maak daar geen geheim van. Een fokker zou dat ook gelijk te weten komen. Ik zou nl in eerste instantie mailen om mezelf voor te stellen en daar zou ik dat al in zetten.
Als ik dan eenmaal echt in zee ben met iemand en me dus ook verheug op de pup enzo weet ik niet of ik dan nog die discussie aan zou durven omdat ik dan bang zou zijn deze ene pup niet meer te mogen hebben.

Door dit topic me er wel meer bewust van geworden moet ik zeggen. Als het zover komt maak ik in elk geval duidelijk dat vers voeren voor mij een harde eis is. NIet dat de fokker dat doet, liefst wel, maar dat is aan hun, maar dat ik vers ga voeren, vanaf dag 1 dat ik de pup heb.

Zou het ook kunnen komen dat ik in geval van rauw voeren zo overtuigd ben dat ik er ook geen kwaad in zie dat ze van brok naar rauw gaan? (Open vraag, ik zie het namelijk niet als struikelblok, waarschijnlijk juist omdat het voor mij gewoon normaal is.)

Wat een lastige discussie toch nog...
Zelf heb ik er ook nog nooit mee te maken gehad, dus het is nog leerzaam ook. Wat ik in elk geval meeneem hieruit is dat ik als ik fokkers ga mailen met name over voeding ik heel duidelijk en uitgesproken zal zijn. Dat is voor mij echt een breekpunt. De rest vind ik zo mogelijk nog lastiger en neig dan te denken dat ik socialiseren en partnerkeuze ed belangrijker vind als hoe ze met enten omgaan. Denk ik...
De ideale fokker zal niet bestaan, net zoals de ideale koper er ook wel niet zal zijn.

Naar mijn idee is open dialoog dé oplossing. Als fokker niet teveel regels opleggen aan de koper maar uitleg en voorlichting geven, en vooral veel open vragen stellen aan de koper. En dat geld dan twee kanten op. Ook als koper moet je er in zekere zin open in gaan en een fokker de kans geven zijn overtuigingen uit te leggen. Ergens moet je dan op een compromis uitkomen, helemaal aansluiten zullen de ideeen nooit.

[Hope]

Maar ik denk eerlijk gezegd wel dat ook de fokker recht heeft op een eerlijke potentiële pupkoper. Je hebt het namelijk zelf over vertrouwen... Fokker moet wel pupkoper vertrouwen. Maar geldt dat dan één kant op? Hoe moet ik een pupkoper vertrouwen, als ie gewoon glashard in mijn gezicht zit te liegen zoals jij hierboven beschrijft? Ik vind dit best wel verdrietig, dat vetgedrukte.....

Heb dan gewoon de ballen om te zeggen "joh, heel leuk dat jij brokken aan je pup maar ik wil gewoon vers voeren". Dan kan ik als fokker in alle eerlijkheid zeggen "jij lijkt me verder zo'n fijne pupkoper, ik ga met jou in zee" of "OK, dan gaan hier onze wegen scheiden". En die kans krijgt de fokker bij jou dus niet. En dat vind ik niet fair. En zulke pupkopers: ja, die probeer ik dus eerlijk gezegd op mijn website en anders via email al af te vangen (dus liefst nog voor dat ze bij mij op de koffie zitten).

Weet je wat het hele punt is? Dit schrijf ik niet aan jou specifiek. Ik fok pups. Ik vind dat zelf ook eigenlijk best wel een moeilijke hobby. Maar ik heb dus van A tot Z het beste met mijn pups voor. Niet om wie dan ook te pesten, maar ik gun mijn pups (ik fok ze en ben in die zin ook verantwoordelijk voor ze - ik zet ze niet als een product op de wereld!) het allerbeste. En dit is wat ik het allerbeste vind. En ik probeer daar dan pupkopers voor te zoeken die een beetje in dezelfde lijn liggen. Voor mijn pups. Maar ook voor de mensen wie bij mij een pup kopen. Want stel jij koopt bij mij een pup en je hebt hier aan tafel ja en amen zitten knikken. En jij plettert er Bravecto op, rost er 3 keer een DHPPi + L4 + R entingen in, ontwormt ze tegelijkertijd en kiept er brokken in en gaat naar een Cesar Milan hondenschool en er gaat iets mis met de pup? Dan is het toch gewoon lastig om hier als pupeigenaar en fokker op een fijne manier uit te komen? Jij wilt een luisterend oor en advies en mogelijk je geld terug. En ik vind dat pup geen brokken moet eten, niet op deze manier gevaccineerd en ontvlooit had moeten worden. En dat praat toch heel lastig met elkaar?

En daarom zoek ik mensen die een beetje gelijk gestemd zijn. Hoeven ze het helemaal niet 100% op mijn manier te doen. Maar door hier bij mij aan de koffietafel ja en amen te gaan zitten roepen en thuis 180 graden tegenovergesteld gaan zitten doen.....? Natuurlijk, het is jouw hond. Maar als er problemen zijn, wil je dan wel/niet op prettige wijze bij mij terecht kunnen? Denk je niet dat je die kansen vergroot als we een beetje op één lijn liggen? Eerlijk geweest zijn en zijn tegen elkaar?

Maar hoeveel pupkopers zouden er zo denken? Die willen een pup, en wellicht jouw pup omdat jouw praatje zo mooi was. Dan komen ze bij de da en zijn praatje is mooier, of enger, en zit toch die coctail erin. En je hondenschool is gewoon de beste, en de dierenwinkel zegt echt dat je gif uit een pipet op je hond moet gooie omdat vlooien zo eng zijn.

Ik denk dat 95% van de pupkopers leken zijn die beïnvloedbaar zijn door adviezen. Adviezen van hun fokker en adviezen van hun dierenarts tot hun buurman.
Persoonlijk doet een contract mij dan ook totaal niks. Een hondeneigenaar zal doen wat hij/zij denkt dat het beste is voor zijn hond, met of zonder contract. Zolang het verhaal van de fokker beter is dan dat van de da zal dat nog wel goed gaan. Maar we weten hier toch allemaal hoe overtuigend een da kan vertellen dat het levensgevaarlijk is om niet te enten? Om maar een voorbeeld te noemen.

[Marjolijn1080]

Ik zit er nu natuurlijk midden in....3 puppen ( incl die van mezelf )worden nu getitert met 9 weken door bazen die zich goed hebben maten informeren en er helemaal achter staan en er zich goed bij voelen. Deze bazen gaan vers voeren maar wel in combinatie met farmfood brokken.... deze mensen krijgen in het volste vertrouwen een pup van me en ik heb alvast een zal farmfood voor hen meegenomen, net zoals vlees voor de komende twee weken.
2 puppen hebben vandaag de DHP enting gehad, zonder Kennelhoest en zo der L4. Ook deze mensen hebben zich goed ingelezen maar voelden zich er gewoon niet goed onder om niet te enten. En ook deze mensen krijgen vol vertrouwen een pup van me. Inclusief zal farmfood en een voorraad kvv.

Ja ik had heel graag gewild dat ze alle 5 op vers zouden staan en met negen weken getitert zouden worden maar nog veel belangrijker vind ik dat de baasjes er wel bewust mee bezig zijn maar zich er vooral ook goed bij voelen en het aller belangrijkste dat ze super goed voor hen zijn. Dat zit deels in het bewust omgaan met de entingen en het eten maar nog veel belangrijker om hoe de hond deel van hun leven uit gaat maken.
Ik ben blij dat ze heel bewust geen L4 en Kennelhoest willen geven. En na een jaar gaan ze hun hond laten titeren.
Ja ik had op mijn strepen kunnen staan en ze geen pup mee kunnen geven ( sterker nog er zitten er nog drie hier nu met negen weken ) maar die mensen zijn heel blij met hun hondje en er steengoed voor. Het is denk ik het totaal plaatje wat de doorslag moet geven en laten wij als fokkers allemaal doen wat wij ook fijn vinden maar misschien gaan we daar toch stiekem ook een tikkie te ver in....

[Lizzy]

Ik zit er nu natuurlijk midden in....3 puppen ( incl die van mezelf )worden nu getitert met 9 weken door bazen die zich goed hebben maten informeren en er helemaal achter staan en er zich goed bij voelen. Deze bazen gaan vers voeren maar wel in combinatie met farmfood brokken.... deze mensen krijgen in het volste vertrouwen een pup van me en ik heb alvast een zal farmfood voor hen meegenomen, net zoals vlees voor de komende twee weken.
2 puppen hebben vandaag de DHP enting gehad, zonder Kennelhoest en zo der L4. Ook deze mensen hebben zich goed ingelezen maar voelden zich er gewoon niet goed onder om niet te enten. En ook deze mensen krijgen vol vertrouwen een pup van me. Inclusief zal farmfood en een voorraad kvv.

Ja ik had heel graag gewild dat ze alle 5 op vers zouden staan en met negen weken getitert zouden worden maar nog veel belangrijker vind ik dat de baasjes er wel bewust mee bezig zijn maar zich er vooral ook goed bij voelen en het aller belangrijkste dat ze super goed voor hen zijn. Dat zit deels in het bewust omgaan met de entingen en het eten maar nog veel belangrijker om hoe de hond deel van hun leven uit gaat maken.
Ik ben blij dat ze heel bewust geen L4 en Kennelhoest willen geven. En na een jaar gaan ze hun hond laten titeren.
Ja ik had op mijn strepen kunnen staan en ze geen pup mee kunnen geven ( sterker nog er zitten er nog drie hier nu met negen weken ) maar die mensen zijn heel blij met hun hondje en er steengoed voor. Het is denk ik het totaal plaatje wat de doorslag moet geven en laten wij als fokkers allemaal doen wat wij ook fijn vinden maar misschien gaan we daar toch stiekem ook een tikkie te ver in....

Als jij dat stiekem van jezelf vindt, moet je daar natuurlijk wat mee. Maar ik denk dat iedere fokker dit vooral zelf moet bepalen. Ik vind het bijv. geen goed idee om een L4 (of andere clausule) in het contract op te nemen, maar voor andere fokkers werkt dit misschien wel (ik ken ze, en zij zijn uiterst content met deze clausule).

[Erna]

Ik denk dat 95% van de pupkopers leken zijn die beïnvloedbaar zijn door adviezen.

Eens maar we moeten ook niet doen alsof 95% van de pupkopers de eerste de beste randdebielen zijn die je tegenkomt want dat is gewoon niet zo. De meeste kopers zijn weldenkende mensen die het fijn vinden wanneer ze voorgelicht worden. De kunst voor jou als fokker is om net die mensen eruit te pikken die het dichts bij je eigen denkwijze komen. En dat lukt nu eenmaal niet altijd en dus moet je dat accepteren.

Wel denk ik dat er zaken zijn die steeds meer bekendheid krijgen onder een groot deel van de liefhebbers waardoor het ook niet meer om overtuigen gaat. Titeren was 3 jaar geleden nog hocus pocus, dat is niet meer zo en ik verwacht zelf dat het over 5 jaar een algemeen iets is. Vers voeren was 15 jaar geleden ook iets engs en dat is het ook al niet meer.

[Parelridder]

En mensen kunnen heel oprecht jouw mening (al dan niet gedeeltelijk) delen, maar n.a.v. ervaringen in hun omgeving of veranderde leefomstandigheden zaken anders gaan doen dan aanvankelijk gedacht.
Voorbeeld: mensen met sterke trainings- en wedstrijdwensen kunnen door onverwachtte echtscheiding of faillisement ineens in een zodanige situatie komen, qua stress, wonen, vervoer en inkomsten dat trainen en wedstrijden lopen niet meer lukt. Datzelfde kan gebeuren t.a.v. Lepto4: als een buurtgenoot een hondje verliest of ernstig ziek heeft, wat (b)lijkt te komen door Lepto, dan is het zeer goed mogelijk dat een overtuigde niet-Lepto-enter van gedachten verandert (en misschien maar goed ook?)
Is het met vaccineren ook niet zo als met zelf samenstellen van voeding..? Dat een goed zelf samengestelde verse maaltijd SUPER is, maar als iemand waarom dan ook geen goed (compleet) menu volgt je beter af bent met een kant en klaar compleet product? En als je geen Lepto vaccineert moet je m.i. nog meer alert zijn op symptomen die kúnnen wijzen op Lepto, daarop in dat geval direct laten onderzoeken en in de periode met verhoogd risico scherper zijn op waar je de hond toe staat uit sloten te drinken e.d.

[Hope]

Eens maar we moeten ook niet doen alsof 95% van de pupkopers de eerste de beste randdebielen zijn die je tegenkomt want dat is gewoon niet zo. De meeste kopers zijn weldenkende mensen die het fijn vinden wanneer ze voorgelicht worden. De kunst voor jou als fokker is om net die mensen eruit te pikken die het dichts bij je eigen denkwijze komen. En dat lukt nu eenmaal niet altijd en dus moet je dat accepteren.

Wel denk ik dat er zaken zijn die steeds meer bekendheid krijgen onder een groot deel van de liefhebbers waardoor het ook niet meer om overtuigen gaat. Titeren was 3 jaar geleden nog hocus pocus, dat is niet meer zo en ik verwacht zelf dat het over 5 jaar een algemeen iets is. Vers voeren was 15 jaar geleden ook iets engs en dat is het ook al niet meer.

Nee, ik zeg ook nergens dat het randdebielen zijn. Ik zeg dat hondeneigenaren het beste willen voor hun hond en open zullen staan voor meningen, waarschuwingen en aangepraatte angst door mensen (proffessiolals vooral) om hen heen. Dat is iets heel anders.

Neem mij met onze eerste hond. Ik paste perfect bij de fokker.
Fokker gaf RC, entte de pups met alles wat er te halen viel, adviseerde om vooral vier keer per jaar preventief te ontwormen en elke vier weken gif erop tegen vlooien en teken. Gaf voorlichting over dominantie-theorie, etc etc.
Ik stond daar pal achter, echt. Tot een paar jaar later ik een totáál andere richting op ging dankzij adviezen van anderen. Ik ging vers voeren, niet meer enten, geen gif meer. Denk je dat die fokker en ik nog op één lijn zitten? Dat we zo'n fijn contact hebben? Tuurlijk niet.
En zo kan het ook andersom. Een eigenaar kan ook na een jaar denken dat brokken toch écht beter en veiliger zijn door alles wat er over in het nieuws komt en een gesprek met de da daarachteraan. Die eigenaar kan door die beste man in zijn witte jas ervan overtuigd worden dat enten echt betrouwbaarder is, of niet enten zelfs levensgevaarlijk. En die eigenaar kan dan overtuigd raken juist om de liefde voor de hond, dat hij niet wil dat zijn maatje iets overkomt.
Zo loopt het nu eenmaal soms in het leven.

[Lizzy]

Dat is ook zo hoor, dat situaties kunnen veranderen of dat mensen zich laten informeren door een ander die er 180 graden anders in staat. Daarom heeft het voor een fokker in mijn ogen ook geen zin om een clausule op te nemen. Je fokt een pup, je verkoopt een pup en daarmee ben je de zeggenschap over de pup gewoon kwijt. En het helpt om mensen te zoeken die een beetje het zelfde in het leven staan. Maar volgens mij is de kunst van het fokken om je pups los te laten. En misschien wordt dit ook wel makkelijker naarmate je meer pups gefokt hebt. Als je 250+ pups hebt gefokt is het vast makkelijker om niet dagelijks bij hun welzijn stil te staan dan wanneer je er 9 hebt gefokt.

[Spikkelneus]

Nee, ik zeg ook nergens dat het randdebielen zijn. Ik zeg dat hondeneigenaren het beste willen voor hun hond en open zullen staan voor meningen, waarschuwingen en aangepraatte angst door mensen (proffessiolals vooral) om hen heen. Dat is iets heel anders.

Neem mij met onze eerste hond. Ik paste perfect bij de fokker.
Fokker gaf RC, entte de pups met alles wat er te halen viel, adviseerde om vooral vier keer per jaar preventief te ontwormen en elke vier weken gif erop tegen vlooien en teken. Gaf voorlichting over dominantie-theorie, etc etc.
Ik stond daar pal achter, echt. Tot een paar jaar later ik een totáál andere richting op ging dankzij adviezen van anderen. Ik ging vers voeren, niet meer enten, geen gif meer. Denk je dat die fokker en ik nog op één lijn zitten? Dat we zo'n fijn contact hebben? Tuurlijk niet.
En zo kan het ook andersom. Een eigenaar kan ook na een jaar denken dat brokken toch écht beter en veiliger zijn door alles wat er over in het nieuws komt en een gesprek met de da daarachteraan. Die eigenaar kan door die beste man in zijn witte jas ervan overtuigd worden dat enten echt betrouwbaarder is, of niet enten zelfs levensgevaarlijk. En die eigenaar kan dan overtuigd raken juist om de liefde voor de hond, dat hij niet wil dat zijn maatje iets overkomt.
Zo loopt het nu eenmaal soms in het leven.

Oh, dit is zo herkenbaar! Ik kreeg mijn eerste pup tijdens mijn opleiding diergeneeskunde. En daar zorgen ze er wel voor dat je volledig gebrainwashed wordt wbt voeding, vaccinaties, ontworming etc. Want jij moet dat straks ten slotte allemaal aan de man gaan brengen, dus dan kan je maar beter overtuigd zijn dat dat ook echt noodzakelijk is. Dat wordt er echt stevig ingeramd op de faculteit, maak je daar vooral geen illusies over. Zelf nadenken wordt daar niet gewaardeerd.

En na 2 jaar ontwikkelde mijn o zo geweldig RC-etende, gevaccineerde/ontwormde/ontvlooide hond allergieën. Dus op de RC-hypoallergeen. En het ging beter, zo´n 80%.
Na mijn afstuderen kwam ik op een gegeven moment te werken in een praktijk waar 1 van de assistentes haar honden vers voerde en toen ben ik dat ook maar eens gaan proberen, en ja hoor, hij ging naar zo´n 95% verbetering. Helaas ben ik toen wel blijven vaccineren en dergelijke en wist ik nog niks over quercetine, kurkuma e.a. Anders had ik hem waarschijnlijk nog wel beter gekregen. (met de kennis van nu, had hij hoogstwaarschijnlijk die allergieën niet eens gehad).

Dus inderdaad, wat Marlous zegt, in de loop van de tijd verandert je mening en sta ik nu lijnrecht tegenover veel van mijn collega´s. Dat had ik 10 jaar geleden echt niet geloofd... Maar dat kan vast ook de andere kant op. Dus wat iemand gelooft op het moment dat hij/zij een pup aanschaft, zegt helemaal niets over wat er later nog gaat gebeuren.

[Kaela]

Dus inderdaad, wat Marlous zegt, in de loop van de tijd verandert je mening en sta ik nu lijnrecht tegenover veel van mijn collega´s. Dat had ik 10 jaar geleden echt niet geloofd... Maar dat kan vast ook de andere kant op. Dus wat iemand gelooft op het moment dat hij/zij een pup aanschaft, zegt helemaal niets over wat er later nog gaat gebeuren.

Toen wij Oscar kregen keek ik nog dagelijks Cesar Milan op tv en vond het fantastisch, wist in niets van vers voeren en geloofde ik de dierenartsen ook nog heilig over inenten, ontwormen en ontvlooien. Het kan in korte tijd zo veranderen!

[Parelridder]

Ik vergat gisteren in alle haast nog aan m'n berichtje toe te voegen: Pupkopers kunnen bij aankoop voornemens hebben die je erg aanspreken, maar gaandeweg van gedachten of mogelijkheden veranderen. Andersom kan natuurlijk ook! Mensen kunnen starten op een wijze die niet die van de fokker is, maar nav ervaringen en/of het rustig inlezen andere keuzes maken gaan die veel meer overeen komen met die v/d fokker.
Om het voorbeeld van het werken met de hond weer aan te halen: ik verkocht pups aan mensen mét trainingswensen, die niet of nauwelijks daar daadwerkelijk mee aan de slag gegaan zijn, om tal van onvoorziene moeilijkheden in hun persoonlijke leven. Ik verkocht 2 pups aan mensen met expliciet geen enkele trainingswens, die beiden zich door hun maatje lieten verleiden tot het wél gaan trainen.. Die zagen tijdens de wandelingen hoe graag hun hond wat met hen wilde doen en vanuit die lol keken ze ineens heel anders tegen training aan! Nooit iets op wedstrijdgebied gewild of gedaan, maar samenwerken en uitdagingen aan bieden voor neus en hersenen, dát doen ze! (met de best denkbare motivatie die je als baasje hebben kunt: het plezier dat je er samen in beleeft).
Zo kan het ook gaan met andere verzorging, als vaccinatie en voeding. Je inzichten kunnen veranderen (evenals die van de fokker!).
Het is doodzonde als hierop je contact met pupkopers strandt en als je ieder de ruimte geeft om eigen keuzes te maken zal dat m.i. niet zo snel gebeuren. Ieder z'n waarheid.

[vagebond]

N.a.v. jullie reacties heb ik e.e.a. op een rijtje gezet. Het is idd zo dat wij maar zo nu en dan een nestje hebben. Zoals wij het doen, zo wil je dan ook dat andere baasjes het gaan doen, maar zo werkt het niet. Nu heb ik voor mijn gevoel een goede klik met deze 2 puppykopers (3 puppykopers afgewezen). Een daarvan gaat mss brok geven, maar het leven dat die teckel daar krijgt, is geweldig, dusja. Ik heb ook eens een pup verkocht aan mensen die vers gingen voeren, maar dat de pup zo'n beetje de helft tot driekwart van een etmaal in een bench zat!
Op de blog geef ik alle informatie over titeren/enten, ontwormen, voeren enz. Het is jammer dat die (meeste) witte jassen niet meedenken in deze opvattingen, anders was het allemaal een stuk eenvoudiger geweest.
En nu gaan we nog een paar weekjes genieten van de puppies.
Gr. Ingrid