Lizzy schreef:Het ligt niet bij de klant, het is een wisselwerking. Iemand die zijn huiswerk doet laat zich niet gekmaken, en een da die zijn huiswerk doet zou beter voorlichten, ook dat is helemaal waar.
Ik kan heel goed begrijpen dat de meeste dierenartsen heilig geloven in entingen als parvo, hondenziekte, Weil, etc. Maar we hebben het hier wel over Lyme. En dan verwacht ik dat een dierenarts die het vaccin binnen haalt, zijn huiswerk goed heeft gemaakt. En zich niet gek heeft laten maken door een een of andere fabikant/producent. Dat is nou eenmaal de verantwoordelijkheid die een dierenarts draagt (en de meeste dragen deze verantwoordelijkheid uitstekend). Maar niet alles wat dierenartsen doen is in het belang van onze huisdieren. En dat maakt me bloedlink. En eerst je patienten bang maken en daarna het wonder aanbieden en jij vraagt je dan vervolgens af waar de fout ligt...? Ik denk dat klanten van dierenartsen terecht mogen verwachten dat de dierenarts het beter weet dan zij zelf. Dus ik vind het een hele idiote veronderstelling dat de fout dan ligt bij de klant.
Maar mi ligt het probleem niet alleen bij deze enting maar in de manier waarop onze maatschappij nu werkt, waar dit dan weer een mooi voorbeeld van is (ik ben het helemaal met je eens hoor over deze enting) zo gaat het toch overal?
Vitamine X werkt tegen botontkalking, en morgen verschijnt er dan ineens een koekje of chocoladereep waar deze vitamine inzit die dan massaal gekocht word omdat het zo gezond zou zijn. Of de cholestorol verlagers die enmasse voorgeschreven worden voor doelgroepen waar ze nooit voor bedoeld zijn en niet eens bewezen dat het nut heeft, enerzijds omdat de maatschappij is gaan geloven dat alles maakbaar is, overal een wondermiddel voor is en we dat ook eigenlijk heel graag willen dat het zo werkt, dat je ongezond kan leven en weinig slapen en daar met een pilletje totaal geen gevolgen van ondervind.
En anderzijds de commercie die daarop inspeelt en "ons" die middelen geeft. En er zullen echt artsen zijn die er sterk in geloven, die er minder in geloven en die er niet in geloven, net zoals er ook patienten zijn die er al dan niet in geloven.
Dat bedoel ik dus, de wisselwerking, ik kom het liefst bij en da die mijn ideeen volgt, praat het makkelijkst, maar aangezien ik overtuigd ben van wat ik doe en geloof dat wat ik doe het beste is lullen ze me gewoon niet zomaar omver.
Andersom zal het zijn voor iemand die dus in deze enting geloofd en een da treft die er sterk op tegen is dat juist een slechte da vind en een ander zal zoeken die de prik wel zetten wil.
En nogmaals, ben het helemaal met je eens maar denk echt dat het probleem veel breder en dieper gaat als alleen deze (of welke dan ook) enting, en dat er ook echt da's zullen zijn die er heilig in geloven (die dan dus niet mijn da zullen worden dat moge duidelijk zijn
).(Ben wat filosofisch ingesteld de laatste dagen geloof ik
)
