Lizzy schreef:
Nou, vind je het erg als ik hier heel erg aan twijfel? Niet veel mensen maken zelf voer voor hun hond volgens het barf principe. En de mensen die dat doen, zijn daar zeer serieus mee bezig, hetgeen geleid heeft tot vooral vele successen. Dus ik ben erg benieuwd naar al die voorbeelden. Ik geloof er namelijk echt helemaal niets van en ik vind dit een nogal boute uitspraak, eerlijk gezegd.
En moeilijk is barfen al helemaal niet. Met een beetje fatsoenlijke variatie en verstand van zaken krijgt een hond gewoon alles binnen wat hij nodig heeft. Ergo, ik durf hier keihard te stellen dat een hond vele malen meer gezonde voedingsstoffen binnen krijgt wanneer er met een beetje verstand zelf wordt samengesteld als met de gemiddelde kant en klare hondenvoeding, waarbij ik dan denk aan brokken en blik en zelfs sommige kant-en-klare versvleesvoedingen.
En waar baseer jij dat op dan? Ik vind sober voeren: er voor zorgen dat je hond niet ontploft. Een hond moet slank zijn. Ik zie graag de twee achterste ribben. Dat vind ik sober. Maar dat vind ik niets zeggen over variatie.
Ik ben dan vooral erg benieuwd naar hoe jij barfte! Want misschien bied jij jouw honden nu, met versvlees en barf, wel meer variatie als toen je alleen barfte en doen ze het daarom goed....? Of misschien maakte je een andere fout?
Eigenlijk wil ik helemaal geen discussie over wat beter is, kvv of barf. Maar die kant gaat het nu wel hard op. En volgens mij lopen er nu diverse discussies door elkaar. Jouw orginele vraag was "hebben honden een variatie aan botten nodig" en mijn antwoord daarop is nog steeds ja. Want kijk, we nemen nu als voorbeeld het kippenbot, maar we zouden ook kalfswervel als bot kunnen nemen. Stel dat iemand alleen kalfswervelbotten aan z'n hond zou voeren. Zou je dat een goed idee vinden? Zeker gezien het hoge calcium en fosforgehalte van deze botten?
Of je twijfelt of ik dat wel of niet van fokkers gehoord heb, kan ik echt niet wakker van liggen. Je kent mij niet persoonlijk. Van mij mag je. Ik geef aleen mijn gevoel weer van wat ik om mij heen hoor. Als ik deze niet mag verwoorden, ja wat dan, ik weet het niet. Zal het enkel raar vinden
Verder waarom ik basseer dat een sober dieet(wat is sober??)beter vind dan een te gevarieerd dieet heb ik al uitgelegd. Ik denk dat te veel en te gevarieerd uiteindelijk lijdt tot degeneratie verschijnselen, omdat dan zwakkere dieren de kans krijgen om te leven en voort te planten
Verder bem ik het wel volkomen mee eens dat de gemiddelde barfer er beter af is dan de doorsnee brok blik of zelfs sommige kvv.
Mijn honden deden het zeker niet slecht toen ik 100% barfte het verschil is ook subtiel. Vind ze er net meer glanzend uit zien. Hun dieet bestond uit 50% vlees/bot(kip,rund,eend,lam) 20% gr/fr mix, 20 % orgaan vlees 10 % overige(vis noten, zaden tafelresten) en olien(lijnzaad,tarwekiem,vis/borage)
En nogmaals Lizzy, ik ben niet een voorstaander van 1 bot soort of vleessoort. Ik twijfel alleen of5 of 6 nu persee gezonder is.
Het is ook voor mij niet de bedoeling on te discuseren of barf nu wel of niet beter isdan kvv .Mijn mening ligt er zelfs midden in, naar mijn gevoel kan ik het best beide doen. en weer vele andere hebben weer zo hun eigen opvattingen. Ik vind het allemaal prima.
Ik kan alleen mij irriteren als bepaalde opvattingen in hokken wordt gestopt. Zoiets van wat jij doet en zegt is fout en dat van mij is goed.
Ik respecteer ook de opvattingen van An en jouw