Pagina 1 van 1

In dubio: wel of niet laten vasten bij weigeren maaltijd

Geplaatst: wo 20 jun 2007, 11:36
door *Natasja*
Gisteravond stonden voor de eerste keer kalkoennekken op het menu voor de honden. Benthe heeft hem half op, Beau heeft er een paar keer aan gesabbeld en heeft de rest laten liggen. Ok, de nek afgespoeld en in de koelkast gelegd voor vanmiddag. Maar vannacht om kwart voor 1 was het weer raak: meneer zijn buik was waarschijnlijk te leeg, dus zat hij te piepen. Hij wilde naar buiten, waar hij (in de stromende regen  :-\) 10 minuten lang gras heeft gegeten. Ik wilde hem een bakje Biogarde geven, maar dat moest hij niet.

Nu sta ik dus in dubio: zal ik Beau een volgende keer iets anders geven als hij iets niet lust, of toch stug volhouden? Benthe heeft geen enkel probleem om eens een maaltijd over te slaan, maar Beau heeft blijkbaar een te gevoelig spijsverteringsstelsel.

Re: In dubio: wel of niet laten vasten bij weigeren maaltijd

Geplaatst: wo 20 jun 2007, 11:45
door Eef+Stippels
Lastig hoor.

Aan de ene kant wil je dat ie eet wat je hem voorzet, aan de andere kant wil je natuurlijk niet dat ie last heeft van zijn buik.

Ik zie dat bij Wandor ook, als hij ergens geen trek in heeft, is hij smiddags overal, in huis en buiten, aan het scharrelen voor eten. Hij at dan soms zelfs binnen de bladeren van de planten  ::) Wandor kan er dus ook niet tegen.

Ik kan je niet zeggen of je stug moet volhouden of niet, dat kun je het best voor jezelf bepalen, of je het zo belangrijk vindt dat hij alles eet (lust hij veel niet?). Ik heb voor wandor het eten (in zijn geval vleesmix met groente) opgeleukt met ei, vis en yoghurt. Dan eet hij het wel. De rest lust hij gelukkig wel. Maar goed, opleuken lukt met kalkoennekken niet.

Re: In dubio: wel of niet laten vasten bij weigeren maaltijd

Geplaatst: wo 20 jun 2007, 11:51
door *Natasja*
[quote="Evelyn"]
Lastig hoor.

Aan de ene kant wil je dat ie eet wat je hem voorzet, aan de andere kant wil je natuurlijk niet dat ie last heeft van zijn buik.

Ik zie dat bij Wandor ook, als hij ergens geen trek in heeft, is hij smiddags overal, in huis en buiten, aan het scharrelen voor eten. Hij at dan soms zelfs binnen de bladeren van de planten  ::) Wandor kan er dus ook niet tegen.

Ik kan je niet zeggen of je stug moet volhouden of niet, dat kun je het best voor jezelf bepalen, of je het zo belangrijk vindt dat hij alles eet (lust hij veel niet?). Ik heb voor wandor het eten (in zijn geval vleesmix met groente) opgeleukt met ei, vis en yoghurt. Dan eet hij het wel. De rest lust hij gelukkig wel. Maar goed, opleuken lukt met kalkoennekken niet.
[/quote]

Ik wil niet dat hij last heeft van zijn buik, en mijn nachtrust is me eigelijk ook heilig  :-[ , ik kan slecht tegen onderbroken slapen. En als ze ziek zijn of iets dergelijks, is het natuurlijk wat anders, dan kom ik met alle liefde mijn bed uit.

Beau is eigenlijk een heel makkelijke eter, hij lust alles wat ik hem voorzet. Het enige wat hij tot nu toe geweigerd heeft, zijn zalmkoppen en kippelevertjes. En nu dus kalkoennekken.

Ik probeer het vanmiddag nog een keer met de kalkoennek. Lust hij het dan nog niet, dan ga ik ervan uit dat hij het echt niet moet en ontdooi ik snel wat anders voor hem.

Re: In dubio: wel of niet laten vasten bij weigeren maaltijd

Geplaatst: wo 20 jun 2007, 12:19
door Lizzy
Ik vind soort dingen lastig. Als een echte weigeraar zou zijn: dan zou ik hem eerder laten vasten dan bij een hond die eigenlijk normaal gewoon eet. Maar als hij er zo beroerd van wordt: dan liet ik hem dus niet vasten. Het is helemaal niet ongebruikelijk dat een hond gras eet, wanneer je hem laat vasten. Maar als dit gepaard gaat met dat hij ZO misselijk is als jij nu beschrijft: dan zou ik daar dus niet gerust op zijn en gaf ik hem wat anders te eten.

Re: In dubio: wel of niet laten vasten bij weigeren maaltijd

Geplaatst: wo 20 jun 2007, 12:22
door Eef+Stippels
[quote="*Natasja*"]
Ik wil niet dat hij last heeft van zijn buik, en mijn nachtrust is me eigelijk ook heilig  :-[ , ik kan slecht tegen onderbroken slapen. En als ze ziek zijn of iets dergelijks, is het natuurlijk wat anders, dan kom ik met alle liefde mijn bed uit.

Beau is eigenlijk een heel makkelijke eter, hij lust alles wat ik hem voorzet. Het enige wat hij tot nu toe geweigerd heeft, zijn zalmkoppen en kippelevertjes. En nu dus kalkoennekken.

Ik probeer het vanmiddag nog een keer met de kalkoennek. Lust hij het dan nog niet, dan ga ik ervan uit dat hij het echt niet moet en ontdooi ik snel wat anders voor hem.
[/quote]

Kan ik me voorstellen hoor, mijn nachten zijn me ook heilig.

Als hij normaal een makkelijke eter is, zou ik me er niet te druk om maken en gewoon iets anders geven. Dan wordt hij niet misselijk en jij niet wakker gemaakt  ;)

Re: In dubio: wel of niet laten vasten bij weigeren maaltijd

Geplaatst: wo 20 jun 2007, 12:28
door *Natasja*
[quote="Lizzy"]
Ik vind soort dingen lastig. Als een echte weigeraar zou zijn: dan zou ik hem eerder laten vasten dan bij een hond die eigenlijk normaal gewoon eet. Maar als hij er zo beroerd van wordt: dan liet ik hem dus niet vasten. Het is helemaal niet ongebruikelijk dat een hond gras eet, wanneer je hem laat vasten. Maar als dit gepaard gaat met dat hij ZO misselijk is als jij nu beschrijft: dan zou ik daar dus niet gerust op zijn en gaf ik hem wat anders te eten.
[/quote]

Nee, een weigeraar is Beau zeker niet, eerder een kliko  ;D En ja, hij was echt beroerd, want Beau gaat echt niet voor zijn lol 's nachts in de regen staan. Als hij nodig moet plassen 's nachts en het regent hard, plast hij nog liever binnen dan dat hij ons wakker maakt om naar buiten te gaan.

Ik was er ook echt niet gerust op, heb nog even getwijfeld of ik beneden verder zou gaan slapen, maar ben toch maar naar boven gegaan. Wel met de gangdeur open, zodat ik ieder piepje of kuchje van hem zou horen.

Re: In dubio: wel of niet laten vasten bij weigeren maaltijd

Geplaatst: wo 20 jun 2007, 23:31
door Borke
De vraag is of het toeval is dat hij zo beroerd was of door het vasten komt?

Ik weet (na veel vasten) nu wel of Borke iets gaat eten of niet. Als hij er niet aan likt en veelvuldig snuffelt, dan gaat hij het nooit eten. Of hij eet het uiteindelijk van ellende en honger de volgende dag wel op, maar kotst het weer uit.

Met deze ervaring rijker biedt ik het hem de volgende dag dus niet meer aan.
Ik kan hem dan laten vasten, daar heeft hij niets van. Dat doe ik dan ook want ik heb niets anders voor hem ontdooid.
Als je 2 honden hebt dan kan je ook 2 verschillende dingen ontdooien en de 'weigeraar' het eerst aanbieden, lust die het niet dan geef je het aan de ander.

Ik denk dat het belangrijkste dat jij en je hondjes plezier ervaren aan het Barfen en jij bepaalt natuurlijk zelf het beste hoe dat gaat.
Er zijn ook hardliners die er plezier in hebben hun hond tot een week aan toe te laten vasten en dan eet een hond van de honger wel alles. Tja mijn idee is het niet, maar iedereen moet doen wat hem en zijn hond gelukkig maakt  ;)

Re: In dubio: wel of niet laten vasten bij weigeren maaltijd

Geplaatst: do 21 jun 2007, 08:16
door *Natasja*
Gistermiddag heb ik Beau de halve kalkoennek gegeven die Benthe eergisteren had laten liggen, Benthe heeft de hele kalkoennek gekregen die Beau had laten liggen. Voor Beau had ik als aanvulling kippepoten uitgehaald, die ik hem pas gegeven heb toen hij de kalkoennek weer links liet liggen. Ik ga er dus van uit dat hij het echt niet lust, en zal het dan ook niet meer geven aan hem. Aangezien Benthe weer een groot stuk liet liggen (terwijl het toch echt haar normale portie was), ga ik niet opnieuw kalkoennekken bestellen. Blijkbaar is het hun smaak niet.

Re: In dubio: wel of niet laten vasten bij weigeren maaltijd

Geplaatst: vr 22 jun 2007, 07:46
door conleeuw
[quote="*Natasja*"]
Gisteravond stonden voor de eerste keer kalkoennekken op het menu voor de honden. Benthe heeft hem half op, Beau heeft er een paar keer aan gesabbeld en heeft de rest laten liggen. Ok, de nek afgespoeld en in de koelkast gelegd voor vanmiddag. Maar vannacht om kwart voor 1 was het weer raak: meneer zijn buik was waarschijnlijk te leeg, dus zat hij te piepen. Hij wilde naar buiten, waar hij (in de stromende regen  :-\) 10 minuten lang gras heeft gegeten. Ik wilde hem een bakje Biogarde geven, maar dat moest hij niet.

Nu sta ik dus in dubio: zal ik Beau een volgende keer iets anders geven als hij iets niet lust, of toch stug volhouden? Benthe heeft geen enkel probleem om eens een maaltijd over te slaan, maar Beau heeft blijkbaar een te gevoelig spijsverteringsstelsel.
[/quote]Ik herken er wel wat in, Jazz is zo dat als ik haar te veel/vaak laat overslaan dan wordt ze ook "ziek" lijkt wel of ze anorexia krijgt, dan wil ze helemaal niet meer eten, ze heb een aantal weken geleden door het overslaan van maaltijden helemaal niet meer gegeten, zoveel zo dat ze mischien 400 gram in een week naar binnen kreeg, en een aantal dagen geen ontlasting (bijna een week lang !!) ze wilden ook niets meer eten, geen koorts, niet dat ze echt ziek was, maar ik vondt het wel eng worden. Nu eet ze weer goed, gister avond heeft ze zelfs de kippendij van onze loge gestolen en gegeten. Al een paar dagen eet ze bijna een kilo per avond, yippeee, maar je wil niet weten wat ik heb gedaan om haar weer aan het eten te krijgen.
Ik ga haar dus niet meer laten vasten, als ik vlees uithaal zorg ik voor een verschijdenheid, lust ze iets niet, dan biedt ik iets anders aan...... kijk, ik wil Barf voeren omdat het gezond is, maar dat moet niet ten kosten van de gezondheid van een van mijn honden. Het is jammer als een hond niet enthusiast is over eten, moeilijke eters zijn gewoon moeilijk, maar, ik heb mijn hond voor mijn plezier, en ik ga haar niet meer pesten met niet eten geven en zo proberen om te forceren, ik heb besloten om haar karakter te honoreren en de eten aan te passen aan haar "behoefte" al ben ik het er niet mee eens ::)