Waarom geen Frolic
Geplaatst: di 24 jun 2003, 23:33
Ook vandaag was er weer iemand die aan mij vroeg waarom toch al dat geouwehoer over vleesvoeding en zelf klaarmaken van eten voor honden en alles wat er bij komt kijken want wat is er nu mis aan een goede voeding zoals FROLIC......grrrrrrrrr.
(Dat je van de hond wel 3 honden kon maken wat betreft het gewicht en dat ie stonk als een beer die in geen jaren water had gezien en dat de prut die er aan de achterkant uitkwam even niet moet meerekenen) heb ik eens goed gekeken naar de samenstelling die op de zak stond. En dat was lachen >:( ;D >:(
Granen (min. 4%).........nou dat is echt minimaal gerekend hahahaha, kom er zo op terug.
Plantaardige bijproducten.......nu snap ik aardig wat van voedsel en wat er in hondenvoer moet zitten maar wat zijn in godsnaam 'plantaardige bijproducten' ??
Vlees en dierlijke bijproducten (waarvan rund min. 4%)
Olieen en vetten, groenten (wortelen min. 4%)
Mineralen, melk en melkproducten (huh??), suikers (opnieuw huh?), vis en visbijproducten (what the hell zijn visbijproducten).
Uiteraar door de E.G. goedgekeurde conserveringsmiddelen en kleurstoffen.......jaja, die jokers keuren alles goed toch :(
Ruw eiwit 17%
Ruw vet 13,5%
Ruwe as 7%
Ruwe celstof 3%
Vocht 20%
Indien je die handel optelt kom je uit op 60,5% wat dus betekend dat er 39,5% koolhydraten in het voer zit.
Indien ik ervan uitgaat dat granen (de beste bron voor koolhydraat vanwege de hoge opbrengst) zo'n 65% koolhydraat bevat zou in het 'voer' dus ongeveer 60% graan moeten zitten!!
De eiwitfractie is 19,56% maar de hoeveelheid energie afkomstig van koolhydraten in het voer is 45,46%...het is alleen jammer dat honden er weinig mee kunnen behalve omzetten in vet en opslaan LOL.
Toen ik de prijs hoorde schrok ik me helemaal te pletter maar besefte opnieuw dat de baasjes het zo goed met hun hondjes voor hebben dat ze zelfs bereid zijn er verschrikkelijk veel geld voor te betalen in de wetenschap dat het dan ook wel het beste zal zijn.......
Wat haat ik die klote-reclames!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Dat je van de hond wel 3 honden kon maken wat betreft het gewicht en dat ie stonk als een beer die in geen jaren water had gezien en dat de prut die er aan de achterkant uitkwam even niet moet meerekenen) heb ik eens goed gekeken naar de samenstelling die op de zak stond. En dat was lachen >:( ;D >:(
Granen (min. 4%).........nou dat is echt minimaal gerekend hahahaha, kom er zo op terug.
Plantaardige bijproducten.......nu snap ik aardig wat van voedsel en wat er in hondenvoer moet zitten maar wat zijn in godsnaam 'plantaardige bijproducten' ??
Vlees en dierlijke bijproducten (waarvan rund min. 4%)
Olieen en vetten, groenten (wortelen min. 4%)
Mineralen, melk en melkproducten (huh??), suikers (opnieuw huh?), vis en visbijproducten (what the hell zijn visbijproducten).
Uiteraar door de E.G. goedgekeurde conserveringsmiddelen en kleurstoffen.......jaja, die jokers keuren alles goed toch :(
Ruw eiwit 17%
Ruw vet 13,5%
Ruwe as 7%
Ruwe celstof 3%
Vocht 20%
Indien je die handel optelt kom je uit op 60,5% wat dus betekend dat er 39,5% koolhydraten in het voer zit.
Indien ik ervan uitgaat dat granen (de beste bron voor koolhydraat vanwege de hoge opbrengst) zo'n 65% koolhydraat bevat zou in het 'voer' dus ongeveer 60% graan moeten zitten!!
De eiwitfractie is 19,56% maar de hoeveelheid energie afkomstig van koolhydraten in het voer is 45,46%...het is alleen jammer dat honden er weinig mee kunnen behalve omzetten in vet en opslaan LOL.
Toen ik de prijs hoorde schrok ik me helemaal te pletter maar besefte opnieuw dat de baasjes het zo goed met hun hondjes voor hebben dat ze zelfs bereid zijn er verschrikkelijk veel geld voor te betalen in de wetenschap dat het dan ook wel het beste zal zijn.......
Wat haat ik die klote-reclames!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!