Barfplaats.nl

Naar aanleiding van de discussie die we gekregen hebben onder "reken ik zo goed", zit ik me het volgende af te vragen:

Volgens Ian B moet een hond zo'n 60% RMB's. Ongeveer 60% van deze RMB's mag bestaan uit kip en de rest uit lamsribben, kalfsnekken, etc.

Maar goed, er even vanuitgaande dat 60% RMB's die bestaan uit 50% vlees en 50% bot aan de hoge kant is en ook mee rekenend (in mijn overweging) dat versvlees alleen gemalen bot van KIP gebruikt voor de calcium, vraag ik me af of het werkelijk noodzakelijk is om ook RMB's te geven van bijv. lamsrib en kalfsnek.

Want, het calcium uit de kippenbotten is toch gewoon calcium. Punt? Dan zouden een aantal kippenvleugels, karkassen en nekken toch eigenlijk al voldoende kunnen zijn om de calcium behoefte te vullen? Dan zou je toch, naast de kippen RMB's (vleugels, karkassen en nekken) gewoon spier en orgaanvlees kunnen geven van andere dieren? (en eventueel kalkoennek)?

Of mis ik nu iets?

Ja, aan de kauwbehoefte van de hond wordt natuurlijk niet of nauwelijks gehoorgegeven wanneer je alleen maar kippenbotten voert...

Groetjes, Lizzy

Hoi Wieke, ik geloof dat ik jouw vraag niet helemaal snap....

Ik bedoel: volgens Ian B. dien je een hond 60% RMB's te geven (op de totale voeding). Van die 60% RMB's mag 60% bestaan uit RMB's van kippen (nekken, vleugels, karkassen). De resterende 40% RMB's zouden dus kalfs RMB's, lams RMB's, konijn RMB's, kalkoen RMB's, hert RMB's, etc. kunnen zijn.

Het kwartje valt, dank je
Ik zat met die 60% te worstelen. Ga rustig verder en trek je van mij niets aan, ben wel heel benieuwd naar de reacties, want ik vind die kippen wel makkelijk aan te komen.

Groetjes Wieke

Ben ik zo duidelijker?

Groetjes, Lizzy