Ik wil toch nog even op Mech terug komen... Want ik vind het wel interessant, de discussie.
In mijn ogen heeft Mech heel belangrijk onderzoek gedaan. Maar zelfs Mech geeft toe dat zijn onderzoek niet compleet is en hij dus eigenlijk niet 100% weet wat een wolf eet. Ten eerste heeft hij niet alle groepen wolven op de aarde bestudeerd en ten tweede heeft hij ze niet jarenlang achtereen bestudeerd, doch zekere seizoenen. Allemaal toch heel leerzaam, dat ontken ik beslist niet. En wat de wolf eet, kan een goede leidraad zijn maar in mijn ogen is het niet meer dan dat.
Want ook Mech zegt zelf dat deze studie beslist never-nooit 1 op 1 gecopierd kan worden voor hoe de huishond het best gevoerd kan worden. Want, zijn studie beteft wolven en geen huishonden. En ondanks dat huishonden afstammen van de wolf, is er wel degelijk verschil in de twee.
Ten eerste heeft een hond toch een domesticatie-proces doorgemaakt. We weten helemaal nog niet welke dat precies zijn en hoe dat dan weer relateert tot voeding. Om je een voorbeeld te geven: een huishond is in staat om beta-caroteen om te zetten tot retinol/vitamine A. Een wolf kan dat niet.
Ten tweede zijn de leefomstandigheden van de huishond gewoon niet te vergelijken met die van de wolf. Een wolf loopt de hele dag in de frisse lucht, een beetje huishond ligt 23 uur per dag binnen mee te roken. Van mensen is bewezen dat, wanneer ze met veel luchtverontreiniging (rook, uitlaatgassen, etc) in aanraking komen, ze extra behoefte hebben aan anti-oxidanten (in de vorm van vitamine A, C en E). Deze studie is niet verricht naar honden maar aangezien het merendeel van de huishonden voor hun 10de levensjaar dood neer vallen aan kanker: waarom is het zo raar om aan te nemen dat dit ook voor de hond geldt? Bovendien weten we dat honden deze vitamines nodig heeft en weten we dat onze voeding vandaag de dag vrij arm is aan vitamines/mineralen...
Ten derde is het vlees dat wij aan onze huishonden geven niet te vergelijken met wilde prooidieren. Wilde prooidieren hebben levenslang in de buitenlucht geleeft en natuurlijke voeding tot zich genomen. Onze honden moeten het met bio-industrie-vlees doen. Een slap aftreksel van wilde prooien. Om alleen al deze reden vind ik het niet verstandig om mijn honden louter te voeren met bio-industrie vleesbotten, vlees en orgaanvlees en verder niks.
Ik heb er geen bezwaar tegen hoor, dat mensen Mech aanhangen en hun hond willen voeren zoals de wolf eet. Wat ik wel jammer vind is dat er niet over bovenstaande punten gediscussieerd kan worden. Want dat wordt gewoon van tafel geveegd als zijnde onzin. Maar eerlijk gezegd heb ik daar nog nooit goede argumenten voor gezien.... Ja, ik heb op rawfeeding het antwoord gekregen "maar wolven doen het al miljoenen jaren prima op deze voeding". Ik vind het nog steeds geen klinkend argument. Zie boven.
Overigens ken ik maar weinig mensen die echt voeren zoals een wolf eet hoor. De meeste voegen toch nog wel allerlei dingetjes toe die de wolf in het wild echt niet eet. Het grappige is wel dat je geen groentemix toe mag voegen aan je menu, want een wolf eet dat niet (hoewel een wolf best wat plantaardigheden eet en het zelfs opvallend is dat wolven die alleen prooien eten, omdat er overvloed aan is, huidproblemen hebben) maar zij zelf ook dingen voeren die de wolf niet eet. Zo mag je ook maar 10% a 15% kaal bot voeren, want een wolf eet nooit meer als 10% a 15% kaal bot, maar je mag wel 50% pens in je menu steken. Terwijl een prooidier voor niet meer als 3% uit penzen bestaat (en runderen vandaag de dag niet meer met gras gevoerd worden maar met runderbrokken en kuilgras).
Mij maakt het allemaal niet uit hoor, begrijp me goed. Maar feit is gewoon dat het boek "de enige echte waarheid over hondenvoeding" nog niet is geschreven en voorlopig ook nog niet zal worden geschreven. We weten gewoon te weinig. Volgens mij kunnen we maar een paar dingen doen: zelf nadenken, ons eigen gevoel volgen, veel lezen, veel met elkaar praten/discussieren en bepaalde zaken uitproberen op onze eigen honden om te kijken waar ze het dan 'het beste op doen' (en dan nog zegt dat weer niet alles want wat voor de ene hond geldt, geldt voor de andere niet en het is maar over 1 generatie gemeten...). Het blijft boeiende en moeilijke materie, hondenvoeding
! (ik kan er zo een forum over volschrijven).