Barfplaats.nl

Ik kan aan de volgende botten komen:

hazenkarkas
eendennekken
geitenribben
kippennekken
lamskoppen (met tong, zonder ogen)

Ik heb begrepen dat dit eigenlijk nogal kale botten zijn. Is dit te compenseren door meer spiervlees te geven (b.v. kopvlees) of moeten het per se "bevleesde botten" zijn (en wanneer zijn ze bevleesd genoeg)?

petrap schreef: Ik kan aan de volgende botten komen:

hazenkarkas
eendennekken
geitenribben
kippennekken
lamskoppen (met tong, zonder ogen)

Ik heb begrepen dat dit eigenlijk nogal kale botten zijn. Is dit te compenseren door meer spiervlees te geven (b.v. kopvlees) of moeten het per se "bevleesde botten" zijn (en wanneer zijn ze bevleesd genoeg)?

Als de geitenribben eruit zien zoals bij het Islam Center (http://www.barfclub.nl/islam/fotogaller ... m_cent.htm): dan zijn ze in principe bevleest genoeg. Dat geldt ook voor eendennekken en kippennekken: die kun je zo geven (die bevatten iets meer vlees als bot en bovendien is het bot zacht). Ik geef zelf, voorafgaand aan ribben, altijd eerst vlees of pens of ander orgaanvlees. Dat valt beter bij mijn honden. Lamskop geef ik niet meer, vind ik te hard. Maar als ik die zou geven: dan zou ik beslist pens of kopvlees vooraf geven. Haaskarkas is op het randje. Op zich zijn ze vrij kaal maar het bot is ook vrij zacht. Hier eten ze het ook wel zonder ander vlees, maar je kunt het voeren met wat pens of vlees.

Als bij de ribben het vlees er tussenuit gehaald is: dan vind ik ze eigenlijk waardeloos..... Ik vind ze nog link om te geven ook, omdat ik toch wel meemaak dat mijn honden er in 1 keer een rib vanaf hebben gebeten. Ik zou echte kale ribben dus zelf nooit meer geven. Maar goed, als je ze wel zou willen geven: dan altijd eerst pens of vlees geven.