Ik vroeg me net wat af. Stel ik zou mijn Teckel in het wild uitzetten, stel. En stel ze zou dus moeten leven van de beestjes die ze zou kunnen vangen. Dan zou ze dus leven van konijntjes, molletjes, muisjes, kipjes en aanverwant gevogelte en meer van dat 'kleine grut'.
Stel je zou een grote hond uitzetten in het wild, stel. Die zou misschien wel een kalf om kunnen leggen, een flinke geit, of een hele grote vogel
En als je dan bedenkt dat kaakkracht volgens mij toeneemt naarmate de hond groter is... is het dan niet heel logisch dat je, wanneer je zelf samenstelt, kleinere honden ook kleinere prooidieren geeft?
Ik vraag me dit altijd af als ik lamsribben of koeiestaart sta te hakken voor Ted. Ze krijgt altijd zo'n priegelstukje, dat het weinig om het lijf heeft, een rib...of twee wervels staart met wat vlees.... Als ik een half kwarteltje geef, of een stuk konijn, of kuikens, kortom; klein spul...dan heb ik op de een of andere manier het gevoel dat ik 'vollediger' voer, omdat ik relatief meer 'heel beest' kan geven. Of dat die botjes beter aansluiten bij haar natuurlijke gedrag, ookal is het gedrag van een gedomesticeerde hond niet meer natuurlijk...
Is dit een hele rare gedachte?