Hmmm, er zijn wel 'goede' (in vergelijking met de andere) brokken, waar geen toevoegingen en écht vlees in zit enzo, jammer genoeg kom ik nu niet op de namen (was 1 ervan niet Nature's Hill of zoiets ?).
Maar zelfs al geef je goede, complete brokjes, dan zijn er nog redenen om over te stappen op zelf samengesteld voer. De voornaamste twee redenen zijn voor mij : vorm en 'compleetheid'. De vorm van brokjes zijn niet de optimale materialen voor een hond om zijn gespierde kaken en scherpe tanden op te gebruiken. Een hond kan heel goed schrapen en trekken en vlees in stukken knippen met zijn tanden, het is ook goed tegen tandplak en hij vind het zeker leuk. Vanaf het ogenblik dat ik Lucy het eerst vlees zag eten, dacht ik meteen al : "ja, natuurlijk, dit ziet er eigenlijk zo logisch uit ! Waarom heeft ze die tanden anders ?"
De tweede voornaamste reden is voor mij dat in brokjes (de hele goede dan) alles zit wat een hond nodig heeft, uitgebalanceerd, elke dag, elke maaltijd. Goed, zou je denken, maar ik ben het er niet mee eens. Ik eet ook liever elke dag wat anders, en ik krijg alle stoffen die ik nodig heb wel binnen, maar door af en toe vis te eten, door veel verschillende groenten en fruit te eten krijg ik wel alles binnen...en Lucy eet nu rundsstaarten en dan weer gf-mix met sardienen en dan weer kalkoenorganen en schapepens en kwartels...zo krijgt ze volgens mij alle benodigde stoffen binnen, maar niet elke maaltijd, maar over een periode van 1 of 2 weken. Ik denk zelfs dat ik meer kans heb om stoffen te geven waar de fabrikanten niet aan gedacht (of nog niet ontdekt !) hebben, zo zitten er in pens enorm veel verschillende voedingsstoffen, zoveel dat er vermoed wordt dat er zeer nuttige stoffen inzitten die nog niet ontdekt zijn !
Een bijkomende reden is voor mij ook dat ik precies zie wat Lucy eet, maar dat is meer mijn controlebehoevende geest dan voor iedereen een vereiste
.
Groetjes, en veel succes met je zoektocht,
x,
veerle
en een lek van BARF-ende Lucy
