Moderator: Lizzy
Lizzy schreef: Prettig complimenteus. Alsof wij hier uit ons nek zitten te l*llen met ruim 2000 man..... Nogmaals, een gevalletje "de hele wereld is gek behalve ik".Juist, alsof de mensen die hier zitten niet allang verder gekeken hebben dan hun neus lang is....Ik bedoel hoe komen jullie/wij anders aan al deze info, ervaring, en internet denk?
) en ga zo maar door. )Kruimel schreef: En het leuke aan salmonella bacterien is dat ze in grote hoeveelheden in de omgeving voorkomen, kip of geen kip ... Oftewel, ze zitten waarschijnlijk ook aan je toetstenbord, of in je keukenhanddoekje, aan de deurknop van de winkel (leve de schuifdeurenVerse rauwe kip zeker
Kortom, er is geen bestrijden aan, net als verkoudheidsvirussen bv. Het zijn er gewoon veeeeels te veel, en ook nog veel verschillende soorten, zodat als je net immuniteit hebt opgebouwd tegen de een, z'n neefje langskomt en hoppekee
De enige manier om ermee om te gaan is een goed functionerend immuunsysteem. Dus: gezond leven, en dat houdt dan ook in gezond eten! Voor mensen zowel als dieren. Oftwel: ... (je raadt het al
barfje schreef: In USA is in mei een voedingsonderzoek afgebroken waarbij gekeken werd naar bacterieel ontlastingonderzoek van brokkenhonden, 'kook'honden en Raw Meat Diet-honden.Dat is erg interessant. Heb je meer informatie of een link? Misschien iets voor de bieb, of staat er al zoiets in de bieb ???
Dit onderzoek van een university (gesponsorred door een grote brokkengigant) is opeens gestopt om (nog steeds) onduidelijke redenen. Geldgebrek wordt genoemd, maar ben nog steeds bezig duidelijkheid te krijgen. Delen van dat onderzoek zijn bekend gemaakt en blijkt dat barfhonden enorm resistent zijn voor de div. darmbacteriën waaronder E-colli en Salmonella. De felikels bevatten hogere bacteriewaarden in de uitscheiding dan dat van brokkenhonden, maar geen buitensporige proporties 'levende' Salmonella-bacteriën. Het blijkt dat het erg moeilijk is omgevingsmetingen te doen vanaf de plek waar de fellikel is gedeponeerd binnen een straal van zoveel meter. Teveel factoren beïnvloeden een secure meting om aan te tonen dat de fellikel van een barfhond schadelijk is voor het omgevingsmilieu. M.a.w. er zijn zowieso al teveel bacteriën in het buitenmilieu waardoor echt niet te bepalen is of een barfhond zelf ziekteverwekker is voor zijn omgeving. Ook is bekend dat overal om ons heen op zijn minst 8 soorten verschillende Salmonella-bacteriën voorkomen. Bij slechte hygiënische omstandigheden KAN het voorkomen dat 1 van die vele soorten ziekteverwekker kan zijn. Salmonella is niet alleen gerelateerd aan het geven van rauwe kip. Nergens is terug te vinden dat er ook maar 1 hond is overleden aan Salmonella na het voeren van rauwe kip. Bij invriezen van vlees worden alle bacteriën ook gedood en heeft de Salmonella zowieso geen kans meer om ziekteverwekker te zijn bij normale ontdooiing en bij normale gekoelde verpakking.
Veel meer is terug te vinden over het geven van greenies en buffelkauwbotten, dat staat letterlijk stijf van levende Salmonella-bacteriën en vliegeneitjes. Menig dierenwinkel verkoopt ze gewoon onverpakt, maar daar hoor je geen 1 DA over. Dit risico is vele malen groter dan het geven van goed uitgevroren kip. Dan nog worden veel meer brokkenhonden getroffen dan barfhonden, dus waar hebben we het over?
dazz schreef: Dat is erg interessant. Heb je meer informatie of een link? Misschien iets voor de bieb, of staat er al zoiets in de bieb ???Nee, dit gedeelte van het onderzoek is niet zomaar voorhanden. Ik heb emailcontact met een persoon die in de commission of boarders zit bij een andere veterinarian university en die heeft toegang tot resultaten uit dit onderzoek. Maar mag niet zomaar zonder toestemming worden vrijgegeven of zoiets. Kortom, ik blijf zo af en toe is balletjes uitgooien en hoop dat dit gauw vrijgegeven wordt. Die persoon heeft zelf trouwens therapiehonden die volledig op barf staan. Als je het over controles en bacteriën hebt, zijn dit honden die volledig worden getest. Dus nee, ik maak me niet meer druk over Salmonella.
barfje schreef: Die persoon heeft zelf trouwens therapiehonden die volledig op barf staan. Als je het over controles en bacteriën hebt, zijn dit honden die volledig worden getest. Dus nee, ik maak me niet meer druk over Salmonella.Niet dat het mij veel uitmaakt, maar bij welke vereniging worden de honden getest voor bacteriën ???
202Spots schreef: Niet dat het mij veel uitmaakt, maar bij welke vereniging worden de honden getest voor bacteriën ???Testen is denk ik ook een groot woord; voorzorgsmaatregelen. Wat zij vertelde is dat ze eens in de 3 maanden een ontlastingsonderzoek laat doen.
Heb ik n.l nooit eerder van gehoord.
Maar het toestaan van rauw voer geld dus niet voor ALLE Therapy Dogs groepen hoor.
Delta b.v heeft op de lidmaatschap aanvraag formuleer de vraag of er rauw gevoerd word.
(zeg je JA, dan ben je automaties al afgekeurd)
En dit is van de Therapy Dogs of Vermont.
"My recommendation is that we (TDV) not allow dogs being fed raw food diets to become therapy dogs."
http://www.therapydogs.org/Raw_Food_Diet.doc
Maar voor de meest Groepen is 't nog steeds...
If not asked...don't tell....
Het is trouwens wel raar wanneer er gevraagd word wat je hond te eten krijgt voordat ze therapydog kunnen zijn.
Wanneer er twijfel is,dan kan je altijd eerst 't bezoek doen en pas eten geven wanneer ze weer thuis zijn.
Bij onze PAWS word er trouwens aangeraden om geen grote maaltijd te geven voor ze naar 't werk gaan.
Dus ook geen brokkenmaaltijd.
barfje schreef: Testen is denk ik ook een groot woord; voorzorgsmaatregelen. Wat zij vertelde is dat ze eens in de 3 maanden een ontlastingsonderzoek laat doen.OK. TDI heeft dit op de website:
Daaruit kunnen ze zien of er bepaalde ziektes inzitten die Salmonella-gerelateerd zijn. Daarnaast moeten de honden 2x per jaar een grote checkup ondergaan, omdat zij 'werken' met zwaar zieke kankerpatiënten. Daar hoort ook bloedonderzoek bij.
http://www.tdi-dog.org/aboutus.html
Wat leuk trouwens dat jij ook bezoekt. Waar doe jij dat? Kun je daar een link van neerzetten?http://www.orangecountyspca.org/PAWS.htm
barfje schreef: In USA is in mei een voedingsonderzoek afgebroken waarbij gekeken werd naar bacterieel ontlastingonderzoek van brokkenhonden, 'kook'honden en Raw Meat Diet-honden.Wat een goede info!!
Dit onderzoek van een university (gesponsorred door een grote brokkengigant) is opeens gestopt om (nog steeds) onduidelijke redenen. Geldgebrek wordt genoemd, maar ben nog steeds bezig duidelijkheid te krijgen.
om aan te tonen dat de fellikel van een barfhond schadelijk is voor het omgevingsmilieu.
Veel meer is terug te vinden over het geven van greenies en buffelkauwbotten, dat staat letterlijk stijf van levende Salmonella-bacteriën en vliegeneitjes. Menig dierenwinkel verkoopt ze gewoon onverpakt, maar daar hoor je geen 1 DA over. Dit risico is vele malen groter dan het geven van goed uitgevroren kip. Dan nog worden veel meer brokkenhonden getroffen dan barfhonden, dus waar hebben we het over?
Ik ben erg benieuwd wat de hypothese voorafgaand aan het onderzoek was. Zou het heeeeeeel misschien zo kunnen zijn dat het onderzoek is afgebroken op het moment dat duidelijk werd dat de beoogde resultaten niet werden behaald Ze zouden de eerste niet zijn. En dan dat aantonen dat de fellikel van een barfhond schadelijk is voor menselijke omgeving, WIE in deze wereld zijn er nou schadelijk bezig voor DE omgeving ???Ster schreef: Wat een goede info!!Nou, dat vermoeden hebben wij (denk ik) allemaal: het onderzoek is gestopt toen bleek dat de feiten anders lagen....
Zit hier wel te koken van woede zeg
Lizzy schreef: Nou, dat vermoeden hebben wij (denk ik) allemaal: het onderzoek is gestopt toen bleek dat de feiten anders lagen....Precies! En krijg dat maar is boven water............ gegevens van zo'n onderzoek die niet gepubliceerd mogen worden. Ik hoop echt dat het haar lukt. Ik vond het iig een verhelderende discussie.
En natuurlijk zoekt men driftig naar redenen om mensen van het barfen af te houden! Zo jagen ze de mensen nu schrik aan voor salmonella, niet eens meer onder het mom dat je eigen hond er ziek van wordt maar nu dat jijzelf of je kinderen meer risico lopen....
Geloof me, zo langzamerhand beginnen veel bedrijven het een beetje benauwd te krijgen van die olievlek BARF die zich uitbreid. Brokfabrikanten en dierenartsen voorop!
