Ik denk eigenlijk dat je er vanuit mag gaan dat in de ingrediënten van de brok sowieso weinig vitamines zitten, ook vitamine D. Een van de oorzaken voor te weinig vitamine D bij honden is dat de dieren die in de voeding verdwijnen zelf geen daglicht meer zien. Daarnaast weten we niet eens hoeveel vitamine D een hond nou werkelijk nodig heeft. En ik zat vandaag te bedenken, we kunnen onze honden wel massaal op de wilde zalm zetten, blijkt over 20 jaar uit onderzoek dat onze honden dood gaan door het eten van vervuilde zalm....
Helemaal goed heeft ze d'r huiswerk trouwens niet gemaakt want o.a. noemt ze levertraanolie een van de betere bronnen voor vitamine D (en A) en dat klopt gewoon niet. Levertraanolie bevat vaak weinig vitamine D en als het al veel vitamine D bevat, dan is dat vaak weer aan het product toegevoegd. Er zijn maar weinig merken die serieus veel vitamine D bevatten die daar van nature aanwezig zijn. Zie ook weer het artikel van whole dog journal (en ik ben zelf merken gaan vergelijken op natuurlijke inhoud, toegevoegde vitamine D, etc. en neem van mij aan: dat klopt wat ze schrijven).
De schrijfster haalt inderdaad aan dat je geen supplementen moet gaan geven en haalt een studie aan als voorbeeld met beta caroteen. Zo is er ook een studie gedaan met vitamine E trouwens. Wordt hier geen woord over gerept maar is echt zo. En dan haalt ze aan dat ratten gevoerd met synthetische vitamine D nog steeds rachitis hadden. Maar laten we wel wezen, je kunt om je punt te maken toch niet een studie aanhalen van een totaal andere vitamine en daar aan koppelen dat dit voor vitamine D dan ook maar geldt? Daar is totaal geen studie naar gedaan waaruit dat blijkt. Dus dat vind ik dan wel zwak in dit artikel. Neemt niet weg dat ik ook denk dat het beter is om je vitamines uit je voeding te halen. Er zijn ook wel geluiden dat je minder goed vitamines uit voeding opneemt als je alsmaar supplementen inneemt.
En uit de onderzoeken die gedaan zijn zijn vooral brok etende honden getest. Die zouden dan volgende de AAFCO voldoende vitamine D binnen moeten krijgen, aangezien vitamine D eigenlijk altijd wordt toegevoegd. En toch blijkt 75% van de honden te weinig vitamine D te hebben. Dus dan is de cirkel weer rond, voer geen synthetische vitamine D. Echter, honden gevoegd met home made diets hebben ook niet altijd voldoende vitamine D. Mogelijk dat honden via voeding gewoon te weinig krijgen aangeboden. En de omzetting van vitamine D is ingewikkeld. Er zijn ook veel zaken van invloed voor de opname/omzetting van vitamine D. Dit rijtje:
- meervoudig verzadigde vetzuren verminderen de beschikbaarheid van vitamine D.
- Fluoride verminderd magnesium en magnesium is belangrijk voor vitamine D.
- Sterke magnetische velden verminderen vitamine D
- PCB's vergroten een tekort op vitamine D.
- Roundup (glyphosaat) verminderd vitamine D.
- Brandvertragende stoffen (in onze meubelen en dergelijke) verminder vitamine D (en bij de hond 10 keer hoger als bij de mens).
- Laag magnesiumgehalte in voeding.
- Gecastreerde teven en reuen hebben minder vitamine D dan ongecastreerde.
- Blootstelling aan DDT en andere pesticides.
- Nierziekte veroorzaken omzetting naar beschikbare vitamine D.
- Bepaalde medicijnen kunnen opname van vitamine D blokkeren.
Tel uit je winst in 2022..... Onze honden (en wijzelf) worden natuurlijk continue blootgesteld aan bovenstaande zaken (een maar vaak meer). Gisteren stond er weer in de krant dat onze groenten en fruit (in NL dus) een groeiend aantal zeer schadelijke bestrijdingsmiddelen bevat:
https://www.ad.nl/nieuws/groeiend-aanta ... ~ac7ebe63/. Eet smakelijk
)
