Tong
Geplaatst: vr 15 sep 2017, 11:46
Iemand stelde mij voor om lamstong te geven omdat dat zo mager is. Het vlees bevat vrij veel vet.
Valt tong nou onder vlees of onder orgaan?
Valt tong nou onder vlees of onder orgaan?
Border Bandit schreef:Bedankt voor je snelle reactie Lizzy!Het is natuurlijk altijd maar waarmee je het vergelijkt. Als je het vergelijkt met lamsvlees dat wij voor onze honden kunnen kopen: dan is het mager. Want dat is baggervet. Maar tong is vrij vet vlees en bevat niet de vitamines die andere organen bevatten. Ik denk dat PoP's oplossing prima is. De ene week als spier en de andere week als orgaan. En als je dat lastig vindt: reken het dan tot spier (ook al is het orgaan
Oei, jij zegt dat tong lekker vet is en die meneer zei dat het juist mager is.
Dinsdag wordt er lamsvlees gebracht, volgens mij gaat er een tong bij zitten om te proberen.
Zal ik hem dan toch maar als vlees inbrengen in het menu?
Leuk dat je zegt dat honden er gek op zijn. Ben benieuwd wat Bandit ervan vindt.
pike schreef:Tong is absoluut niet taai, dat kan je gewoon snijden. Ik heb regelmatig lamstong. Daar zit dan wel ook nog het strotje aan. Dat snij je natuurlijk niet zo eenvoudig met een mes, alhoewel ook dat nog wel te doen is, zo zacht is het kraakbeen. Het meeste vet zit trouwens aan de strot vind ik zelf.Bedankt voor je ervaring en extra informatie.
Wat ik kan vinden qua voedingswaarde betreffende de lams. Dus eigenlijk valt dat nog wel mee dacht ik zo. Baggervet zou ik het in elk geval niet willen noemen. De vetkwabben die aan de strot hangen snij ik altijd weg.
Ik voer uiteraard ook het strotje met wat daar nog aan zit (enkel vetkwabjes verwijderd). Gemakshalve reken ik dat ook maar tot het orgaan. Anders wordt het wel erg lastig rekenenKraakbeen reken ik voor mijn honden in elk geval nooit bij het bot, want veel kraakbeen heeft op hun een laxerend effect (zachtjes uitgedrukt). Aan een lamsstrotje zit niet zo heel veel dus dat durf ik rustig te geven bij hun eten (ieder een halfje).
Border Bandit schreef:Bedankt voor je ervaring en extra informatie.Ja wat raar. Wat er had moeten staan is dat ik kon vinden voor lamstong 17% vet. Dat is niet mager, maar zeker ook niet baggervet.
Is er misschien een stukje tekst weggevallen?
Fenixjuh, ik zal het zo bevroren mogelijk snijden.