amber2 schreef: Spots, zoals ik er ook bij heb geschreven gaat het door mij geciteerde tekstje over de biologische sector! De misstanden die genoemd zijn, gaan over de reguliere sector en daar gebeuren blijkbaar geregeld dingen die niet door de beugel kunnen maar door onvoldoende streng toezicht niet gecorrigeerd worden.Okay Amber2,je hebt gelijk wat de biologische sector betreft!
Dus Karin, dat wat jij zegt, ik zou het graag geloven maar als ik nu verschillende verhalen hoor (ook van mensen die in deze sector werkzaam zijn geweest) dat het predikaat 'goedgekeurd bedrijf' niet altijd gerandeerd dat er ook consequent zorgvuldig met de dieren omgegaan wordt...
Maar wat de reguliere manier betreft blijk je blijkbaar, graag 't woordje "blijkbaar" te gebruiken.
Ik houd er niet van om berichten te lezen met verborgen insinuaties dat de slagers iets hebben te verbergen, zoals..."blijkbaar,vermoedelijk,heb horen zeggen en volgens die of die, die 't ook van iemand gehoord heeft..".enz enz.
Als je echt iets kan bewijzen dan zou ik 't eerlijker vinden als je het ZELF heb gezien.
Dus misschien kan je slager Bob vragen of je 'n keer aanwezig mag zijn wanneer hij gaat slachten?
Alleen DAN,wanneer je 't met je eigen ogen kan zien HOE 't gaat,dan zal je 'n eerlijk "oordeel" kunnen neerzetten.
Goed idee ???