Barfplaats.nl

Kwam dit filmpje tegen op Facebook: http://www.stichting-dierenleed.nl/
Na de katvertentie een stukje over 'februari maand van de gebitscontrole'.
Daarin wordt beweerd dat gebitsproblemen bij katten door vers vlees zou komen,
en om het tegen te gaan het grootste gedeelte van de voeding uit brokken moet bestaan.
Word hier zo treurig van. 

Mijn reactie op Facebook:
'Wat een onzin over die tanden zeg! Dat tandsteen door vers vlees zou komen! Waar haalt ze het vandaan!? En ja hoor zo veel mogelijk brokken geven aanbevelen!!! Weer een knap voorbeeld hoe weinig Verstand DA's van voeding hebben. Een cat is eencarnivoor! Houden hun tanden schoon door het scheuren van vlees en knagen op botjes. Van brokjes waar granen in zitten krijgen ze juist tandplak. Granen horen namelijk niet in het dieet van katten en kan hun speeksel niet afbreken zoals bij mensen. Uiteraard helpt het kauwen op grote brokken, maar houdt meteen ook de gebitsproblemem in stand. Zo houden de DA's zichzelf lekker bezig!.

Grtz, Winnie

worden hier niet de blikjes prut mee bedoeld?

Ja veel mensen zeggen vlees tegen blikvoeding  Denk dat ze dat bedoeld?? Dat hele gedoe wordt gesponsord door Pedigree en Whiskas dus dat zegt ook al genoeg 

ik zie in dat artikel nergens staan dat de oorzaak vers vlees is....

Senta schreef: ik zie in dat artikel nergens staan dat de oorzaak vers vlees is....

Het is geen artikel het is een filmpje!

Degene die geinterviewd wordt zegt het.

volgens zegt zij vlees, en niet vers vlees. Maar ik moet het eigenlijk weer opnieuw afluisteren, want ik ben niet geheel zeker van wat ik nu schrijf 

Ze zegt vlees voer......maar maakt volgens mij niks uit.
Wat maakt het de gemiddelde kattenliefhebber nou uit of het over vlees of 'vers' vlees gaat?  ???

Ik weet niet hoe in Nederland blikjesvoer wordt genoemd? vleesvoer of blikjesvoer?
Ikzelf noem het blikjesvoer inderdaad. Vleesvoer zegt mij eigenlijk niets.

ik vind het vrij duidelijk dat het in dit artikel over blikvoer gaat nu ik het filmpje heb gezien.

Ik maak eruit op dat het om blikjes gaat. De gemiddelde kattenbezitter gaat toch echt geen stukjes vers vlees aan zijn kat voeren.

Oh, en die Amst 

Drijver schreef: Ik maak eruit op dat het om blikjes gaat. De gemiddelde kattenbezitter gaat toch echt geen stukjes vers vlees aan zijn kat voeren.

Oh, en die Amst 

Nou okay dan! 

Ja Amst is een lieverd. 

Als student diergeneeskunde kan ik idd melden dat er nog vrij weinig verbetering op treed. Wij worden nog steeds omgeven door de grote DA brokmerken en krijgen weinig voedingsadvies.
Ik zit nu in de master en nu is onze leraar voeding GD wel voor natvoer en zelfs pro-vlees, mits men weet wat men aan het doen is.
Zij is vooral bij katten juist tegen brok! Omdat katten dan te weinig vocht binnen krijgen. Zij heeft ook een artikel/onderzoek genoemd waarbij er katten in 2 groepen verdeeld werden. De ene kregen brok, de andere natvoer. En na een periode bleek dat het verschil in tandproblemen/plak niet significant was.
Ik weet alleen niet hoe het heet, maar het zal wel te vinden zijn op internet.

mexxum schreef: Als student diergeneeskunde kan ik idd melden dat er nog vrij weinig verbetering op treed. Wij worden nog steeds omgeven door de grote DA brokmerken en krijgen weinig voedingsadvies.
Ik zit nu in de master en nu is onze leraar voeding GD wel voor natvoer en zelfs pro-vlees, mits men weet wat men aan het doen is.
Zij is vooral bij katten juist tegen brok! Omdat katten dan te weinig vocht binnen krijgen. Zij heeft ook een artikel/onderzoek genoemd waarbij er katten in 2 groepen verdeeld werden. De ene kregen brok, de andere natvoer. En na een periode bleek dat het verschil in tandproblemen/plak niet significant was.
Ik weet alleen niet hoe het heet, maar het zal wel te vinden zijn op internet.

Natvoer is toch geen vers vlees? Dat is toch dat spul dat uit een blikje of bakje komt? Ooit heb ik voor de poes van de buren gezorgd, die kreeg ook van dat natvoer. Dat leek in de verste verte niet op vlees en het rook ook niet naar vlees. Het is ook gekookt of gestoomd. Het zag er ronduit goor uit 

[quote="pike"]
Natvoer is toch geen vers vlees? Dat is toch dat spul dat uit een blikje of bakje komt? Ooit heb ik voor de poes van de buren gezorgd, die kreeg ook van dat natvoer. Dat leek in de verste verte niet op vlees en het rook ook niet naar vlees. Het is ook gekookt of gestoomd. Het zag er ronduit goor uit 
[/quote]Klopt, maar voor een kat is blik in elk geval veeel beter dan brok, schijnt dat meer dan de helft van de katten op brok uitgedroogd zijn omdat ze gewoon te weinig vocht binnen krijgen dan. Met alle problemen (nieren) van dien.
Vers is imho altijd het best maar als je een kat hebt...geef dan minimaal natvoer, geen brok! Zelfs al denk je dat je kat genoeg drinkt..dat is vrijwel nooit het geval.

Wat ik eigenlijk bedoelde te zeggen is dat het me logisch lijkt dat met dergelijk voer het gebit niet verbetert.