Re:Hoe groot is de kans dat het fout gaat met botten?
Geplaatst: di 05 apr 2005, 15:44
Lizzy schreef: Ja, ik snap helemaal dat het een ander verhaal wordt wanneer je zelf een van die statistieken wordt. Natuurlijk schrik je je te barsten en natuurlijk staan er geen ribben meer op het menu (of andere harde botten).Mijn dierenarts is een lieffie en geeft nooit een grote bek en op zich staat ze niet negatief tegenover barfen dus wat dat betreft is ook niet iedere dierenarts hetzelfde. Ik weet zeker dat ze zich nu helemaal aan het inlezen is over het onderwerp barfen
Ik vind het ook niet erg. En ik snap het. En ik vind het ook prima dat je daar openlijk over praat. Maar ik vind het ook goed om de 1700 leden + gasten beide kanten van het verhaal te laten zien. Ja, het is fout gegaan bij Kuma en nee, dit is niet iets wat vaak gebeurd. En ja, het zou je maar gebeuren.
Laatst zei iemand tegen mij "nou, dit is natuurlijk wel slechte reclame voor BARF en niet fijn dat het op jouw forum breed wordt uitgemeten want zo zullen mensen geen ribben/botten meer durven voeren". Ik heb geantwoord dat ik geen lijst/forum zou willen zijn waarbij dit soort dingen in de doofpot worden gestopt. Er zitten gewoon risico's verbonden aan het geven van (harde) botten. Klaar. Daar hoeven we onze kop niet voor in het zand te steken. En ik vind het alleen maar best dat er mensen zijn die ze niet meer durven te voeren. Als je er niet 200% achter staat, achter hetgeen wat je voert, dan kun je het beter niet voeren.....!
Maar goed, om het geheel weer in perspectief te brengen: brokken voeren is uiteindelijk gevaarlijker. En buffelhuid en die gerookte bottentroep van de dierenwinkel voeren: is statistisch gezien volgens mij veel gevaarlijker. Alleen is dat algemeen aanvaard wanneer het mis gaat. Geen enkele dierenarts die jou een grote bek durft te geven wanneer je hond op 1 haar na dood is door een buffelhuid. Want het is algemeen aanvaard, je koopt ze op iedere hoek van de straat en buffelhuid vormt geen bedreiging voor de brokken-maffia.....