Moderator: Lizzy
Cherry schreef: Maar als je hond doodziek word of zelfs sterft van iets dat jij hem gegeven hebt dan is je leven wel naar de kl*ten en heb je levenslang een schuldgevoel.Toevallig las ik op een ander forum over een hond die bijna gestikt was omdat hij zijn brokken te snel naar binnen schrokte. Het hele leven bestaat uit risico, voor mens en dier. Ik blijf erbij als ze botten hebben en meer kan ik niet doen. Verder weegt het risico hier niet op tegen het plezier wat ze ervan hebben, ik zie dat hun vacht aanzienlijk verbeterd is, de twee honden met veel diarree hebben het nooit meer. Ik maak me dus geen zorgen maar let wel op
Ik zou mijn honden niet anders willen voeren maar ik gruw bij de gedachte wat er kan gebeuren als het misgaat.
Cherry schreef: Maar als je hond doodziek word of zelfs sterft van iets dat jij hem gegeven hebt dan is je leven wel naar de kl*ten en heb je levenslang een schuldgevoel.Dit vind ik dus echt onzin. Ik geef deze voeding aan mijn honden omdat a)het gezond is b)ze alleen op deze manier een goed gebit behouden en c)omdat ze het geweldig en heerlijk en fantatisch vinden en d)omdat dit gewoon natuurlijke voeding is voor onze wolfjes in hondenkleertjes.
Ik zou mijn honden niet anders willen voeren maar ik gruw bij de gedachte wat er kan gebeuren als het misgaat.
the dude schreef: OK ff wat kansberekening:Mooi gedaan..
Feiten
2 jaar barfplaats: 2 ongelukken
aantal gebruikers: 1700
aantal gebruikers per dag: gemiddeld 45
Aannames
- gemiddeld aantal honden per gebruiker: 1.5
- gemiddeld aantal bot-maatlijden per hond per week: 4
- actieve gebruikers: 103 (mensen die op de hoe eet mijn hond enquete hebben geantwoord)
- percentage bruikers die bot maaltijden geven: 68%
- er zijn mensen die pas net barfen, maar er zijn ook mensen die al veel langer barfen dan de site bestaat, dus ik neem aan dat 103 gebruikers al 2 jaar barfen.
dus...
(percentage actieve gebruikers dat barft * aantal honden * aantal botmaaltijden per week) / aantal dagen in een week.
((103 * 68%) * 1,5 * 4) / 7 = 60.03 bot maaltijden per dag
aantal botmaaltijden per dag * dagen gegeven
60 * 731 = 43.885 botmaaltijden
aantal keren dat het mis ging: 2
in procenten is dat dus niet eens uit te drukken we hebben het over 5 promille
Bronnen: hoe eet mijn hond 2005 topic, statistieken pagina.
Ordell schreef: Volgens mij veroorzaakt het eten van botten nauwelijks problemen, ook de hardere botten. Ik denk des te meer barfmaaltijden de hond krijgt, dus grotere stukken vlees, bot ed, des te beter hij in staat is te verteren. Als je bv. uitsluitend KVV te eten zou geven, hoeft de maag m.i. minder hard te werken, en is daardoor "luier" dan de maag die altijd grotere stukken vlees ed. voor zijn kiezen krijgt. Ik denk ook dat het zijdelings te maken heeft met het aantal maaltijden dat een hond verstrekt krijgt. Ook hierbij geldt ook dat m.i. hoe meer maaltijden per dag een hond krijgt, hoe minder hard een maag hoeft te werken, en nooit zijn optimale rekbaarheid en bespiering haalt. Dit geldt voor alles wat in- en uit kan rekken. Hoe harder dit moet werken, hoe beter deze in conditie komt.Dus jij zou mensen die gedeeltelijk BARF en gedeeltelijk kvv geven en meerder keren per dag eten geven geen botten aanraden ??? of begrijp ik het nu verkeerd ???
Resumerend; Een hond die altijd "fijn" voedsel krijgt, en wat dat betreft valt KVV onder dezelfde noemer als brok, en dan ook nog meerdere keren per dag, hoe minder sterk de maag en het spijsverteringsstelsel is. En dan moet je iets beter oppassen als hij eens wel een maaltijd te verwerken krijgt die in grotere stukken in de maag terecht komt. Dan geldt ook; Een hond die altijd grote stukken vlees, orgaan en bot te verwerken krijgt, en het liefst met zo groot mogelijke tusenpozen, heeft een veel sterkere maag en daardoor ook een sterkere vertering. Wanneer zo'n hond eens hardere botten te verwerken krijgt is het risico op ongelukken vrijwel uitgesloten. Tenminste dat denk ik.
the dude schreef: 43.885 botmaaltijdenfoutje.
aantal keren dat het mis ging: 2
in procenten is dat dus niet eens uit te drukken we hebben het over 5 promille
Cujo schreef: Dus jij zou mensen die gedeeltelijk BARF en gedeeltelijk kvv geven en meerder keren per dag eten geven geen botten aanraden ??? of begrijp ik het nu verkeerd ???Dat zeg ik niet, ik zeg alleen maar dat die net en tikkeltje beter hond in de gaten moeten houden...
Ordell schreef: Dat zeg ik niet, ik zeg alleen maar dat die net en tikkeltje beter hond in de gaten moeten houden...o waarom zijn we niet gewoon brokken blijven geven dan had ik al deze zorgen niet
Cujo schreef: o waarom zijn we niet gewoon brokken blijven geven dan had ik al deze zorgen nietJawel, dan had je veel meer bij de dierenarts gezeten met allerlei kwaaltjes..... 8)
Ordell schreef: Jawel, dan had je veel meer bij de dierenarts gezeten met allerlei kwaaltjes..... 8)Ja dat is ook wel weer zo en dan had ik hem niet zo zien genieten van zijn eten dus overal zijn voor en nadelen aan
the dude schreef: foutje.Wauw, leuk, deze berekening! Hartelijk dank. Volgens mij geeft het wel een aardig beeld zo!
een procent van 43885 = 438,85
een promile van 43885 = 43,89
het is dus niet 5 promille maar 0.0456 promille, of 0.0046 procent of 1 op de 22.000 (bij benadering)